Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: 799/18

POSTANOWIENIE
z dnia 14 maja 2018 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kawa
Protokolant: Artur Szmigiel

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 14 maja 2018 roku w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 kwietnia 2018
przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia Przedsiębiorstwo Budowy
Dróg i Mostów Sp. z o.o. ul. Kolejowa 28 05-300 Mińsk Mazowiecki w postępowaniu
prowadzonym przez Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53 00-
874 Warszawa

przy udziale wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia Pol-Dróg Warszawa Sp.
z o.o. ul. Wólczyńska 133 bud. 6/lok. 201 01-919 Warszawa zgłaszającego przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia

1. umorzyć postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego Przedsiębiorstwa Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o. ul. Kolejowa 28 05-300
Mińsk Mazowiecki kwotę 13 500,00 (trzynaście tysięcy pięćset) złotych stanowiącą 90%
uiszczonego wpisu od odwołania oraz kwotę 5000,00 (pięć tysięcy) złotych stanowiącą
wartość nadmiarowo uiszczonego wpisu od odwołania
3. zasądza od odwołującego Przedsiębiorstwa Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o. ul. Kolejowa
28 05-300 Mińsk Mazowiecki na rzecz zamawiającego Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i
Autostrad ul. Wronia 53 00-874 Warszawa, kwotę 3 600 (trzy tysiące sześćset) złotych
tytułem zwrotu kosztu wynagrodzenia pełnomocnika

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2017r poz.1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.



Przewodniczący …………………….
Sygn. akt: KIO 799/18

UZASADNIENIE

Zamawiający, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00-874
Warszawa prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Całoroczne
kompleksowe utrzymanie dróg krajowych administrowanych przez Generalna Dyrekcję Dróg
Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie w podziale na 4 zadania (Rejony): Zadanie nr 1
- Rejon w Mińsku Mazowieckim. Zadanie nr 2 — Rejon w Mławie. Zadanie nr 3 — Rejon w
Radomiu. Zadanie nr 4 — Rejon w Zwoleniu”
Odwołujący wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec
czynności zamawiającego tj. nieudzielenia precyzyjnej odpowiedzi na pytania zadane
zamawiającemu przez wykonawców
W dniu 14 maja 2018 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
oświadczenie odwołującego, że wycofuje wniesione odwołanie i wnosi o jego umorzenie oraz
zwrot 90 %uiszczonego wpisu.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187
ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13
ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła
postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Izba stwierdza, że podstawą do umorzenia postepowania jest oświadczenie
wykonawcy o cofnięciu wniesionego odwołania.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na
podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a i b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544 ze
zm.), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu przyjmując
za prawidłową wysokość wpis w wysokości 15 000,00 złotych, gdyż zamówienie dotyczyło
usług. Wobec faktu wpłacenia wpisu w wysokości 20 000,00 złotych Izba nakazała zwrot
odwołującemu kwoty 5 000,00 zł z tytułu nadmiarowo uiszczonego wpisu.


Przewodniczący ………………………….