Wynik wyszukiwania440 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IV K 139/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. SR w Płocku 18 stycznia 2006 VII K 1089/05 1.1.2. SR dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi 08 czerwca 2007 V K 792/06 1.1.3. SR dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi 11 października 2007 V K 475/07 1.1.4. SR dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi 12 sierpnia 2008 V K 343/08 1.1.5. SR dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi 18 sierpnia 2008 r. XVIII K 840/08 1.1.6. wyrok łączny SR dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi 17 listopada 2010 V K 1366/10 1.1.7. S

  Sygn. akt IV K 139/22 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Protokolant: sekr. sąd. Kinga Śmigielska w obecności prokuratora Karoliny Chałubek po rozpoznaniu w dniu 02 września 2022 roku na rozprawie sprawy K. K. ur. (...) w Ł. , syna T. i H. z domu C. skazanego prawomocnym wyrokami: I.  łącznym Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 listopada 2010 roku w sprawie o sygn. V K 1366/10, prawomocnym od 19 kwietnia 2011 roku, obejmującym wyroki jednostkowe: a)  Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 18 stycznia 2006 roku w sprawie o sygn. akt VII K 1089/05 na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na o

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 153/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Ł. B. (1) II. art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 118/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. J. (1), N. P. (1) 1. art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w brzmieniu sprzed nowelizacji

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 248/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. J. czyn z art. 148 §1 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżona M. J. i S. S. pozostawa

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 142/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. C. (1) jak w punkcie 1 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W okresie od 6 lipca 2000 roku

Sygn. akt IV K 153/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2022r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Ławnicy Jacek Bartodziejski, Elżbieta Grodzka Protokolant Agnieszka Nowicka, Michał Karasiński, Bogusława Michalak w obecności Prokuratora Małgorzaty Szuty - Prasol po rozpoznaniu dnia 15 listopada 2021r., 21 grudnia 2021r, 1 lutego 2022 r., 15 marca 2022 r., 21 kwietnia 2022r., 25 maja 2022r., 2 czerwca 2022r. sprawy: Ł. B., urodzonego (...) w Ł. syna J. i I. z domu K., oskarżonego o to, że: I.  w dniu 31 grudnia 2020 roku w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. Z. będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych w art. 64 § 1 kk za umyślne przestępstwo podobne i w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmni

Sygn. akt IV K 248/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący S.S.O. Edyta Markowicz ( sprawozdawca) Sędzia S.O. Wioletta Kubasiewicz Ławnicy Elżbieta Bąkowska, Wioletta Stępniewska, Bożenna Szlachta Protokolant sekr. sąd. Karol Łachut, st. sekr. sąd. Agnieszka Nowicka przy udziale Prokuratora: Marcina Mazurka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 2 lutego 2022 roku, 7 kwietnia 2022 roku i 10 maja 2022 roku sprawy M. J. , córki L. i B. z domu Grodzka ur. (...) w Z. oskarżonej o to, że: w dniu 2 kwietnia 2021 r. w Z., woj. (...), działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia S. S., ugodziła wymienionego pokrzywdzonego nożem w okolicę lewą naramienną, powodując ranę kłutą lewej kończyny górnej w o

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 31/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 1.1.2 J. L., S. M. (1) co do oskarżonego J. L. zgodnie z pkt 1 i 2 sentencji co do oskarżonej S. M. (1) zgodnie z pkt 3 i 4 sentencji Przy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 106/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. M. (1) , D. P. (1) , A. S. (1) w dniu 21 grudnia 2018 roku w N. jako (...) spółki jawnej (...), M., P. z/s w Nowy D. (...) będąc na m

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IV K 190/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa 14 października 2014 roku IV K 572/14 2. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa 24 maja 2016 roku VII K 134/16 3. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa 22 kwietnia 2016 roku VII K 337/15 4. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia 26 kwietnia 2017 roku VI K 457/17 5. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa 19 grudnia 2018 roku IV K 1161/18 6. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia 28 grudnia 2018 roku VI K 1125/

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IV Ko 1/22 1.  WNIOSKODAWCA E. R., Z. D. (1), R. D. (1) 2.  ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki 1. 227 262 zł na rzecz wnioskodawców odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 1. 3 651 000 zł odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty 3. Inne 1. 3.  Ustalenie faktów 3.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty 3.1.1. B. D. (1) urodził się w dniu (...) w P. w rodzinie wojskowej. W czasie okupacji hitlerowskiej w 1941 r. został złapany w „łapance” i wywieziony, jako robotnik przymusowy do Niemiec, gdzie pracował w niemieckich gospodarstwach rolnych. Po wojnie B

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 113/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) J. B. (1) 1.  „(…) w miejsce zarzucanego mu czynu z punktu 1 uznaje oskarżonego J. B. (1) za winnego popełnienia tego, że w dniu 14 listopada 2

Sygn. akt IV K 31/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Wioletta Kubasiewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wlazło w obecności prokuratora Wioletty Skorupskiej po rozpoznaniu w dniach: 24 marca, 22 kwietnia 2022 roku sprawy : 1.  J. L. , syna T. i B. z domu D., urodzonego dnia (...) w N., oskarżonego o to, że : I.  w dniu 19 maja 2021 roku w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na dokonywaniu oszustw na szkodę osób w podeszłym wieku, po uprzednim wprowadzaniu ich w błąd co do tożsamości osób nawiązujących z nimi kontakt telefonicz

Sygn. akt IV K 106/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka, Michał Karasiński w obecności Prokuratora Joanny Kołacińskiej po rozpoznaniu dnia 3.11.2021r., 13.12.2021r., 18.01.2022r., 1.03.2022r., 12.04.2022r., 21.04.2022r. sprawy: 1)M. M. (1) urodz. (...) w B. syna R. i A. z domu Ł. 2)D. P. urodz. (...) w S., syna K. i I. z domu P. 3) A. S. (1) z d. S. urodz. (...) w S., córki W. i E. z domu J. oskarżonych o to, że:   w dniu 21 grudnia 2018 roku w N. jako (...) spółki jawnej (...), M., P. z/s w Nowy D. (...) będąc na mocy umowy spółki uprawnionymi do reprezentowania i prowadzenia spraw spółki, działając wspólnie przywłaszczyli powierzo

Sygn. akt IV K 190/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 roku ​  Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Karowicz Protokolant: Joanna Wojtalik, Michał Karasiński, Agnieszka Sygidus w obecności Prokuratora: Katarzyny Klimczak po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2022 roku, 10 marca 2022 roku i 21 kwietnia 2022 roku sprawy M. K. (2) , syna P. i M. z domu O., urodzonego (...) w Ł. o numerze pesel (...), skazanego prawomocnymi wyrokami : I.  Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa z dnia 14 października 2014 roku, sygn. IV K 572/14 za przestępstwo z art. 278 § 1 kk, popełnione 27 kwietnia 2014 roku, na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3-letni okres próby; II.  Sądu Rejonowego dla

Sygn. akt IV Ko 1/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka, Michał Karasiński przy udziale Prokuratora Marzeny Orłowskiej po rozpoznaniu dnia 4.04.2022r. i 14.04.2022r. sprawy z wniosku E. R., Z. D. i R. D. o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niesłuszne skazanie B. D. wyrokiem b. Sądu Wojskowego Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 22 maja 1950r. oraz postanowienia b. Najwyższego Sądu Wojskowego z dnia 28.11.1950r. za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego 1.  na podstawie art. 8 ust. 1 w zw. z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalno

Sygn. akt IV K 113/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ   Dnia 12 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Ławnicy: Danuta Przygucka, Maria Robaszkiewicz Protokolant: sekr. sąd. Kinga Śmigielska w obecności prokuratora Kamilli Faliszewskiej po rozpoznaniu w dniach: 15 września 2021 roku, 29 września 2021 roku, 03 listopada 2021 roku, 20 grudnia 2021 r., 10 marca 2022 roku i 08 kwietnia 2022 roku na rozprawie sprawy J. B. urodzonego dnia (...) w Ł., syna R. i D. z domu G., oskarżonego o to, że: 1.  w dniu 14 listopada 2020 roku w Ł. uderzył G. B. łokciem w twarz oraz swoją nogą podciął nogi pokrzywdzonego w wyniku czego doznał obrażeń w postaci stłuczenia podstawy prawego płata czołowego i skroniowego, krwawieni

Sygn. akt IV K 118/20 WYROK W IM I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 7 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Edyta Markowicz Ławnicy: Elżbieta Bąkowska, Zdzisław Bikiewicz Protokolant: sekr. sąd. Kinga Śmigielska, sekr. sąd. Karol Łachut, stażysta Peter Kozicki, st. sekr. sąd. Michał Karasiński, st. sekr. sąd. Karolina Idczak, st. sekr. sąd. Ewa Dzięgielewska, sekr. sąd. Joanna Wojtalik przy udziale Prokuratora: Arkadiusza Dura po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 listopada 2020 r., 19 listopada 2020 r., 16 grudnia 2020 r., 11 stycznia 2021 r., 4 lutego 2021 r., 4 marca 2021 r., 28 kwietnia 2021 r., 27 maja 2021 r., 23 czerwca 2021 r., 23 września 2021 r., 10 listopada 2021 r., 7 grudnia 2021 r., 14

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 6/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Z. B. (1) 2. art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Num