Wynik wyszukiwania583 orzeczeń

Sygn. akt IV K 216/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2025r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Ławnicy Tadeusz Heleniak, Jacek Bartodziejski Protokolant Agnieszka Nowicka, Izabela Kołaczyk, w obecności Prokuratora Ewy Popińskiej po rozpoznaniu w dniach 6.12.2024r., 27.01.2025r., 29.03.2025r., 30.06.2025r., 15.09.2025r, 29.09.2025r. sprawy: D. C. urodzonego (...) w P., syna S. i H. z domu K. oskarżonego o to, że: w dniu 31 sierpnia 2022 roku w Ł. , uderzył J. S., z którym był osadzony w celi Aresztu Śledczego w Ł., pięścią w twarz, w wyniku czego pokrzywdzony przewrócił się na łóżko a następnie wielokrotnie uderzał pokrzywdzonego pięściami po głowie oraz jednokrotnie w lewy bok na wysokości brzucha, w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 66/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. S. (1), G. S. art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 296 § 1 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty R.

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IV Ko 14/25 1.  WNIOSKODAWCA 1.  B. G., 2.  G. B.. 2.  ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA Odszkodowanie (kwota główna) odsetki XXXXX Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 1.  B. G. 650 000złotych, 2.  G. B. 650 000 złotych, Z ustawowymi odsetkami od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty inne Zasądzenie kosztów pełnomocnika według norm przepisanych. 3.  USTALENIE FAKTÓW 3.1  Fakty uznane za udowodnione Lp fakt Dowód Nr karty 1. M. B. (1) urodził się w (...) roku. Od roku 1963 był zatrudniony na stanowisku tkacza w Zakładach (...) w Ł.. Pracował tam do emerytury. Był członkiem i aktywnie uczestniczył w działaniach (...) w swoim zakładzie pracy. Jego działalność polegała między innymi na walce z ustrojem komunistycznym, to zaś po to, a

Sygn. akt IV K 66/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Monika Gradowska Protokolant Izabela Kołaczyk, Agnieszka Nowicka, Kamil Przybył bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach 16.10.2024r., 16.12.2024r., 20.01.2025r., 26.05.2025r., 21.07.2025r., 1.08.2025r. sprawy: 1)M. S. urodz. (...) w S. syna G. i W. z d. H. 2) G. S. urodz. (...) w L. syna L. i J. oskarżonych o to, że I. w okresie nie wcześniej niż od grudnia 2018r. do kwietnia 2021r. w A. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili R. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że wprowadzili go w błąd co do rzeczywistej woli

Sygn. akt IV Ko 14/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, w IV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Karowicz Protokolant: Marlena Kaczmarek w obecności Prokuratora: Marzeny Orłowskiej po rozpoznaniu w dniach 20 maja 2025 roku i 24 czerwca 2025 roku, sprawy z wniosku G. B. i B. G. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, wynikłą z wykonania wyroku Sądu Wojewódzkiego w Łodzi z 6 stycznia 1982 roku w sprawie III K 128/81 w stosunku do M. B., 1.  Na podstawie art. 8 ust. 1 i ust. 4 Ustawy z 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanym za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz.U. z 1991 roku, Nr 34 poz. 149 z późniejszymi zmianami), zasądz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 24/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. P. Jak w punkcie 1 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty J. P. ma 32 lata. Posiada obywatels

Sygn. akt IV K 24/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – S.S.O. Wioletta Kubasiewicz Protokolant – starszy sekretarz sądowy Karol Łachut w obecności prokuratora Tytusa Kamińskiego przy udziale oskarżyciela posiłkowego (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. po rozpoznaniu dnia 23 kwietnia i 4 czerwca 2025 roku sprawy J. P. syna K. i E. z domu D. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 1 marca 2023 roku do dnia 30 kwietnia 2023 roku w Ł., zachowaniami podjętymi w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, dokonał przywłaszczenia cudzych rzeczy w postaci materiałów budowalnych o łącznej wartości 238 961,77 złotych należących do (...) sp. z o.o. z siedzib

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 249/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. T. P. Uzasadnienie w oparciu o art. 424 § 3 kpk, ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. Przy

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IV K 187/24 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Rejonowy w Zgierzu 26 września 2007 roku II K 38/05 2. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi 11 czerwca 2012 roku VI K 648/04 3. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi 4 lipca 2014 roku VI K 376/13 4. Sąd Okręgowy w Łodzi 23 maja 2014 roku IV K 65/11 5. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi 3 października 2018 roku IV K 35/15 1.2.  Inne fakty 1.2.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn do któ

Sygn. akt IV K 249/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2025r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant Izabela Kołaczyk w obecności Prokuratora Jolanty Szkilnik po rozpoznaniu w dniach 31.03.2025r, 4.04.2025r. sprawy: T. P. urodzonego w dniu (...) w O. syna Z. i L. zd. Szyjka oskarżonego o to, że: I.  w okresie od dnia 28 grudnia 2018 roku do dnia 30 grudnia 2018 roku w L., woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić M. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1398,99 zł wprowadzając go w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży miernika rezystencji uziemienia marki

Sygn. akt: IV K 184/24 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Karowicz Protokolant: Magda Wąsik – Budzisz, Marlena Kaczmarek w obecności Prokuratora Ewy Małolepszej - Kiryczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 lutego 2025 roku i 2 kwietnia 2025 roku, sprawy: M. W., syna J. i M. z domu K., urodzonego w dniu (...) w T., skazanego prawomocnymi wyrokami: I.  Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 26 września 2007 r., prawomocnym od 15 września 2008 r. w sprawie II K 38/05 za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k., popełniony w okresie od czerwca do września 2003 r., na karę 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności. II.  Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 33/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. M. (1), W. M. (1) art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 166/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) D. G. (1) „(…) w miejsce zarzucanego mu czynu uznaje oskarżonego D. G. (1) za winnego popełnienia tego, że w dniu 27 stycznia 2024 roku w miejs

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IV K 125 / 24 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa 10 kwietnia 2001 roku III K 109/00/2 1.1.2. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim 14 listopada 2005 roku VII K 997/05 1.1.3. Sąd Okręgowy w Łodzi 17 września 2007 roku XVIII K 28/06 1.1.4. Sąd Okręgowy w Łodzi 24 września 2009 roku XVIII K 44/08 1.1.5. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi 16 listopada 2010 roku V K 471/06 1.1.6. Sąd Okręgowy w Łodzi 18 marca 2013 roku IV K 263/09 1

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 181/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. K. (1) Zarzut 1. z wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W okresie od 2000 roku do 18 listo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 89/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. W. (1) Czyn I. z aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W dniu 24 marca 2021 roku z

Sygn. akt IV K 33/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2024r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka, Michał Karasiński, Agnieszka Wlazło, Bogusława Michalak, Joanna Wojtalik w obecności Prokuratora Aleksandry Dąbrowskiej - Śnieg po rozpoznaniu w dniach 21.10.2019, 22.11.2019, 17.12.2019, 22.01.2020, 3.03.2020, 8.06.2020, 30.07.2020, 29.09.2020, 29.10.2020, 3.12.2020, 18.01.2021, 19.02.2021, 23.03.2021, 28.04.2021, 8.06.2021, 19.07.2021, 28.09.2021, 5.11.2021, 31.01.2022, 10.03.2022, 20.04.2022, 24.05.2022, 19.07.2022, 27.07.2022, 27.09.2022, 8.11.2022, 20.12.2022, 31.01.2023, 13.03.2023, 5.04.2023, 9.05.2023, 13.06.2023, 25.07.2023, 12.09.2023, 23.10.2023, 4.12.2023, 12.01.2024,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 23/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. B. (1) I. art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023r. i art. 156 § 1 pkt 2 kk w brzmie

Sygnatura akt IV K 125/24 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie Przewodniczący: Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant: Agnieszka Nowicka, Kamil Przybył w obecności prokuratora Ewy Wiśniewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 listopada i 16 grudnia 2024 roku sprawy T. L. ur. (...) w Ł., syna J. i D. z d. (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: I.  Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa z 10 kwietnia 2001 roku w sprawie III K 109/00/2 za czyn z art. 289 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, popełniony 5 czerwca 2000 roku - na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 40 stawek dziennych po 20 złotych każda, skazany odbył karę pozbawienia wolności od dnia 5 lipca 2003 roku do dnia 30 sierpni

Sygn. akt IV K 166/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Ławnicy: Krzysztof Kropidłowski, Małgorzata Kamińska - Martyniuk Protokolant: st. sekr. sąd. Bogusława Michalak, sekr. sąd. Marlena Kaczmarek, sekr. sąd. Kinga Szymczyk w obecności prokuratora Martyny Podlewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 09 sierpnia 2024 roku, 24 września 2024 roku, 05 listopada 2024 roku i 11 grudnia 2024 roku sprawy D. G. , urodzonego (...) w Z., syna A. i S. z domu R., oskarżonego o to, że: w dniu 27 stycznia 2024 r w miejscowości O., pow. (...), woj, (...), zadał pokrzywdzonemu J. B. dwa ciosy nożem: w głowę oraz jamę brzuszną, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń c