Wynik wyszukiwania318 orzeczeń

Sygn. akt II K 527/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 15 stycznia 2026 roku sprawy Ł. B. syna A. i M. z domu B. urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 22 sierpnia 2025 roku w Ł. woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał 13,73 grama substancji psychotropowej z grupy II- P w postaci 4- C. tj. o czyn z art. 62 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka I.  oskarżonego Ł. B. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu przestępstwa wyczerpującego znamiona art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolit

Sygn. akt II K 454/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 5 stycznia 2026 roku sprawy K. K. syna J. i K. z domu J. urodzonego (...) w Ż. oskarżonego o to, że: w dniu 5 lipca 2025 roku w miejscowości O., gm. K., pow. (...), woj. (...) prowadził samochód osobowy marki T. (...) o nr. rej. (...) w ruchu lądowym znajdując się w stanie nietrzeźwości (wyniki badań alcosensorem i alkometrem A2.0- 0,43 mg/l, 0,45 mg/l, 0,444 mg/l i 0,400 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), tj. o czyn z art.178a § 1 k.k. orzeka I.  oskarżonego K. K. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 454/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. K. tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Pełnienie 5 lipca 20

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 217/25 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim 21 listopada 2022 roku II K (...) 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. 7 lutego 2023 roku IV K (...) 1.1.3. Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej 25 kwietnia 2023 roku II K (...) 1.1.4. Sąd Rejonowy w Siedlcach 10 maja 2023 roku II K (...) 1.1.5. Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej 14 lipca 2023 roku II K (...) 1.1.6. Sąd Rejonowy w Siedlcach 24 stycznia 2024 roku II K (...) 1.1.7. Sąd R

Sygn. akt II K 217/25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 26 czerwca, 30 września, 25 listopada i 18 grudnia 2025 roku sprawy K. R. (uprzednio K.) syna H. i A. z domu B. urodzonego (...) w B. skazanego prawomocnymi wyrokami: I.  Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim z 21 listopada 2022 roku w sprawie o sygn. akt II K (...) za czyn z art. 278 § 1 k.k. w związku z art. 12 § 1 k.k. w związku z art. 64 § 1 k.k., popełniony w okresie do 24 maja do 7 czerwca 2022 roku, na karę roku pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywny po 30 (trzydzieści) zł każda, k

Sygn. akt II K 476/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 15 grudnia 2025 roku sprawy E. L. z domu Ż. córki M. i W. z domu B. urodzonej (...) w F. oskarżonej o to, że: w okresie od 10 lipca 2025 roku do 18 lipca 2025 roku w miejscowości S., gm. S., woj. (...) umyślnie uszkodziła mienie w postaci 16 drzewek tui o wysokości około dwóch metrów każda poprzez polanie ich nieznaną substancją, wskutek czego drzewka uschły, powodując straty wartości 1500 zł na szkodę T. S.. tj. o czyn z art. 288 § 1 k.k. orzeka I.  oskarżoną E. L. uznaje za winną dokonania zarzucanego jej czynu wyczerpującego znam

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 476/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. E. L. tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Zamieszkiwanie E. L.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 424/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. C. tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Pełnienie 18 lipca 2

Sygn. akt II K 424/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 16 grudnia 2025 roku sprawy A. C. syna W. i U. z domu P. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 18 lipca 2025 roku w miejscowości Ł. woj. (...), kierował w ruchu lądowym samochodem ciężarowym marki P. (...) o nr rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości: I-1,09 ‰ ; II-1,09‰ alkoholu etylowego we krwi, to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka I.  oskarżonego A. C. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona art. 178a § 1 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 178a § 1 k.k. w zw

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 295/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. P. tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia, z niewielką korektą w zakresie daty popełnienia – ograniczeniem jej do lutego 2025 roku, nie pó

Sygnatura akt II K 295/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant straszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora Adama Makosza po rozpoznaniu w dniach 23 września i 9 grudnia 2025 roku sprawy D. P. córki A. i I. z domu M. urodzonej (...) w P. oskarżonej o to, że: w nieokreślonym czasie nie później jednak niż do dnia 19 lutego 2025 roku w nieustalonym miejscu ze skutkiem w Ł., woj. (...) podrobiła w celu użycia za autentyczny podpis swojego męża o treści (...) na dokumencie w postaci wniosku o wgląd w akta sprawy (...) złożonym w dniu 19 lutego 2025 roku w Prokuraturze Rejonowej w Łukowie, tj. o czyn z art. 270 § 1 k.k. orzeka I.  ustalając, że czyn oskar

Sygn. akt II K 467/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Anny Celoch po rozpoznaniu 8 grudnia 2025 roku sprawy P. S. syna S. i M. z domu S. urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 19 sierpnia 2025 roku w Ł., woj. (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z niezamkniętego pojazdu pozostawionego bez nadzoru, saszetki z pieniędzmi w kwocie 4 374,37 zł na szkodę A. T., prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą Firma Handlowo-Usługowa (...) z/s w G. ul. (...), to jest o czyn z art. 278 § 1 k.k. orzeka I.  oskarżonego P. S. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego z

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 467/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW 1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżon

Sygn. akt II K 28/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 20 maja i 21 października 2025 roku sprawy K. K. syna M. i B. z domu Ł. urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 16 stycznia 2025 roku w miejscowości Ł., woj. (...), kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki S. (...) o nr rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości: I- 1, 33 mg/l, II- 1, 34 mg/l, alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka I.  oskarżonego K. K. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona art. 178a § 1 k.k. i za czy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 28/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. K. (1) tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Pełnienie16 stycz

Sygn. akt II K 668/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Mariusza Semeniuka, Anny Celoch, Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej, Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 11 marca, 8 maja, 8 lipca i 7 października 2025 roku sprawy A. Z. syna J. i K. z domu K. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że w okresie od stycznia 2024 r. do 14 września 2024 w miejscowości G., gm. S., woj. (...) wielokrotnie kierował groźby bezprawne w stosunku do M. A. w celu wywarcia wpływu na jej czynności w charakterze świadka w postępowaniu karnym prowadzonym przed Sądem Rejonowym w Ł. sygn. akt II K 56/24 w sprawie psychic

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 668/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. Z. wielokrotne, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, grożenie M. A. w okresie od nieustalonego dnia styczn

Sygn. akt II K 191/25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 26 czerwca i 23 września 2025 roku sprawy A. P. syna M. i B. z domu C. urodzonego (...) w Ł., skazanego prawomocnymi wyrokami: I.  Sądu Rejonowego w Ł. z 14 listopada 2022 roku w sprawie o sygn. akt II K 610/22 za czyny z art. 222 § 1 k.k. i inne, popełnione 10 lipca 2022 roku, na karę łączną 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych każda, nadto orzeczono nawiązki na rzecz każdego z czworga pokrzywdzonych w kwocie po 1000 złotych i zaliczono na poczet orzeczonej kary grzy

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 191/25 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Ł. 14 listopada 2022 roku II K 610/22 1.1.2. Sąd Rejonowy w Ł. 22 stycznia 2024 roku II K 705/23 1.1.3. Sąd Rejonowy (...) 1 marca 2024 roku X K 1111/23 1.1.4. Sąd Rejonowy w Ł. 12 lipca 2024 roku II K 415/24 1.1.5. Sąd Rejonowy w Ł. 12 lutego 2025 roku II K 310/24 1.1.6. Sąd Rejonowy w Ł. 22 stycznia 2025 roku II K 431/24 1.1.7. Sąd Rejonowy w Ł. 12 maja 2025 roku II K 36/24 0.1.Inne fakty 0.0.1.Fakty uznane za

Sygn. akt II K 366/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Jolanty Świerczewskiej -Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach 6 maja i 8 lipca 2025 roku sprawy P. Ś. syna R. i Z. z domu P. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 26 lutego 2024 roku w miejscowości Ł., woj. (...) przyszedł pod drzwi wejściowe domu, w którym przebywali P. i W. C., czym nie zastosował się do wydanego przez Sąd Rejonowy w Łukowie wyroku sygn. akt (...) z dnia 16 listopada 2023 roku zakazu kontaktowania się i zbliżania przez okres 3 lat do pokrzywdzonych W. i P. C. na odległość mniejszą niż 30 m, to jest to czyn z art. 244