Wynik wyszukiwania247 orzeczeń

Sygn. akt II K 157/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu 17 września 2024 roku sprawy: 1.  A. K. córki Z. i D. z domu M. urodzonej (...) w W. 2.  M. W. syna Z. i M. z domu L. urodzonego (...) w W. oskarżonych o to, że: w dniu 10 lutego 2024 roku w miejscowości S., gm. S., woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu dokonali zaboru w celu przywłaszczenia artykułów spożywczych w postaci 33 sztuk opakowań z kawą różnych marek ze sklepu (...) o łącznej wartości 949,20 zł na szkodę A. M. to jest o czyn z art. 278 § 1 k.k. orzeka I.  oskarżonych A. K. i M. W. uznaje za

Sygnatura akt II K 110/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu 17 września 2024 roku sprawy W. S. syna P. i A. z domu F. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 8 grudnia 2023 roku w G., gm. Ł. (...), woj. (...), na drodze krajowej nr (...), w obszarze zabudowanym jadąc jako kierujący samochodem osobowym marki P. o nr rejestracyjnym (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że zbliżając się oznakowanego przejścia dla pieszych nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa pieszej znajdującej się na tym prz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 157/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. K., M. W. czyn zarzucany obojgu oskarżonym, przy przyjęciu, że stanowi wypadek mniejszej wagi Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 110/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. W. S. zgodny z zarzucanym aktem oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Powrót J. A. D. ze sz

Sygn. akt II K 348/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek przy udziale prokuratora Adama Makosza po rozpoznaniu w dniach 7 grudnia 2023 roku, 6 lutego, 19 marca, 20 czerwca i 9 lipca 2024 roku sprawy A. G. (1), córki Z. i E. z domu P., urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: w okresie od dnia 30 marca 2020 roku do dnia 29 kwietnia 2020 roku w Ł., w województwie (...), działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, nie będąc do tego uprawniona, przetwarzała w zbiorach dane osobowe słuchaczy (...) Spółka Jawna z/s w O., wykorzystując je do działalności nie związanej z jej obowiązkami jako pracownika

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 171/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany os

Sygn. akt II K 171/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło starszy sekretarz sądowy Elżbieta Gajda w obecności prokuratora Małgorzaty Ciećko, Artura Oleszka, Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach 27 czerwca, 3 października i 5 grudnia 2023 roku oraz 16 stycznia, 12 marca, 24 kwietnia, 11 czerwca i 9 lipca 2024 roku sprawy P. C. syna T. i G. z domu M. urodzonego (...) roku w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 1 lutego 2023 roku w miejscowości W., gm. (...) woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z saszetki przechowywanej w niezamkniętym pomiesz

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 714/23 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Łukowie 13 lipca 2017 roku II K 337/17 1.1.2. Sąd Rejonowy w Garwolinie 28 kwietnia 2021 roku II K 214/21 1.1.3. Sąd Rejonowy w Garwolinie 28 czerwca 2021 roku II K 480/21 1.1.4. Sąd Rejonowy w Garwolinie 2 sierpnia 2021 roku II K 180/21 1.1.5. Sąd Rejonowy w Garwolinie 20 września 2022 roku II K 222/22 1.1.6. Sąd Rejonowy w Łukowie 28 kwietnia 2022 roku II K 168/22 1.1.7. Sąd Rejonowy w Łukowie 22 lutego 2023 r

Niniejszy wyrok został sprostowany postanowieniem z 19 lipca 2024 r. Sygn. akt II K 714/23 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora Patrycji Chajduk, Mariusza Semeniuka i Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu w dniach 24 kwietnia, 21 maja i 2 lipca 2024 roku sprawy K. T. syna J. i E. z domu Z. urodzonego (...) w Ł. skazanego prawomocnymi wyrokami: I.  Sądu Rejonowego w Łukowie z 13 lipca 2017 roku w sprawie o sygn. akt II K 337/17 za czyn z art. 178a § 1 k.k., popełniony 13 maja 2017 roku, na karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych każda, środek karny 4 (c

Sygn. akt II K 594/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek przy udziale prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 23 marca, 7 czerwca, 10 października, 5 grudnia 2023 roku; 13 lutego, 20 marca i 6 czerwca 2024 roku sprawy P. B. (1), syna J. i J. z domu S., urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w krótkich odstępach czasu z góry powziętego zamiaru w okresie od 9 lutego 2021 roku do 26 maja 2021 roku w miejscu nieustalonym ze skutkiem w D. gm. W. woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) A. M. z siedzibą w D. (...) do niekorzystnego rozporz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 659/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. S. B. naruszenie w okresie od 18 marca do 11 kwietnia 2023 roku w miejscu bliżej nieustalonym, za pośrednictwem sieci Internet, wyłącznego p

Sygnatura akt II K 659/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 maja 2024 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora Patrycji Chajduk i Adama Makosza po rozpoznaniu w dniach 26 marca i 14 maja 2024 roku sprawy S. B. syna T. i M. z domu K. urodzonego (...) w A. oskarżonego o to, że: w okresie od 18 marca 2023 roku do 11 kwietnia 2023 roku, za pośrednictwem sieci Internet co ujawniono w S., woj. (...) oferował do sprzedaży sadzonki porzeczki odmiany (...) w cenie 2,00 złotych za sztukę bez wymaganej licencji czym działał na szkodę Instytutu (...) w S., tj. o czyn z art. 37 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca 2003 r. o ochronie prawnej odmiany roślin orzeka I.  ustala

Sygn. akt II K 141/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 31 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu w dniach 26 września i 31 października 2023 roku sprawy R. S. syna G. i R. z domu S. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 7 czerwca 2019 r. na ul. (...) w Ł., w województwie (...) wbrew przepisom ustawy posiadał w samochodzie osobowym marki B. o nr rejestracyjnym (...) środki odurzające w postaci ziela konopi innych niż włókniste tzw. marihuany o wadze 3 grama – to jest o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka oskarżonego R. S. uznaje za win

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 141/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. S. tożsamy z zarzucanym we wniosku prokuratora o warunkowe umorzenie postępowania, uznany za wypadek mniejszej wagi Przy każdym czynie ws

Sygn. akt II K 605/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 17 i 18 października 2023 roku sprawy T. K., syna J. i A. z domu W., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I w dniu 14 maja 2022 roku w Ł., województwa (...), naraził na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu małoletniego W. C. w ten sposób, że będąc kierującym pojazdu marki A. o numerze rejestracyjnym (...), poruszając się drogą wewnętrzną przez teren garaży zlokalizowanych przy ulicy (...), umyślnie skierował pojazd w kierunku małoletniego stojącego z rowerem przy ścian

Sygn. akt II K 362/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek przy udziale prokuratora Adama Makosza i Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu w dniach 23 listopada 2022 roku, 24 lutego, 16 maja i 29 sierpnia 2023 roku sprawy: 1) K. K. (1), syna S. i B. z domu K., urodzonego (...) w Ł., 2) R. P., syna S. i E. z domu G., urodzonego (...) w S. i 3) K. Ł., syna A. i A. z domu J., urodzonego (...) w Ł. oskarżonych o to, że: w okresie od dnia 11 września 2017 r. do 14 września 2017 r. w Ł., w województwie (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru oraz wspólnie i w porozumieniu przechowywali w magazynie prz

Sygn. akt II K 712/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 9 maja, 27 czerwca i 31 sierpnia 2023 roku sprawy A. S. , syna K. i E. z domu K., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 31 maja 2020 roku w T. woj. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z niezabezpieczonego budynku mieszkalnego rejestratora cyfrowego 16 kan. PX- (...)-E o łącznej wartości 692,37 zł na szkodę K. S. – to jest o czyn z art. 278 § 1 kk orzeka: A. S. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu przy czym ustala, że miał on miejsce w dniu 24 maja 2020 roku, a szkoda wyrządzona na skutek działania os

Sygn. akt II K 360/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Burdach po rozpoznaniu w dniach: 18 maja, 25 lipca i 29 sierpnia 2023 roku sprawy K. P., syna S. i W. z domu B., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 18 grudnia 2021 roku około godz. 23:00 działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w miejscowości K. w barze (...) wielokrotnie znieważył publicznie K. M. słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe - to jest o czyn z art. 216 § 1 kk orzeka: K. P. uniewinnia od zarzucanego mu czynu; zasądza od K. M. na rzecz K. P. 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; wydatkami w sprawie