Wynik wyszukiwania9 037 orzeczeń

Sygn. akt VIII GC 39/21 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 11 stycznia 2021 r. K. W. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwot: - 52.977,71 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dat wskazanych w uzasadnieniu pozwu (powód wymienił w uzasadnieniu pozwu 15 faktur VAT wskazując dla każdej faktury kwotę żądania oraz datę dochodzonych odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych), - 119.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanej wezwania do zapłaty. Dochodzona w pkt 1 żądania kwota stanowi wynagrodzenie z tytułu 15 umów przewozu, wykonanych przez powoda jako przewoźnika na rzecz pozwanej, za które powód nie otrzymał wynagrodzenia. Dochodzona w pkt 2 żądania kwota stanowi odszkodowanie i obe

Sygnatura akt VIII GC 599/20 Uzasadnienie wyroku sądu Okręgowego z 16 lutego 2023 r. I.  Przedmiot postępowania 1.  Powódka D. P. domagała się od pozwanej J. H. zasądzenia kwoty 88.247,53 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 23 października 2020 roku. Podając podstawę faktyczną zgłoszonego żądania wskazała, że prowadzi działalność gospodarczą, której przedmiotem jest wynajmowanie i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi. Umową z 16 marca 2018 roku powierzyła pozwanej wykonanie i montaż balustrady w budynku znajdującym się w D. przy ulicy (...). Powódka zapłaciła zaliczkę na poczet wynagrodzenia w wysokości 20.018,99 zł oraz 5.255,54 zł. Pozwana nie wykonała zobowiązania, powódka pismem z 5 października 2020 roku złożyła oświadczenie o odstąpieniu od umowy i wezwała

Sygn. akt VIII GC 70/22 UZASADNIENIE W pozwie z 26 stycznia 2022 r. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty 1015.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 15 stycznia 2022 r. oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że strony łączyła umowy sprzedaży zboża, której pozwana nie wykonała. W konsekwencji powódka nie wykonała również swojego obowiązku umownego w postaci sprzedaży rzepaku na rzecz kontrahenta (...) w Szwajcarii i została obciążona kosztami zakupu zastępczego rzepaku na wolnym rynku w kwocie 1000.000 zł. Dochodzone roszczenie obejmuje kwotę kary umownej i odszkodowania przekraczającego wysokość tejż

Sygn. akt VIII GC 22/21 UZASADNIENIE Powód A. P. dochodził zasądzenia solidarnie od pozwanych K. S. i K. K. kwoty 100.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 1 stycznia 2021 r. W uzasadnieniu wniesionego pozwu podmiot inicjujący postępowanie powołał się na okoliczności zawiązania przez strony spółki cywilnej (...).K. (...) S.C. K. S., A. P.. Z uwagi na konflikt pomiędzy wspólnikami spółki i brak akceptacji dalszego funkcjonowania spółki w przyjętym kształcie powód zakomunikował pozostałym osobom chęć wystąpienia ze spółki – w tym celu przedstawiono A. P. dokument „Zmiana umowy spółki cywilnej, uchylenie dotychczasowego brzmienia umowy spółki oraz przyjęcie nowego tekstu umowy spółki”. Podpisując przedmiotowy dokument strona powodowa pozostawała w przeświadczeniu, że d

Sygn. akt VIII GC 599/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Bury po rozpoznaniu 16 lutego 2023 roku w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. P. przeciwko J. H. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanej na rzecz powódki 59.404,53 zł (pięćdziesiąt dziewięć tysięcy czterysta cztery złote pięćdziesiąt trzy grosze) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 23 października 2020 roku; 2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.  zasądza od pozwanej na rzecz powódki 7.154,81 zł (siedem tysięcy sto pięćdziesiąt cztery złote osiemdziesiąt jeden groszy) tytułem kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia orzeczenia; 4.  zwraca powódce 574,03 zł (p

Sygn. akt VIII GC 544/20 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka akcyjna z siedzibą w B. wniosła 31 lipca 2020 r. pozew przeciwko Miejskiemu Zakładowi (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o zapłatę łącznie 22.055.133,95 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia wniesienia pozwu. Wskazywała przy tym, że na żądaną pozwem kwotę składa się 20.130.210,15 zł jako suma należności za 21 faktur VAT zapłaconych przez pozwaną jedynie w części oraz 1.924.923,80 zł tytułem skapitalizowanych odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych naliczonych do 30 lipca 2020 r. Roszczenia te wynikają z umowy sprzedaży (...) tramwajów oraz tzw. pakietu naprawczego, zawartej 22 września 2017 r., w trybie obowiązującej wówczas ustawy Prawo zamówień publi

Sygn. akt VIII GC 338/21 UZASADNIENIE Powódka (...) Bank spółka akcyjna z siedzibą w W. w pozwie wniesionym 11 marca 2021 roku domagała się zasądzenia od pozwanej L. B. kwoty 91.152,48 zł (w tym kapitał w kwocie 83.905,56 zł) wraz z dalszymi odsetkami maksymalnymi za opóźnienie liczonymi od kwoty kapitału od 9 marca 2021 roku. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że 30 października 2020 roku skierowała powództwo przeciwko pozwanej w elektronicznym postępowaniu upominawczym; roszczenie objęte tym postępowaniem stanowiło roszczenie tożsame z roszczeniem dochodzonym w niniejszej sprawie Wobec skutecznego wniesienia sprzeciwu pozwanej powyższe postępowanie zostało umorzone postanowieniem wydanym 3 lutego 2021 roku.. Uzasadniając zgłoszone żądanie zapłaty powódka wskazała, że zawarła z pozwan

Sygnatura akt VIII GC 22/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 1 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Agnieszka Górska Protokolant: sekr. sąd. Edyta Osińska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2023 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko K. S. i K. K. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda A. P. na rzecz pozwanych K. S. i K. K. kwotę (...) (pięciu tysięcy czterystu siedemnastu) złotych tytułem kosztów procesu.

Sygn. akt VIII GC 461/22 UZASADNIENIE WYROKU SĄDU OKRĘGOWEGO W SZCZECINIE Z 28 GRUDNIA 2022 ROKU 1.  Stanowiska procesowe stron. 1.1.  Powódka Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w P. (syndyk jako formalnie legitymowany wskutek podstawienia procesowego) domagała się zasądzenia od pozwanej Szpital w (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., powództwem zmienionym pismem z 6 maja 2021 roku (karta 1072), 119.905,37 zł, na która składają się 86.177,76 zł stanowiące niezwrócone przez pozwaną wynagrodzenie powódki zatrzymane na poczet zabezpieczenia należytego wykonania umowy z 15 lutego 2012 roku o roboty budowlane, kwota 33.727,61 zł tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie powódce wynagrodzenia. Strony zawarły umowę, której przedmiote

Sygn. akt VIII Ga 412/19 UZASADNIENIE Powód K. S. wniósł o zasądzenie od pozwanego M. M. kwoty 49.200 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 15 lipca 2015 r. W uzasadnieniu wskazał, iż zlecił pozwanemu wykonanie podajnika do kłód, który został dostarczony z wielomiesięcznym opóźnieniem, nadto nie został wykonany według zlecenia i posiada liczne wady, których pozwany nie zdołał naprawić. Nie przeprowadzono też szkolenia pracowników z obsługi podajnika, mimo wcześniejszych ustaleń w tym zakresie. W związku z powyższym powód żądał obniżenia ceny podajnika o połowę. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości. Pozwany wskazał, że podajnik był wolny od wad, zaś pracownicy powoda zostali przeszkoleni w zakresie obsługi podajnika. Wyrokiem z 19 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Gor

Sygn. akt VIII GC 39/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant: Eliza Sandomierska po rozpoznaniu 26 stycznia 2023 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę 1.  uchyla w punkcie I i III wyrok zaoczny z 28 czerwca 2021 r. zaopatrzony w rygor natychmiastowej wykonalności, wydany w sprawie VIII GC 39/21, oddalając powództwo w zakresie zaskarżonym sprzeciwem jako zaspokojone przez pozwaną z zastrzeżeniem zwrotu; 2.  oddala wniosek pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zwrot świadczenia zasądzonego w punkcie I i III wyroku zaocznego z 28 czerwca 2021 r. i s

Sygn. akt VI U 122/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2023 r. w S. sprawy O. K. (1) i Z. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołań O. K. (1) i Z. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z 10 grudnia 2021 r., nr (...) I. oddala odwołania; II. zasądza od O. K. (1) i Z. K. (1) na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. tytułem zwrotu kosztów procesu kwoty po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych. SSO Monika Miller-Młyńska UZASADNIENIE Decyzją

Sygn. akt VIII GC 470/22 UZASADNIENIE W pozwie z 5 maja 2021 r. (...) Bank (...) spółka akcyjna w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego J. K. kwoty 139.380,72 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 10 grudnia 2019 r. oraz kosztami postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu podała, że w celu zabezpieczenia umowy kredytowej łączącej strony niniejszego sporu pozwany wystawił weksel własny in blanco, który powódka mogła wystawić na sumę odpowiadającą wysokości zadłużenia wynikającego z realizacji tej umowy. Pozwany nie wywiązał się z umowy o kredyt toteż powódka wypowiedziała umowę wzywając do spłaty zadłużenia. Wobec braku spłaty powódka wypełniła weksel zgodnie z deklaracją wekslową i wezwała do jego wykupu, które to wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Nakazem zapłaty w pos

Sygn. akt VI U 1041/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy (...)VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 stycznia 2023 r. w S. sprawy E. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania E. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z 10 maja 2022 r., znak: EDK/10/039145628 zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, iż E. S. (1) nie pobrała nienależnie kolejnego w 2021 roku dodatkowego rocznego świadczenia pieniężnego dla emerytów i rencistów w kwocie 379,86 zł (trzystu siedemdziesięciu dziewięciu złotych i osiemdziesięciu sześciu g

Sygn. akt VI U 2064/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2023 r. w S. sprawy Z. Z. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o uchylenie decyzji przyznającej rentę rodzinną K. Z. (1) na skutek odwołania Z. Z. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 4 listopada 2021 r., znak: 390300/72/2021/SER/RNP-039125681 zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza brak podstaw do przyznania K. Z. (1) od 1 marca 2018 roku prawa do renty rodzinnej po zmarłym ojcu J. Z.. SSO Monika Miller-Młyńska UZASADNIENIE

Sygn. akt VIII GC 390/22 UZASADNIENIE W pozwie z 6 lutego 2020 r. powódka M. R. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki akcyjnej w P. (poprzednik prawny (...) S.A. w W.) kwoty 143.074 zł z ustawowymi odsetkami od 26 lipca 2019 r. oraz kosztami procesu, w tym zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podała, że roszczenie to wywodzi z zawartej z pozwaną umowy ubezpieczenia mienia (zwierząt hodowlanych, które zdaniem powódki padły w wyniku awarii bezpiecznika prądowego skutkującej wyłączeniem wentylacji w kurniku. Zdaniem powódki jej szkoda z tego tytułu wynosi 143.074 zł W odpowiedzi na pozew pozwana (...) S.A. wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu

Sygnatura akt VIII GC 850/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 10 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Górska Protokolant: sekr. sąd. Edyta Osińska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa syndyka masy upadłości (...) Spółdzielni (...) w upadłości z siedzibą w S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powoda syndyka masy upadłości (...) Spółdzielni (...) w upadłości z siedzibą w S. kwotę 600.000 zł (sześciuset tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 lipca 2017 r.; II oddala powództwo w pozostałej części; III

Sygn. akt VIII GC 405/21 UZASADNIENIE W pozwie z 15 czerwca 2020 r. powódka E. D. - prowadząca gospodarstwo rybackie w S. - powołując się na umowę handlową z 15 marca 2019 r. wniosła o zasądzenie od pozwanego D. W. (przedsiębiorcy niemieckiego) kwoty 36.062,30 euro z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 18.149,00 euro od 21 maja 2019 r. i od 17.913,30 euro od 22 maja 2019 r. wraz z kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powódka wskazała, że pozwany kupił od niej towar wyspecyfikowany w dwóch fakturach VAT załączonych do pozwu (ryby) na łączną kwotę 36.062,30 euro, jednak pomimo prawidłowego zrealizowania umowy przez powódkę i upływu ustalonego terminu pozwany nie dokonał płatności. Postanowieniem z 15 października 2020 r. referendarz są

Sygn. akt VIII GC 268/21 UZASADNIENIE W pozwie z 28 października 2020 r. powód M. Ł. wniósł o zasądzenie od pozwanego S. D. kwoty 135.161,71 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 25 czerwca 2020 r. oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pozwany jest członkiem zarządu (...) sp. z o.o., której powód był pracownikiem. Powód uzyskał przeciwko tej spółce prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie w sprawie VI P 31/14 zasądzający roszczenia ze stosunku pracy. Postępowanie egzekucyjne przeciwko spółce okazało się bezskuteczne, wobec czego pozwany jako członek zarządu (...) sp. z o.o. jest odpowiedzialny za nieuregulowane zobowiązania spółki zgodnie z art. 299 § 1 k.s.h. Na dochodzone roszczenie składa się kwota 85.185,64 zł tytułem należności głów

Sygn. akt VIII GC 443/21 UZASADNIENIE Powód A. M. wniesionym (...) sierpnia 2021 r. pozwem przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. dochodził uchylenia uchwały nr (...) Zwyczajnego Zgromadzenia Wspólników (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. z (...) lipca 2021 r. w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości stanowiącej własność pozwanej spółki, położonej przy ul. (...) w S., a nadto zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że uchwała ta jest sprzeczna z dobrymi obyczajami oraz godzi w interesy spółki, a także ma na celu pokrzywdzenie wspólnika A. M.. Powód podał, że pomiędzy wspólnikami pozwanej spółki od dłuższego czasu istnieje konflikt. Wskazał również, że lokal został nabyty pr