Wynik wyszukiwania8 738 orzeczeń

Sygn. akt VIII GC 617/20 UZASADNIENIE Powód Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo S. wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwoty 124.036,71 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 grudnia 2018 r. Powód domaga się zapłaty części wynagrodzenia za udostępnienie gruntu na mocy umów o ustanowienie służebności przesyłu za rok 2017 r. Wynagrodzenie to zostało określone fakturami korektami o numerach (...), (...), (...), (...). Ponadto powód dochodzi należności z faktury nr (...) wystawionej tytułem „rozliczenia roszczenia za rok 2017”, w której ujęto: wpis od skargi do WSA od decyzji SKO uiszczony przez powoda w postępowaniu administracyjnym rekomendowanym przez pozwaną, koszty upomnienia obciążające powoda z tytułu wysta

Sygn. akt II Ca 56/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 października 2020 roku, Sąd Rejonowy w S. - po rozpoznaniu sprawy z powództwa A. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w S. o zapłatę, sygn. akt I C 1949/19: I.  oddalił powództwo; II.  odstąpił od obciążania powoda kosztami procesu poniesionymi przez pozwanego. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł o ustalenia faktyczne i rozważania prawne wskazane w uzasadnieniu wyroku zawartym na k. 123 – 124. Apelację od powyższego wyroku wywiódł powód i zaskarżając wyrok w całości, wniósł o jego zmianę, poprzez zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 10.000 zł tytułem zadośćuczynienia za umieszczenie osoby palącej w celi przeznaczonej dla osób niepalących oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu. Ponadto

Sygn. akt VIII GC 223/20 UZASADNIENIE W pozwie z 4 grudnia 2019 r. powód Towarzystwo (...) spółka akcyjna w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego C. (...) Towarzystwa (...) w P. kwoty 137.465,78 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 5 kwietnia 2018 r. tytułem zwrotu świadczenia odszkodowawczego wypłaconego na rzecz poszkodowanego (...) sp. z o.o. w B. w związku ze szkodą powstałą w wyniku pożaru, do jakiego doszło na skutek zwarcia instalacji elektrycznej w pojeździe zaparkowanym w podziemnym garażu, który to pojazd objęty był ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej w pozwanym towarzystwie ubezpieczeniowym. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości. W uzasadnieniu pozwany zakwestionował, że przyczyną pożaru pojazdu było zwarcie instalacji elektrycznej (samoz

Sygn. akt II Ca 830/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie po rozpoznaniu sprawy z powództwa M. B. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w G. o zapłatę, sygn. akt I C 357/18, oddalił powództwo (pkt I.), przyznał na rzecz adwokat N. L. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Goleniowie kwotę 147,60 zł, w tym kwotę 20,60 zł tytułem podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu (pkt II.) oraz odstąpił od obciążania powoda kosztami postępowania w sprawie (pkt III.). Powyższe rozstrzygnięcie sąd rejonowy oparł o ustalenia faktyczne i rozważania prawne wskazane w sporządzonym do niego uzasadnieniu, znajdującym się na k. 379-392 akt. Apelację od powyższego wyroku wywiódł powód, zaskarżając go w zakresie jego

Sygn. akt VIII GC 35/18 UZASADNIENIE Powódka S. W. wniosła o nakazanie pozwanym E. K. (1) i V. S. (1) zapłaty solidarnie kwoty 313 016,01 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 9 marca 2013 r. i kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że strony łączyła umowa o roboty budowlane zawarta 19 września 2012 r., na podstawie której powódka zobowiązała się do wykonania na rzecz pozwanych elewacji budynku mieszkalnego wielorodzinnego z miejscami postojowymi z obróbkami blacharskimi balkonów, zamontowaniem parapetów oraz wszystkich prac według zlecenia pozwanych. Powódka wykonała zlecone jej prace zgodnie z umową, w tym szereg robót dodatkowych, sporządziła inwentaryzację prac oraz wystawiła fakturę końcową. Pozwane nie zgłosiły zastrzeżeń do inwentaryzacji i faktury ani nie o

Sygn. akt VIII GC 562/20 UZASADNIENIE Powódka Bank (...) S.A. w W. (poprzednik prawny (...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W.) wniosła o zasądzenie od pozwanego R. S. kwoty 140.030,86 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP nie wyższymi od wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od 6 grudnia 2018 r., kwoty 13.691,92 zł (tytułem odsetek), kwoty 1.473,02 zł (tytułem opłat i prowizji) oraz kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że zawarła z pozwanym umowę kredytu. Środki z kredytu zostały uruchomione 28 lutego 2014 r. Pozwany wpłacał raty kredytu w kwotach i terminach odbiegających od przyjętego przez strony harmonogramu spłat rat, co spowodowało naliczanie przez powódkę od należności przeterminowanych od

Sygn. akt III K 289/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, w III Wydziale Karnym, w składzie: 7.Przewodniczący Sędzia SO Józef Grocholski Protokolant Anna Pięta przy udziale prokuratora Katarzyny Pukiewicz po rozpoznaniu w dniu: 26 stycznia 2021 roku, 18 marca 2021 roku, 24 maja 2021 roku, 19 sierpnia 2021 roku s p r a w y: 1.  A. G. (1), c. A. i H. z domu Ł., ur. (...) w S., obywatelstwa polskiego; oskarżonej o to, że: w dniu 20 czerwca 2020 roku w S. przy ul. (...) stosowała przemoc fizyczną w postaci chwytów za rękę, łapania za twarz, wpychania palców w oczy oraz publicznie znieważyła D. U. z powodu jej przynależności narodowej, tj. o czyn z art. 119 § 1 k.k. w zb. z art. 257 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz 2.  W. G. (1), s.

Sygnatura akt VIII Ga 649/19 UZASADNIENIE Powód A. S. wniósł o zasądzenie od pozwanego A. K. kwoty 23.711 zł wraz z kosztami postępowania. Powołując się na zawartą przez strony umowę o wykonanie i montaż dwóch elektronicznych wag kolejowych – normalnotorowej i szerokotorowej, powód wskazał, że po podpisaniu umowy żadna ze stron nie kwestionowała jej postanowień co do wynagrodzeń, wysokości, określonych obowiązków czy warunków jej wykonania. W związku z przystąpieniem do wykonywania umowy powód poniósł szereg kosztów związanych z dokonaniem ustaleń projektowo-wykonawczych, z wykonaniem projektów wykonawczych, konstrukcyjno-budowlanych z dojazdami, czy też noclegami. Mimo że pozwany nie wykonał umownego obowiązku uiszczenia przedpłaty w wysokości 30 % wartości inwestycji, powód doręczył mu w

Sygn. akt VIII GC 617/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant: Beata Woźniak po rozpoznaniu 15 lipca 2021 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe – Nadleśnictwo S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę I.  zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz powoda Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe – Nadleśnictwo S. kwotę 122.729,25 zł (sto dwadzieścia dwa tysiące siedemset dwadzieścia dziewięć złotych dwadzieścia pięć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 grudnia 2018 r.; II.  oddal