Wynik wyszukiwania3 590 orzeczeń

Sygn.. akt VIII GC 238/21 Uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 29 marca 2022 roku 1.  Stanowiska procesowe stron Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w J. domagała się od pozwanej Grupa (...) spółki akcyjnej w P. zapłaty 312.176,46 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych. Według twierdzeń faktycznych pozwu, strony pozostawały we wzajemnych relacjach handlowych od wielu lat, powódka dostarczała do zakładu produkcyjnego pozwanej środki antyzbrylające oraz antyspieniające. W ramach tych relacji pozwana 1 października 2018 roku złożył powódce dwa zamówienia, na podstawie których, w okresie od października do grudnia 2018 roku, powódka miała dostarczyć łącznie 360.000 kg środka do powlekania nawozów (...) oraz 288.000 kg oleju parafinoweg

Sygn. akt VIII GC 367/16 UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. wniosła pozew w postępowaniu nakazowym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zapłatę 188.572,08 zł z odsetkami ustawowymi liczonymi od 55.356,97 zł od 17 czerwca 2015 r. oraz od 133.215,11 zł od 3 marca 2014 r., nadto domagając się zasądzenia od pozwanej zwrotu kosztów procesu. Zakreślając podstawę faktyczną dochodzonego roszczenia powódka wskazała, że w ramach prowadzonej przez strony działalności gospodarczej pozwana zleciła powódce 1 września 2014 r. realizację prac spawalniczych obejmujących wykonanie instalacji WS wody ściekowej, OP oleju pizolitycznego oraz NA rurociągu nafty. Następnie umowa stron została zmieniona aneksem z 3 października 2014 r.,

Sygn. akt VIII GC 409/19 UZASADNIENIE A. W. 31 grudnia 2018 r. złożył do Sądu Okręgowego w Gliwicach pozew domagając się zasądzenia od pozwanej Przedsiębiorstwa Budowlanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 202.646,97 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, a następnie z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, powołując się na zawartą w 2012 r. umowę o roboty budowlane (tynkarskie i malarskie). Ponadto powód wniósł o zasądzenie kosztów procesu. W szczególności powód wskazał, iż domaga się następujących kwot: 1)  1.446,76 zł z odsetkami od 6 lipca 2012 r. - wynagrodzenie za roboty budowlane z faktury VAT (...), 2)  13.474,50 zł z odsetkami od 27 lipca 2012 r. - wynagrodzenie za roboty budowlane z faktury VAT (...), 3)  48.292,59 zł z odsetkami o

Sygn. akt VIII GC 210/21 UZASADNIENIE W pozwie z 13 listopada 2020 r. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wniosła o zasądzenie od pozwanego D. C. kwoty 145.369,68 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych. W uzasadnieniu wskazała, że odstąpiła od umów łączących strony z uwagi na zwłokę pozwanego w podjęciu robót oraz upływ terminu wykonania przedmiotu umowy, jako podstawę wskazując § 12 ust. 1 lit. a i c w zw. z § 4 ust. 1 lit. a umów. W związku z tym powódka naliczyła kary umowne na podstawie § 11 ust. 1 lit. d zawartych umów i wystawiła pozwanemu noty obciążeniowe na łączną kwotę dochodzoną pozwem. Mimo wezwania do zapłaty pozwany nie uiścił należnej kwoty. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od

Sygn. akt VIII GC 403/20 Uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 7 kwietnia 2022 roku I.  Stanowiska procesowe stron. 1.  Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. domagała się zasądzenia solidarnie od pozwanych P. K. (1) i Ł. P., wspólników spółki cywilnej działających pod firmą (...) kwoty 205.210,57 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot i dat podanych w pozwie. Wskazano, że powódka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży i dostawy towarów wykorzystywanych w działalności gastronomicznej. Od 20.02.2019 r. do 2.05.2019 r. sprzedała pozwanym, dostarczając pod dwa adresy, towary; pozwani nie zapłacili części ceny w wysokości dochodzonej pozwem. 2.  W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany Ł. P. domagał się oddalenia powództwa wobec