Wynik wyszukiwania5 819 orzeczeń

Sygn. akt XVII AmA 22/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sadu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – Sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 6 grudnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. sp.k z siedzibą w P. (dawniej: (...) sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w P.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) sp. z o.o. sp.k z siedzibą w P. (dawniej: (...) sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w P.) od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 27 listopada 2020 r. Nr (...) (...) 1.  oddala odwołanie; 2

Sygn. akt XVII AmA 49/21 1.WYROK 2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: 2.1.Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania B. G. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. w W., (...) Sp. z o.o. w W., (...) S.A. w W., (...) S.A. w W., (...) S.A. w W., (...) Sp. z o.o. w W., (...) Sp. z o.o. w W., B. G. (1), (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. (dawniej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością), A. K. (1),

Sygn. akt XVII AmA 50/21 1.WYROK 2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: 2.1.Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania B. G. (1) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. w W., (...) Sp. z o.o. w W., (...) S.A. w W., (...) S.A. w W., (...) S.A. w W., (...) (...) Sp. z o.o. w W., (...) Sp. z o.o. w W., B. G. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w K., (...) z siedzibą w K. (dawniej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością), A. K. (1), M. N., J. R., I. S. (1), I. S. (2)

Sygn. akt XVII AmA 41/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17 lipca 2019 roku, nr (...) 1.  uchyla zaskarżoną decyzję w punkcie III.3, 2.  uchyla zaskarżoną decyzję w

Sygn. akt XVII AmA 13/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński (ref.) Sędzia SO Andrzej Turliński Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) AG z siedzibą w Z., Konfederacja Szwajcarska przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1. (...) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 2. (...) z siedzibą w A., Królestwo Niderlandów 3. (...) z siedzibą w H., Królestwo Niderlandów 4. (...) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 5. (...) z siedzibą w M., Federacja Rosyjska o na

Sygn. akt XVII AmA 15/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński (ref.) Sędzia SO Andrzej Turliński Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) B.V. z siedzibą w H., Królestwo Niderlandów przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1.  (...) AG z siedzibą w Z., Konfederacja Szwajcarska 2.  (...) B.V. z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 3.  (...) (...) B.V. z siedzibą w A., Królestwo Niderlandów 4.  (...) B.V. z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 5.  (...) z siedzib

Sygn. akt XVII AmA 16/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński (ref.) Sędzia SO Andrzej Turliński Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów (...) z siedzibą w Z., Konfederacja Szwajcarska (...) (...) z siedzibą w A., Królestwo Niderlandów (...) z siedzibą w H., Królestwo Niderlandów (...) z siedzibą w M., Federacja Rosyjska o nałożenie kary

Sygn. akt XVII AmA 11/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński (ref) Sędzia SO Andrzej Turliński Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) z siedzibą w M., Federacja Rosyjska przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1. (...). z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 2. (...) z siedzibą w Z., Konfederacja Szwajcarska 3. (...) (...) z siedzibą w A., Królestwo Niderlandów 4. (...) z siedzibą w H., Królestwo Niderlandów 5. (...) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów o

Sygn. akt XVII AmA 14/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński (ref.) Sędzia SO Andrzej Turliński Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) (...) B.V. z siedzibą w A., Królestwo Niderlandów przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1.  (...) B.V. z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 2.  (...) AG z siedzibą w Z., Konfederacja Szwajcarska 3.  (...) B.V. z siedzibą w H., Królestwo Niderlandów 4.  (...) B.V. z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 5.  (...) (...) z s

Sygn. akt XVII AmA 12/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński (ref.) Sędzia SO Andrzej Turliński Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1. (...) z siedzibą w Z., Konfederacja Szwajcarska 2. (...) z siedzibą w A., Królestwo Niderlandów 3. (...) z siedzibą w H., Królestwo Niderlandów 4. (...) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 5. (...) z siedzibą w M., Federacja Rosyjska o nałoż

Sygn. akt XVII AmA 58/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – St. sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 20 października 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w K. (dawniej: (...) sp. z o.o. w K.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 28 stycznia 2021r. Nr(...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) sp. z o.o. w K. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrot

Sygn. akt XVII AmA 36/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant: st. sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (poprzednio: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 grudnia 2019 roku nr (...) I.  uchyla pkt III.3) decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i K

Sygn. akt XVII AmA 82/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska Protokolant: stażysta Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 września 2020 roku, Nr (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od (...) Spółki z ograniczoną od

Sygn. akt XVII AmE 177/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński po rozpoznaniu 24 października 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w Z. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 14 września 2020 r. Nr (...) 1.oddala odwołanie, 2. zasądza od (...) sp. z o.o. w Z. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia zł) z tytułu zwrotu kosztów procesu. Sędzia SO Andrzej Turliński (...)

Sygn. akt XVII AmE 202/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 13 października 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. sp. k. w O. (poprzednio: (...) sp.j. w O.) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 15 lipca 2021 r. Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) sp. z o.o. sp. k. w O. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Małgo

Sygn. akt XVII AmE 224/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st. sekr. sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 13 października 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania B. D. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie zmiany koncesji i jej cofnięcia na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 21 lipca 2021 r. Nr(...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od B. D. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Sygn. akt XVII AmE 224/