Wynik wyszukiwania1 277 orzeczeń

Sygn. akt XXV C 153/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Bank (...) AG w W. wykonującemu działalność gospodarczą w ramach oddziału (...) Bank (...) A.G. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce o zapłatę 1)  zasądza od (...) Bank (...) AG w W. wykonującego działalność gospodarczą w ramach oddziału (...) Bank (...) A.G. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce na rzecz M. S. kwotę 7.503,23 zł (siedem tysięcy pięćset trzy złote, 23/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 17.1

Sygn. akt XXV C 2200/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2021r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Adam Mitkiewicz Protokolant: protokolant Dawid Żurowski po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: B. D. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego (...) Bank S.A. w W. na rzecz powódki B. D. kwotę 83989,94 zł (osiemdziesiąt trzy tysiące dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć złotych 94/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31.01.2018r. do dnia zapłaty; 2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie 3.  zasądza od pozwanego (...) Bank S.A. w W. na rzecz powódki B. D. kwotę 8551, 37 zł (osiem tysięcy pięćset pięćdziesiąt jeden złotych

Sygn. akt XXV C 2037/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Krystyna Stawecka Protokolant : sekretarz sądowy Karolina Knieć- Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. J., T. J. i D. K. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę; 1.  Ustala, że umowa kredytu Nr (...) z dnia 12 września 2007 r. zawarta w dniu 19 września 2007 r. pomiędzy (...) Bank Spółka Akcyjna w G., którego następcą prawnym jest pozwany Bank (...) S.A. w G., a powodami A. J., T. J., D. K. i Z. K. – jest nieważna w całości. 2.  Zasądza od pozwanego Banku (...) S.A w G. na rzecz powodów A. J. i T. J. solidarnie kwotę 58 324,08 ( pięćdzies

Sygn. akt XXV C 2665/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. H. przeciwko (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę I.  ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) sporządzona w dniu 28 marca 2008 r., zawarta pomiędzy (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce a M. K. (noszącą obecnie nazwisko H.), jest nieważna; II.  oddala powództwo w pozostałej części; III.  zasądza od (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. na rzecz M. H. kwotę 3.895,10 zł (trzy tysiące osiemset dziewięćdzi

Sygn. akt XXV C 1035/20 UZASADNIENIE postanowienia z 14 stycznia 2021 r. Powód małoletni J. Ś. domaga się w niniejszym postępowaniu zasądzenia na jego rzecz od pozwanych (...) S.A. w W. i (...) Publicznego (...) w W. zadośćuczynienia w łącznej kwocie 1.000.000 zł oraz renty z tytułu zwiększonych potrzeb w wysokości 9.920 zł miesięcznie ( pozew – k. 3-21, rozszerzenie powództwa – k. 531-534). Pismem z 8 stycznia 2021 r. ( data prezentaty) powód wniósł o udzielenie zabezpieczenia roszczeń związanych z ponoszonymi kosztami leczenia oraz opieki ze strony osób trzecich na czas trwania niniejszego postępowania, poprzez zobowiązanie pozwanego (...) S.A. w W. do zapłaty na jego rzecz kwot po 9.000 zł miesięcznie płatnych z góry do 5-tego dnia każdego kolejnego miesiąca począwszy od dnia wniesienia

Sygn. akt XXV C 1903/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Protokolant: Sędzia del. Stanisław Zabłocki Sekretarz sądowy Agnieszka Pielak po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. T., S. T. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta w dniu 7 grudnia 2007 r. przez M. T. i S. G. (aktualnie: T.) z (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział w P. (aktualnie: (...) z siedzibą w W.) jest nieważna; II. zasądza od (...) z siedzibą w W. na rzecz M. T. i S. T. łącznie kwotę 102.619,57 (sto dwa tysiące sześćset dziewiętnaście 57/100) zł oraz kwotę 22.079,40 (dwadzieścia dwa tysiące siedemdziesią

Sygn. akt XXV C 2590/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2021 roku w W. sprawy z powództwa J. D. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę orzeka: 1)  zasądza od (...) Bank S.A. w W. na rzecz J. D. kwotę 99.000 zł (dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty, 2)  oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3)  ustala, że powód wygrał niniejszy spór w 90,34 %, a pozwany wygrał spór w 9,66 %, pozostawiając wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu. Sygn. akt XXV C 2590/19 UZASADNIENIE Pozwem z d

Sygn. akt XXV C 479/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia del. Stanisław Zabłocki po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. K. i M. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie I.  zasądza od (...) Bank (...) S.A. w W. łącznie na rzecz E. K. i M. K. kwotę 48.912,92 (czterdzieści osiem tysięcy dziewięćset dwanaście 92/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie okres od dnia 23 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 27.629,23 (dwadzieścia siedem tysięcy sześćset dwadzieścia dziewięć 23/100) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie okres od dnia 23 kwietnia 2018 r. do dnia

Sygn. akt XXV C 323/19 UZASADNIENIE postanowienia z 4 stycznia 2021 r. Pozwem z dnia 1 lutego 2019 r. (data prezentaty – k. 3) skierowanym przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W., T. G., J. G.,A. S., T. K. wnieśli o zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów kwoty 232.711,04 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty na skutek uznania umowy kredytu nr (...) indeksowanego do (...) z 3 września 2007 r., zawartej 10 września 2007 r., za nieważną (petitum pozwu – 3-4). Powodowie w piśmie z dnia 17 grudnia 2020 r. (data nadania na poczcie – k. 330) zmodyfikowali powództwo wnosząc obok żądania zapłaty o ustalenie, że umowa kredytu nr (...)indeksowanego do (...) z dnia 3 września 2007 r., zawarta 10 września 2007 r., pomiędzy powodami, a poprzednikiem pra

Sygn. akt XXV C 127/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Stanisław Zabłocki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Pielak po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 r. w Warszawie sprawy z powództwa B. B., E. B. przeciwko (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1.  ustala, że Umowa Kredytu Mieszkaniowego nr (...) z 7 lipca 2006 r. zawarta przez B. B. i E. B. z (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. (aktualnie: (...) Bank (...) AG z siedzibą w W.) jest nieważna; 2.  zasądza od (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. na rzecz B. B. i E. B. łącznie kwotę 203.216,78 (dwieście trzy tysiące dwieście szesnaście 78/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za

Sygn. akt XXV C 120/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. J. i A. J. przeciwko (...) Bankowi Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę postanawia: oddalić wniosek powodów o udzielenie zabezpieczenia. Sygn. akt XXV C 120/21 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 15 stycznia 2021 r. Powodowie M. J. i A. J. pozwem z dnia 31 grudnia 2020 r. skierowanym przeciwko pozwanemu (...) Bankowi S.A. z siedzibą w W. wnieśli o: 1)  uznanie, że zawarta przez strony umowa kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 15 listopada 2007 r. jest nieważna lub ewentualnie – w razie nieuwzględ

Sygn. akt XXV C 4263/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o ustalenie i zapłatę postanawia: oddalić wniosek powódki o zabezpieczenie roszczenia. Sygn. akt XXV C 4263/20 UZASADNIENIE (do postanowienia z dnia15.01.2021 r. – k. 87) Strona powodowa wystąpiła w niniejszej sprawie przeciwko pozwanemu bankowi m.in. z roszczeniem głównym o ustalenie, że umowa kredytu z dnia 10 września 2008 r. jest nieważna. Jednocześnie strona ta złożyła wniosek o zabezpieczenie tego roszczenia o ustalenie (k. 3 i nast., k. 7). Sąd ustalił i zważył, co następuje: Wniosek o z

Sygn. akt XXV C 1035/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Adam Mitkiewicz Protokolant: Sekretarz sądowy Amanda Mioduszewska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego J. Ś. (1) przeciwko (...) Publicznemu (...) w W., (...) S.A z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: udzielić zabezpieczenia roszczenia na czas trwania postępowania w ten sposób, że zobowiązać pozwanych (...) S.A z siedzibą w W. i (...) Publiczny (...) w W. do zapłaty renty na rzecz J. Ś. (2) płatnej do rąk matki E. Ś. w wysokości 1842 zł (tysiąc osiemset czterdzieści dwa złote) płatnej do 10 dnia każdego miesiąca począwszy od lutego 2021 roku wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie

Sygn. akt XXV Ns 4/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2021 r. godz.10:08 Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Edyta Bryzgalska Protokolant: protokolant sądowy Weronika Kutyła po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania A. P. od decyzji nr (...) z dnia 12 stycznia 2021 r. Prezydenta (...) (...) W. z udziałem Prezydenta (...) (...) W. postanawia: 1.  oddalić odwołanie; 1.  ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane z własnym udziałem w sprawie. Sędzia del. Edyta Bryzgalska Sygn. akt XXV Ns 4/21 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 12 stycznia 2021 r. Prezydent (...) (...) W. zakazał A. P. organizacji zgromadzenia zwołanego w dniu 16 stycznia 2021 r., w godzinach od 12.20 do 14.20

Sygn. XXV C 1973/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15 zzs2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych sprawy z powództwa M. S. (1) i T. S. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie zapłatę i ustalenie 1.  Zasądza od (...) Bank SA w W. na rzecz M. S. (1) kwotę 1 258 027, 52 zł (jeden milion dwieście pięćdziesiąt osiem tysięcy dwadzieścia siedem złotych pięćdziesiąt dwa grosze) z ustawowymi odsetkami za

Sygn. akt XXV C 323/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR del. Anna Ogińska-Łągiewka po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. K., T. G., A. S., J. G. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie wniosku powodów o zabezpieczenie. postanawia: oddalić wniosek. ZARZĄDZENIE - (...)

sygn. XXV C 2125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 30 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o ustalenie i zapłatę kwot 36 474,79 CHF i 37 509,20 zł I.  ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) numer (...) z 12 kwietnia 2006 r. zawarta przez A. R. z (...) Bank Spółką Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna; II.  zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółką Akcyjną z siedzibą W. na rzecz powoda A. R. kwotę 36 474,79 CHF (trzydzieści sześć tysięcy czterysta siedemdziesiąt cztery franki szwajcarskie siedemdziesiąt dziewięć centymów) wraz z ustawowymi odsetkam

sygn. XXV C 855/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 4 grudnia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. D. (1) i M. S. (1) przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o ustalenie nieważności umowy i zasądzenie kwot 3 147 378,08 zł oraz 246 663,32 CHF z odsetkami w zakresie żądania ustalenia ustala, że umowa kredytu budowlano-hipotecznego nr (...) zawarta 6 czerwca 2007 roku pomiędzy M. D. (1) i M. D. (2) a (...) Bank (...) Spółką Akcyjną w W. jest nieważna. sygn. XXV C 855/18 UZASADNIENIE wyroku częściowego z 30 grudnia 2020 roku Żądania stron W pozwie z dnia 17 kwietnia 2018 r. (data nadan

Sygnatura XXV C 857/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krystyna Stawecka Protokolant:Protokolant sekr. sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2020 roku w Warszawie sprawy z powództwa W. F. i K. F. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę: 1.  Ustala, że postanowienia art. 3.01, art. 3.09 p.3 i art. 7.01. p.4 Aneksu nr (...) z dnia 1 września 2008 r. zawartego do umowy o kredyt mieszkaniowy nr (...) z dnia 25 marca 2008 r. pomiędzy powodami W. F. i K. F. i Bankiem (...) S.A. we W., którego następcą prawnym jest pozwany (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. - są bezskuteczne wobec powodów. 2.  Zasądza od pozwanego na