Wynik wyszukiwania2 387 orzeczeń

Sygn. akt V W 6260/21 UZASADNIENIE Straż Miejska (...) W. (...) wnioskiem o ukaranie zarzuciła K. J. popełnienie wykroczenia z art. 97 kw polegającego na tym, że w dniu 3 kwietnia 2021 roku około godziny 16:20 na ulicy (...) w W. pojazdem marki J. o numerze rejestracyjnym (...) dokonał postoju na chodniku z dala od krawędzi jezdni. Obwiniony K. J. w toku czynności wyjaśniających nie przyznał się do popełnienia czynu zarzucanego mu wnioskiem o ukaranie. Nadesłał pismo, w którym nie kwestionował okoliczności faktycznych, jednak nie zgadzał się z oceną prawną oskarżyciela publicznego, w szczególności podnosił niewskazanie naruszonych przepisów ustawy prawo o ruchu drogowym. Ponadto wskazywał, że wbrew treści zarzutu pojazd zaparkował w sposób prawidłowy, a miejsce postoju było zwyczajowo wyko

Dnia 19 lipca 2022 roku Sygn. akt V W 6260/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym Sekcja ds. wykroczeń w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Monika Liwska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu dnia 19 lipca 2022 roku sprawy K. J. urodz. (...) w W. syna O. i Z. z domu Ł. obwinionego o to, że: w dniu 03 kwietnia 2021 roku około godziny 16:20 na ulicy (...) w W. pojazdem marki J. o numerze rejestracyjnym (...) dokonał postoju na chodniku z dala od krawędzi jezdni, tj. za wykroczenie z art. 97 kw I.  K. J. uniewinnia od popełnienia czynu zarzucanego mu wnioskiem o ukaranie. II.  Kosztami postępowania obciąża (...) W..

UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 646/20 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. R. Aktem oskarżenia zarzucono J. R. popełnienie trzech przestępstw z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz.U.2016, poz. 1047 ze zm.) polegających na tym, że: 1. w okresie od 1 lipca 2014 roku do 15 lipca 2014 r. we W., woj. (...) i w W., woj. (...), pełniąc funkcję członka zarządu firmy GRUPA (...) Sp. z o. o. w likwidacji z/s w W. KRS (...), wbrew przepisom ustawy, tj. art. 69 ust. 1 w zw. z art. 3 pkt 6 Ustawy o rachunkowości, nie złożył w rejestrze sądowym prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej, Wydział IX Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądoweg

Sygn. akt VI C 850/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg procesu 1.  Pozwem z dnia 13 listopada 2018 roku ( data wpływu, k. 4) wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od A. J. kwoty 33 846,14 zł, w tym kwoty 31 426,41 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie, ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 9 listopada 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów sądowych w wysokości 424 zł. W uzasadnieniu powód wskazał, że zawarł z pozwanym w dniu 20 lutego 2017 r. umowę pożyczki gotówkowej nr (...). Umowę tę wypowiedział pismem z dnia 24 maja 2018 r., wobec czego całe zobowiązanie pozwanego stało się wymagalne. Na dzień 9 listopada

Sygn. akt VI C 797/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1.  Pozwem z dnia 26 lutego 2020 roku (data wpływu, k. 1) (...) P spółka jawna z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od (...) Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna kwoty 5 123,68 zł tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 listopada 2019 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu spółka wskazała, iż jest cesjonariuszem wierzytelności przysługującej poszkodowanemu w kolizji drogowej R. Z. względem pozwanego w związku z poniesieniem kosztów najmu pojazdu zastępczego. Kwota objęta pozwem stanowi różnicę między kwotą odszkodowania z tytułu najmu pojaz

Sygn. akt VI C 770/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1.  Pozwem z dnia 30 grudnia 2020 r. (data prezentaty) powód, Syndyk masy upadłości (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. K. G. wniósł o zasądzenie od pozwanych J. L. (1), M. L. (1) i M. L. (2) solidarnie na swoją rzecz kwoty 4 057,96 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty, a także zasądzenie od pozwanych solidarnie na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty od pełnomocnictwa. Powód dochodził od pozwanych pozostałej części „niedopłaty” opłat świadczonych na rzecz syndyka, tj. różnicy pomiędzy kosztami spółdzielni za okres od 01.01.2017 r. do 19.05.2018 r. przypadającymi na

W., 08 czerwca 2022 roku Sygn. akt V K 646/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Joanna Cybulska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie 08 czerwca 2022 roku sprawy J. R. urodzonego (...) w W. syna C. i M. z domu R. oskarżonego o to, że: 1. w okresie od 1 lipca 2014 roku do 15 lipca 2014 r. we W., woj. (...) i w W., woj. (...), pełniąc funkcję członka zarządu firmy GRUPA (...) Sp. z o. o. w likwidacji z/s w W. KRS (...), wbrew przepisom ustawy, tj. art. 69 ust. 1 w zw. z art. 3 pkt 6 Ustawy o rachunkowości, nie złożył w rejestrze sądowym prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej, Wydział IX Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego

Sygn. akt: VI Ns 290/21 POSTANOWIENIE   Dnia 7 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 roku na rozprawie sprawy z wniosku J. B. i D. B. z udziałem W. S. o stwierdzenie nabycia spadku po R. S. postanawia: 1.  stwierdzić, że spadek po R. S., urodzonym (...) w W., synu S. S. i M. nazwisko rodowe A., zmarłym 17 maja 2008 roku w W., nabył na podstawie testamentu notarialnego syn W. S.; 2.  stwierdzić, że uczestnicy postępowania ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie; 3.  przyznać adwokat E. K. ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści

Sygn. akt VI Ns 290/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1.  W dniu 15 maja 2019 r. (data wpływu do sądu) J. B. (1) i D. B. (1) wnieśli o stwierdzenie nabycia przez siebie spadku po R. S., zmarłym 17 maja 2008 r. w częściach równych (po ½) na podstawie testamentu z dnia 20 sierpnia 2004 r. W spadku znajduje się własnościowe mieszkanie spółdzielcze o powierzchni 36 m 2 w W., przy ul. (...). Wskazali, że spadkobierca, syn zmarłego, W. S., zamieszkały w Stanach Zjednoczonych Ameryki, nie interesował się ojcem, ograniczył swoją korespondencję z rodziną do sporadycznych kartek na święta, a całość opieki na spadkodawcą spoczęła na wnioskodawcach (wniosek, k. 2-4). 2.  Zarządzeniem z dnia 6 września 2021 r. przewodniczący ustanowił dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika W. S. kur

Sygn. akt VI C 1301/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg procesu 1.  Pozwem z dnia 23 lipca 2020 roku (k. 29) wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od P. Z. kwoty 1 568,47 zł wraz z odsetkami za opóźnienie liczonymi: od kwoty 1 188,78 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz od kwoty 379,69 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. Postanowieniem z dnia 17 lutego 2021 r. Starszy Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie, VI Wydziale Cywilnym, postanowił umorzyć postępowanie wobec skutecznego wniesienia sprzeciwu i utraty mocy nakazu zapłaty z dnia 11 sierpnia 2020 r. ( akta sprawy (...), k. 29-81; postanowienie o umorzeniu, k. 79) 2.  Pozwem

Sygn. akt VI C 1301/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko P. Z. o zapłatę 1.  zasądza od P. Z. na rzecz (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 1 568,74 zł (tysiąc pięćset sześćdziesiąt osiem złotych siedemdziesiąt cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 maja 2021 roku do dnia zapłaty; 2.  zasądza od P. Z. na rzecz (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 1 717 zł (tysiąc siede

Sygn. akt VI C 909/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  odstępuje od obciążenia B. S. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.; 3.  nakazuje pobrać od B. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie kwotę 224,35 zł (dwieście dwadzieścia cztery złote trzydzieści pięć groszy) tytułem zwrotu wydatków uiszczonych tymczasowo przez Skarb Państwa.

Sygn. akt VI C 909/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1.  Pozwem z dnia 2 listopada 2020 r. powódka, B. S., wniosła o zobowiązanie pozwanego, (...) S.A. z siedzibą w W., do zapłaty na jej rzecz kwoty 23 673 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 sierpnia 2020 r. do dnia zapłaty. Ewentualnie, w razie nieuwzględnienia tego żądania, wniosła o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kwoty 5 531 euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 19 sierpnia 2020 r. do dnia zapłaty. Powódka wniosła także o zasądzenie na swoją rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych. Powódka wskazała, że w niniejszym postępowaniu dochodzi zwrotu swoich pieniędzy, które miały zostać przelane na rachunek odbiorcy w banku w Irlandii za pośrednictwem internetowego kantora (..

Sygn. akt VI C 837/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) W. o waloryzację 1.  zasądza od (...) W. na rzecz R. K. kwotę 7 278,52 zł (siedem tysięcy dwieście siedemdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt dwa grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty; 2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.  zasądza od (...) W. na rzecz R. K. kwotę 2 817 zł (dwa tysiące osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1 800 zł (tysiąc osiemset z

Sygn. akt VI C 837/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1.  Pozwem z dnia 15 marca 2019 r. powód, R. K., wniósł o zasądzenie od (...) W. – Zakładu (...) kwoty 6 116,85 zł tytułem zwrotu zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej za lokal nr (...) przy ul. (...), wpłaconej przez powoda przed 12 listopada 1994 r., wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu na wypadek opóźnienia w płatności, a ponadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że zawarł dwukrotnie umowę najmu części lokalu nr (...) przy ul. (...) i dwukrotnie uiścił z tego tytułu kaucję – w kwocie 12 226,00 zł w związku z umową z dnia 13 grudnia 1976 r. i 6 542 zł w związku z umową z dnia 18 sierpnia 1987 r. Z uwagi na

Sygn. akt VI C 1438/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa E. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz E. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. kwotę 12 684,97 zł (dwanaście tysięcy sześćset osiemdziesiąt cztery złote dziewięćdziesiąt siedem groszy) wraz z odsetkami

Sygn. akt VI C 797/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) P Spółka jawna z siedzibą w W. przeciwko (...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od (...) Towarzystwo (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) P Spółka jawna z siedzibą w W. kwotę 3 794 zł (trzy tysiące siedemset dziewięćdziesiąt cztery złote) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 listopada 2019 roku do dnia zapłaty; 2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.  zasądza od (...) Towarzystwo (...) Spółki Akcyjnej z siedzi

Sygn. akt VI C 1438/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg procesu 1.  Pozwem z dnia 28 kwietnia 2020 r., wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód E. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 23 531,79 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 29 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Postanowieniem z dnia 6 listopada 2020 r. referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie umorzył postępowanie wywołane ww. pozwem wobec skutecznego wniesienia sprzeciwu i utraty mocy nakazu zapłaty wydanego w sprawie. (dokumenty ze sprawy epu k. 149-153) 2.  Pozwem z dnia 7 m

Sygn. akt VI C 41/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. przeciwko A. W. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od M. G. na rzecz A. W. kwotę 1 217 zł (tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 1 200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3.  nakazuje pobrać od M. G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie kwotę 298,23 zł (dwieście dziewięćdziesiąt osiem złotych dwadzieścia trzy grosze) tytułem zwrotu wydatków uiszczonych tymcz

Sygn. akt VI C 41/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1.  Pozwem z dnia 26 października 2016 r. (data wpływu) powódka, M. G., reprezentowana przez pełnomocnika procesowego, wniosła o zasądzenie od pozwanej A. W. kwoty 3.648,10 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, a także o zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powódka wskazała, że w dniu 02 czerwca 2013 r. zawarła z pozwaną umowę najmu lokalu nr (...) położonego w W. przy ul. (...), w której wskazano, iż miesięczny czynsz najmu lokalu będzie wynosił 3.500 zł, w tym 2.750 zł tytułem czynszu najmu za lokal, a 750 zł tytułem czynszu administracyjnego, płatnego na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej (...), a za czerwiec 2013 r. czynsz miał