Wynik wyszukiwania2 224 orzeczeń

Sygn. akt V W 2757/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Drewin po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 października 2020 roku w W. sprawy W. K. obwinionego o wykroczenie z art. 54 kw w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 62 § 2 kpow w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 kpow i art. art. 119 § 2 pkt 1 kpow postanawia: 1.  umorzyć postępowanie prowadzone przeciwko W. K. obwinionemu o to, że w dniu 10 czerwca 2020 roku około godziny 13:10 w W. przy ul. (...), naruszył zakaz gromadzenia się wprowadzony rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 29 maja 2020 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, tj. o c

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK375/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. W. E. w dniu 25 maja 2017 r. w W. fałszywie oskarżył Prokurator Prokuratury Rejonowej (...) M. N. w piśmie skierowanym do Ministra Sprawiedliw

Sygn. akt V W 2404/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 lipca 2020 r. Obwinionym E. R., E. P., J. I., S. K. oraz G. L. postawiono zarzut, że w dniu 2 lutego 2019 r. ok. godz. 21:10 w W. przy ul. (...) utrudniali ruch na drodze publicznej w ten sposób, że stali na jezdni, czym uniemożliwiali ruch pojazdu marki B. o nr rej. (...), tj. o wykroczenie z art. 90 k.w. Ponadto obwinionym E. R. i E. P. postawiono zarzut, że w tym samym miejscu i dniu ok. godz. 21:15 umieściły, wystawiając na widok publiczny, nalepki na pojeździe marki B. o nr rej. (...) bez zgody zarządzającego tym pojazdem, tj. o wykroczenie z art. 63a § 1 k.w. Na podstawie całokształtu zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 2 lutego 2019 r. pod siedzibą państwowej telewizji -T. (...

Sygn. akt II K 375/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Aneta Cegiełka przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście Północ – Marzeny Pierścińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2020 r. sprawy W. E., syna J. i H. z domu O., urodzonego (...) w G., oskarżonego o to, że: w dniu 25 maja 2017 r. w W. fałszywie oskarżył Prokurator Prokuratury Rejonowej (...) M. N. w piśmie skierowanym do Ministra Sprawiedliwości o popełnienie czynu zabronionego, polegającego na przyjęciu korzyści osobistej lub majątkowej w zamian za umorzenie sprawy, tj. o czyn z art. 234 kk; orzeka I.  oskarżonego W. E. uznaje za winnego

Sygn. akt I C 3405/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor Sądowy Michał Maj Protokolant: Elżbieta Oleszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2020 roku w Warszawie sprawy z powództwa G. B. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi (...) w W. o ustalenie 1. oddala powództwo główne, 2. oddala powództwo ewentualne, 3. odstępuje od obciążenia powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego, 4. zwraca na rzecz powoda G. B. kwotę 71,46 zł (siedemdziesiąt jeden złotych 46/100) tytułem niewykorzystanej części zaliczki uiszczonej przez powoda na poczet wydatków związanych z dopuszczeniem dowodu z opinii biegłego z zakresu badania pisma ręcznego z śro

Sygn. akt I C 904/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Kamila Adaszkiewicz Protokolant: Marcin Kleser po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 lutego 2020 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...)” w W. przeciwko I. B. przy udziale interwenienta ubocznego po stronie powoda (...) W. o rozwiązanie umowy najmu 1.  oddala wniosek (...) W. o zwolnienie interwenienta ubocznego od udziału w sprawie; 2.  oddala wniosek I. B. o odrzucenie pozwu; 3.  oddala powództwo; 4.  zasądza od (...)” w W. na rzecz I. B. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 5.  oddala wniosek (...) W. o zasądzenie kosztów procesu.

Sygn. akt: I C 3633/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Smulewicz Protokolant: Łukasz Skolmowski po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. G. i T. G. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów E. G. i T. G. do ich majątku objętego wspólnością ustawową małżeńską kwotę (...), 26 (jeden tysiąc osiemset dwadzieścia dwa i 26/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 września 2018 roku do dnia zapłaty; II.  w pozostałym zakresie powództwo oddala; III.  zasądza od pozwanego na rzecz powo

Sygn. akt VI C 2177/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2019 roku oraz 28 stycznia 2020 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. R. [R.] oraz K. R. [R.] przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów M. R. oraz K. R. kwotę 28.210,55 PLN [dwadzieścia osiem tysięcy dwieście dziesięć złotych 55/100] wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 lutego 2018 do dnia zapłaty; II.  nakazuje zwrócić powodom M. R. oraz K. R. ze Skarbu Państwa kwotę 1720 PLN [jeden ty

Sygn. akt I C 3618/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Małgorzata Smulewicz Protokolant Łukasz Skolmowski po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego siedzibą w K. przeciwko Ł. P. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego Ł. P. na rzecz powoda (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego siedzibą w K. kwotę 55 079, 20 (pięćdziesiąt pięć tysięcy siedemdziesiąt dziewięć i 20/100) złote wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotnej stopy kredytu lombardowego NBP, z tym zastrzeżeniem, że

Sygn. akt VI C 1885/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Barbara Syta – Latała Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 06 lutego 2020 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. S. i M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów A. S. i M. S. kwotę 11.116,90 zł (jedenaście tysięcy sto szesnaście złotych dziewięćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 04 maja 2018 roku do dnia zapłaty; 2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.  zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów A. S. i M. S. k

Sygn. akt I C 655/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor Sądowy Michał Maj Protokolant: Elżbieta Oleszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2020 roku w Warszawie sprawy z powództwa J. L. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda J. L. kwotę 17.080,25 zł (siedemnaście tysięcy osiemdziesiąt złotych 25/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 lipca 2016 roku do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda J. L. kwotę 4.900 zł (cztery tysiące dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 3.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 427/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. O. J. w dniu 16 października 2016 roku w W. przy Al. (...), kierował wobec S. D. i J. P. słowne groźby pozbawienia życia, przy czym groźby t

Sygn. akt VI C 582/19 UZASADNIENIE Sąd ustalił: 1.  W dniu 13 lutego 2018 roku A. S. – jako konsumentka - zawarła z (...) w W. umowę ubezpieczenia potwierdzoną Polisą (...). Okres ubezpieczenia - od 19 lutego 2018 roku do 18 marca 2018 roku. Bagaż podróżny powódki został ubezpieczony do kwoty 10.000 PLN [polisa numer (...), k. 33-34]. 2.  W dniu 19 lutego 2018 roku A. S. leciała na wakacje linią A. z W. do B. z przesiadką w M. [k. 29, zeznania powódki z dnia 16 stycznia 2020, czas od 00:11:30]. 3.  Po wylądowaniu w B., po uzyskaniu dostępu do swojej torby podróżnej, jeszcze na lotnisku powódka stwierdziła, że zostały skradzione wszystkie jej rzeczy w torbie uprzednio się znajdujące. W miejsce rzeczy stanowiących jej własność, w torbie znajdowały się butelki wypełnione wodą oraz koce [k. 23

Sygn. akt I C 1828/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Smulewicz Protokolant: Łukasz Skolmowski po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Instytutu (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. o zapłatę I.  powództwo oddala; II.  zasądza od powoda Instytutu (...) z siedzibą w W. na rzecz pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę (...) (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych, tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt: I C 1828/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 lipca 2018 roku (data nadania) Instytut (...) w W., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomoc