Wynik wyszukiwania942 orzeczeń

Sygn. akt VI C 1707/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Bartłomiej Balcerek Protokolant: Justyna Wiszniewska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2025 roku na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej W. (...) o zapłatę 1.  oddala powództwo w całości; 2.  zasądza od Wspólnoty Mieszkaniowej (...) na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej W. (...) kwotę 3 617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.

Sygn. akt VI C 1707/20 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1.  Pozwem z dnia 30 października 2019 r. (data stempla pocztowego) powódka Wspólnota Mieszkaniowa (...) z siedzibą w W., wniosła o zasądzenie od pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej W. (...) z siedzibą w W. na swoją rzecz kwoty 21 092 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 6 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa według norm przepisanych. Powódka twierdziła, że kwota objęta pozwem stanowi należność powstałą z faktu korzystania przez pozwaną z nieruchomości należącej do powódki bez tytułu prawnego. W skład tej nieruchomości wchodzi piwnica, przez którą przechodzą urządzenia pozwanego (związane z przesyłem wody, energii elektry

Sygn. akt VI C 1609/24 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg procesu 1.  Pozwem z dnia 9 października 2024 r. powód – (...) im. (...) w W. – wniósł o zasądzenie od M. P. kwoty 5 170,71 zł wraz z odsetkami od kwoty 5 000 zł od dnia 29 czerwca 2024 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od niego na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Powód wskazał, że rozwiązał umowę z pozwanym – biegłym rewidentem – o badanie sprawozdania finansowego i z tego tytułu domaga się od niego zastrzeżonej w umowie kary umownej w kwocie 5 000 zł. Ponadto powód domagał się kwoty 170,71 zł tytułem ustawowej rekompensaty za koszty odzyskiwania należności. ( pozew, k. 3-6) 2.  W odpowiedzi na pozew z dnia 14 listopada 2024 r. M. P. wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie na swo

Sygn. akt VI C 1609/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Bartłomiej Balcerek Protokolant: Michał Modzelewski po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2025 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) imienia A. M. w W. przeciwko M. P. o zapłatę oddala powództwo w całości.

UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 maja 2025 roku Pozwem z daty 30 września 2024 r. powódka: (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. , reprezentowana przez Pełnomocnika procesowego, wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od (...) Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 9.747,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 20 września 2024 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. W uzasadnieniu Powódka wskazała na umowę pożyczki nr (...) z 11.06.2018 r., jaką zawarł poprzednik prawny strony powodowej (Pożyczkobiorca, Cedent) z (...) Bankiem (...) spółką akcyjną z siedzibą w W. - umowę pożyczki gotówkowej, na dowolny cel konsumpcyjny i na spłatę ko

Sygn. akt VI C 66/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Milena Dutkowska Protokolant: Michał Modzelewski po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Bankowi (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I.  oddala powództwo, II.  zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę (...),00 (jeden tysiąc osiemset siedemnaście) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu tego świadczenia pieniężnego za czas od uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do

Sygn. akt VI C 1477/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Bartłomiej Balcerek Protokolant: Michał Modzelewski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2025 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko T. K. o zapłatę 1.  oddala powództwo w całości; 2.  zasądza od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz T. K. kwotę 5 417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.

Sygn. akt VI C 1477/24 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1.  Pozwem z dnia 20 września 2024 r. powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej T. K. kwoty 72 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 maja 2024 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego wg. norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że domaga się od pozwanej zwrotu nienależnie uzyskanej przez nią kwoty subwencji finansowej w ramach programu rządowego „Tarcza Finansowa 2.0 (...) dla Mikro, Małych i Średnich Firm”. Tłumaczył, że programy wsparcia (...) zostały objęte przez (...) działaniami mającymi na celu ograniczenie wystąpienia nadużyć. W ramach zaś dokonanego procesu analizy wykorzystania subwencji niezgodnie z prz

Sygn. akt VI C 696/25 UZASADNIENIE w zakresie wymaganym przez art. 505 8 § 4 k.p.c. 1.  Powództwo podlegało uwzględnieniu niemalże w całości. Zważywszy na treść art. 505 8 § 4 k.p.c., jak też na niekwestionowanie twierdzeń o faktach oraz wykładni umowy zawartych w pozwie przez pozwanego, uzasadnienie zostanie ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku. Zasada odpowiedzialności pozwanego 2.  Sąd zgodził się z powodem, że pozwany co do zasady odpowiada za szkodę polegającą na pokryciu kosztów prac interwencyjnych na drodze. 3.  Zgodnie z art. 435 § 1 i 436 § 1 k.c. samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch tego środka komunikacji, chyba że szkoda nas

Sygn. akt VI C 696/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta (...) – Zarządu Oczyszczania Miasta przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz Miasta (...) – Zarządu Oczyszczania Miasta kwotę 1 242 zł (tysiąc dwieście czterdzieści dwa złote) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 marca 2025 roku do dnia zapłaty; 2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.  zasądza od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz Miasta (...) – Zarządu Oczyszczania Miasta kwotę 370 zł (trzysta siedemdziesiąt

sygn. akt VI C 1925/23 upr Uzasadnienie wyroku z dnia 15 maja 2025 r. ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku (art. 505 8 § 4 k.p.c.) 1.  Powód (...) spółka komandytowa z siedzibą w W. (KRS (...)), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, pozwem wniesionym w dniu 14 lipca 2023 r., wniósł o zasądzenie od pozwanej P. C. kwoty 3 871,05 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 11 lutego 2023 r. oraz o zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu. 2.  Powód wskazał, że żądana od pozwanej kwota 3 871,05 zł wraz z odsetkami jest należna z tytułu umowy o kartę kredytową zawartą w dniu „5 lipca 2022 r.”,. na którą składają się: a) należność główna 1 943,35 zł tytułem wykorzystanego limitu oraz kwota 1 927,70 zł tytułem

Sygn. akt VI C 1925/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym (art. 148 1 § 1 k.p.c.) sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko P. C. o zapłatę oddala powództwo.

sygn. akt VI C 1102/24 upr Uzasadnienie wyroku z dnia 12 maja 2025 r. ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku (art. 505 8 § 4 k.p.c. ) 1.  Powód (...) z siedzibą w L., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, domagał się od pozwanego zapłaty kwoty 2 057,46 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 1 517,46 zł od dnia 13 grudnia 2023 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 540,00 zł od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powód wskazał, że uszkodzeniu uległ pojazd marki P. będący własnością D. W., a sprawca zdarzenia posiadał ubezpieczenie OC u pozwanego. Zdarzenie zostało zgłoszone do ubezpieczyciela, który zarejestrował ją pod numerem (...). Ubezpieczyciel przyjął odpowiedzialność za zdarzenie i wypłacił kwotę 1 462,41 zł. Powódka w

sygn. akt VI C 1102/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca : asesor sądowy Agnieszka Pikała Protokolantka: Agnieszka Łyczkowska po rozpoznaniu 12 maja 2025 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w L. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) z siedzibą w L. kwotę 1 517,46 zł ( jeden tysiąc pięćset siedemnaście złotych czterdzieści sześć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 stycznia 2024 r. do dnia zapłaty; II.  w pozostałym zakresie oddala powództwo; III.  zasądza od pozwanego (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powo

Sygn. akt VI C 835/24 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1.  Pozwem z dnia 12 stycznia 2024 r., powód, (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K., wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 11 832,60 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 czerwca 2022 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wywodził swoje roszczenie z cesji praw do odszkodowania z tytułu ubezpieczenia AC zawartej przez poszkodowanych z pozwanym. Zdaniem powoda wypłacona przez pozwanego kwota odszkodowania nie wyczerpywała całej szkody poniesionej przez poszkodowanych. Kwestionował, aby fakt nieskorzystania z oferty ubezpieczyciela odnośnie warsztatu naprawczego powinien oddziały

Sygn. akt VI C 835/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Bartłomiej Balcerek Protokolant: Michał Modzelewski po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 11 832,60 zł (jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści dwa złote sześćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 czerwca 2022 roku do dnia zapłaty; 2.  zasądza od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedz

Sygn. akt VI C 1296/24 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg procesu 1.  Pozwem z dnia 13 sierpnia 2024 r., powód Urząd (...) z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 4 117,72 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 28 października 2022 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Dochodzona w pozwie kwota stanowi karę umowną naliczoną przez powoda w związku z zaprzestaniem przez spółkę dostarczania powodowi energii elektrycznej w miesiącach od października do grudnia 2022 r. w wyniku wypowiedzenia przez nią umowy sprzedaży energii elektrycznej nr (...) ze skutkiem na dzień 30 września 2022 r., mimo braku podstawy prawnego do jego dokonania. Postępowanie toczące

Sygn. akt VI C 1296/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Bartłomiej Balcerek Protokolant: Michał Modzelewski po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2025 roku na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Urzędu (...) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz Skarbu Państwa – Urzędu (...) kwotę 500 zł (pięćset złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 października 2022 roku do dnia zapłaty; 2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.  zasądza od Skarbu Państwa – Urzędu (...) na rzecz (...) Spółki Akcyjnej kwotę 1 023,30 zł (tysiąc dwadzieścia trzy złote trzydzieści gro

sygn. akt VI C 1480/24 upr Uzasadnienie wyroku z dnia 09 kwietnia 2025 r. ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku (art. 505 8 § 4 k.p.c. ) 1.  W niniejszej sprawie powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, domagał się od pozwanego zapłaty kwoty 2 553,65 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 04 kwietnia 2024 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powód wskazał, że uszkodzeniu uległ pojazd będący własnością Komendy Stołecznej Policji, a szkoda likwidowana była z polisy odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy. Zdarzenie zostało zgłoszone do ubezpieczyciela, który zarejestrował ją pod numerem (...). Ubezpieczyciel przyjął odpowiedzialność za zdarzenie i wypłacił kwotę 2 383,57 zł. Powódka wskazała, że dochodz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała Protokolant: Agnieszka Łyczkowska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 2 553,65 zł (dwa tysiące pięćset pięćdziesiąt trzy złote sześćdziesiąt pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 kwietnia 2024 r. do dnia zapłaty; II.  zasądza od pozwanego (...)