• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania983 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 50
    1. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VI C 2206/25

      Data orzeczenia: 20-03-2026
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny

      Sygn. akt VI C 2206/25 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 05 grudnia 2025r. ( data stempla pocztowego – k. 80) powodowie G. I. i M. I., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 30.271,76 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz solidarnie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości dwukrotności stawki minimalnej W uzasadnieniu pozwu wskazali, że w dniu 19 maja 2020r. zawarli z pozwaną umowę deweloperską, której przedmiotem było zobowiązanie pozwanego do wybudowania budynku w W. przy ul(...) oraz lokalu oznaczonego numerem (...), a następnie do przeniesienia własności na rzecz powodów ww. lokalu wraz z udziałem w częściach wsp

    2. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VI C 2206/25

      Data orzeczenia: 23-02-2026
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Anna Grabowska-Niećko

      Sygn. akt VI C 2206/25 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2026 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Grabowska-Niećko Protokolant: Zofia Przybysz po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2026 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. I. i M. I. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powodów G. I. i M. I. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3.617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.

    3. Zarządzenie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VI C 1350/25

      Data orzeczenia: 06-02-2026
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny

      UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 stycznia 2026 r. A.  STANOWISKA 1.  Pozwem z daty 11 sierpnia 2025 r. Powodowie: M. F. (1) i K. F. - reprezentowani przez Pełnomocnika procesowego - wnieśli o zasądzenie od Pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. łącznie na swoją rzecz kwoty 34.007,36 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 czerwca 2025 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od Pozwanego na rzecz Powodów łącznie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz dwóch opłat od pełnomocnictwa wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazano m.in. na zawarte z Pozwanym umowy, w tym umowę deweloperską, która dotyczyła wybudowania oraz ustanowienie odrębnej własno

    4. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VI C 1350/25

      Data orzeczenia: 16-01-2026
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Milena Dutkowska

      Sygn. akt VI C 1350/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Milena Dutkowska Protokolant: Maciej Wiesiołek po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2026 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. F. i K. F. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I.  zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. F. i K. F. łącznie kwotę 32.662,54 (trzydzieści dwa tysiące sześćset sześćdziesiąt dwa złote i pięćdziesiąt cztery grosze) złote wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od tej kwoty od dnia 24 czerwca 2025 roku do dnia zapłaty; II.  w pozostałym zakresie powództwo oddala; III.  zasądza od

    5. Zarządzenie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VI C 2018/25

      Data orzeczenia: 18-12-2025
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Bartłomiej Balcerek

      Sygn. akt: VI C 2018/25 ​  P O S T A N O W I E N I E ​  ​  Dnia 18 grudnia 2025 roku ​  Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ż. K. przeciwko A. D. o wydanie w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia postanawia: wstrzymać wykonanie postanowienia z dnia 19 listopada 2025 roku do czasu rozpoznania zażalenia – z uwagi na informację o niedawnym zabiegu sterylizacji psa i przeciwwskazaniu do zmiany miejsca jego przebywania w okresie rekonwalescencji (str. 5 opinii prywatnej załączonej do zażalenia). ZARZĄDZENIE 1.  (...) 2.  (...) 3.  (...) 4.  (...) 5.  (...)

    6. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VI C 912/25

      Data orzeczenia: 15-12-2025
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny

      UZASADNIENIE wyroku z dnia 05 listopada 2025 r. A.  STANOWISKA (strona 1-4 uzasadnienia) 1.  Pozwem nadanym (poczta) 14.06.2024 r. zgodnie z właściwością miejscową i funkcyjną do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, Sąd Gospodarczy z daty 14 czerwca 2024 r., Powód: M. B. (1) (jednoosobowa działalność gospodarcza) reprezentowany przez Pełnomocnika procesowego wniósł o zasądzenie od Pozwanego: (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 66.667,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 22 października 2020 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od Pozwanego na rzecz Powoda zwrotu kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie zgodnie z art. 98 § 1 ( 1) i § 1 ( 2) k.p.c. W uzasadnieniu pozwu

    7. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VI C 1111/25

      Data orzeczenia: 05-12-2025
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny

      Sygn. akt VI C 1111/25 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1.  Pozwem z dnia 25 czerwca 2025 r. powód J. J. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. (dalej jako (...) S.A.” lub „Deweloper”) kwoty 13 088,64 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 czerwca 2025 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, wg. norm przepisanych. Swoje żądanie wywodził ze stosowanego przez pozwanego i opisanego w umowie mechanizmu polegającego na wliczaniu powierzchni ścian działowych nienadających się do demontażu oraz ponownego montażu do powierzchni użytkowej lokalu, co nie odpowiadało wymaganiom uczciwego obrotu i miało charakter postanowień abuzywnych (art. 385 1 § 1 k.c.), a także rodziło odpowiedzialność pozwanego z

    8. Zarządzenie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VI C 2018/25

      Data orzeczenia: 19-11-2025
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Bartłomiej Balcerek

      Sygn. akt: VI C 2018/25 ​  P O S T A N O W I E N I E ​  ​  Dnia 19 listopada 2025 roku ​  Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwaŻ. K. przeciwko A. D. o wydanie w przedmiocie wniosku o zabezpieczenie postanawia: 1.  dokonać zabezpieczenia roszczenia Ż. K. o wydanie psa o imieniu W. poprzez uregulowanie sposobu jego współposiadania z pozwanym A. D. na czas trwania postępowania w ten sposób, że Ż. K. i A. D. będą na przemian uprawnieni do samodzielnego dysponowania i opieki nad psem w cyklach tygodniowych – od piątku od godz. 19 do kolejnego piątku do godz. 19, począwszy od drugiego piątku po dniu wydania niniejszego

    9. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VI C 1111/25

      Data orzeczenia: 17-11-2025
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Bartłomiej Balcerek

      Sygn. akt VI C 1111/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Bartłomiej Balcerek Protokolant: Michał Modzelewski po rozpoznaniu w dniu 27 października 2025 roku na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1.  oddala powództwo w całości; 2.  zasądza od J. J. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej kwotę 3 617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.

    10. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VI C 912/25

      Data orzeczenia: 05-11-2025
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Milena Dutkowska
      Słowa kluczowe:
      • dotacje
      • prawo unii europejskiej
      • umowa

      VI C 912/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Milena Dutkowska Protokolant: Bartłomiej Nowak po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: M. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I.  oddal powództwo; II.  odstępuje od obciążenia Powoda kosztami procesu poniesionymi przez Pozwanego.

    11. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VI Ns 404/24

      Data orzeczenia: 16-09-2025
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Monika Kubiak

      Sygn. akt VI Ns 404/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Monika Kubiak Protokolant: Maciej Wiesiołek po rozpoznaniu w dniu 02 września 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku J. C. (1) z udziałem J. C. (2) o zniesienie współwłasności postanawia: I.  znieść współwłasność lokalu mieszkalnego nr (...) o powierzchni użytkowej 91,66m ( 2) położonego na 6. piętrze w budynku przy ul. (...) w W., do którego przylega loggia o powierzchni 6,25m ( 2) i taras o powierzchni 27,86m ( 2) oraz przynależy jako część składowa komórka lokatorska nr (...) o powierzchni 5,43m ( 2) znajdująca się na kondygnacji podziemnej (-1), dla którego to lokalu Sąd Rejonowy (...) w W. X Wydzia

    12. Zarządzenie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VI Ns 404/24

      Data orzeczenia: 16-09-2025
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Monika Kubiak

      Sygn. akt VI Ns 404/24 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 16 września 2025 r. Wnioskiem z dnia 28 czerwca 2024 r. (data nadania pisma – k. 164) o zniesienie współwłasności lokalu mieszkalnego i udziału w lokalu niemieszkalnym – garażu wielostanowiskowego wnioskodawca J. C. (1), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o: 1. zniesienie współwłasności: a) lokalu mieszkalnego nr (...) o powierzchni użytkowej 91,66m ( 2) położonego na 6 piętrze budynku przy ul. (...) w W., do którego to lokalu przylega loggia o powierzchni 6,25m ( 2) oraz taras o powierzchni 27,86m ( 2) wraz z przynależną (jako jego częścią składową) komórką lokatorską nr (...) o powierzchni 5,43m ( 2) znajdującą się na kondygnacji podziemnej (-1), dla którego to lokalu Sąd Rejonowy dla (...) w W. X Wydział Ksi

    13. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VI C 1819/24

      Data orzeczenia: 22-07-2025
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Bartłomiej Balcerek
      Słowa kluczowe:
      • nienależne świadczenie

    14. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VI C 1819/24

      Data orzeczenia: 03-07-2025
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Bartłomiej Balcerek
      Słowa kluczowe:
      • nienależne świadczenie

    15. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VI C 1156/24

      Data orzeczenia: 26-06-2025
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Bartłomiej Balcerek
      Słowa kluczowe:
      • nienależne świadczenie

    16. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VI C 1156/24

      Data orzeczenia: 26-06-2025
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Bartłomiej Balcerek
      Słowa kluczowe:
      • nienależne świadczenie

    17. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VI C 1631/23

      Data orzeczenia: 16-06-2025
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Asesor Agnieszka Pikała

    18. Zarządzenie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VI C 1631/23

      Data orzeczenia: 16-06-2025
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Asr Agnieszka Pikała

      sygn. akt VI C 1631/23 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 16 czerwca 2025 r. I.  Stanowiska stron i przebieg postępowania 1.  Pozwem z 10 czerwca 2019 r. powód (...), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zobowiązanie pozwanych do złożenia oświadczenia woli tej treści, że pozwani przenoszą na rzecz powoda zarząd nieruchomością zabudowaną położoną w W. w D. Ś. przy ul. (...), na działce ewidencyjnej nr (...) z obrębu (...) o powierzchni 534 m ( 2), będącej własnością (...) W., dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa prowadzi księgę wieczystą nr (...), polegający na uprawnieniu do podejmowania decyzji i dokonywania wszelkich czynności prawnych mających na celu zapewnienie racjonalnej gospodarki nieruchomością, a w szczególności właściwej gospodarki ekonomiczno-finansowej

    19. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VI C 1707/20

      Data orzeczenia: 12-06-2025
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Bartłomiej Balcerek
      Słowa kluczowe:
      • ciężar dowodu

      Sygn. akt VI C 1707/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Bartłomiej Balcerek Protokolant: Justyna Wiszniewska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2025 roku na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej W. (...) o zapłatę 1.  oddala powództwo w całości; 2.  zasądza od Wspólnoty Mieszkaniowej (...) na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej W. (...) kwotę 3 617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.

    20. Zarządzenie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VI C 1707/20

      Data orzeczenia: 12-06-2025
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Bartłomiej Balcerek
      Słowa kluczowe:
      • ciężar dowodu

      Sygn. akt VI C 1707/20 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1.  Pozwem z dnia 30 października 2019 r. (data stempla pocztowego) powódka Wspólnota Mieszkaniowa (...) z siedzibą w W., wniosła o zasądzenie od pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej W. (...) z siedzibą w W. na swoją rzecz kwoty 21 092 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 6 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa według norm przepisanych. Powódka twierdziła, że kwota objęta pozwem stanowi należność powstałą z faktu korzystania przez pozwaną z nieruchomości należącej do powódki bez tytułu prawnego. W skład tej nieruchomości wchodzi piwnica, przez którą przechodzą urządzenia pozwanego (związane z przesyłem wody, energii elektry

    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 50
    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13