Wynik wyszukiwania498 orzeczeń

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 czerwca 2020 r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. zmienił decyzję z 13 maja 2020 r. znak (...) - (...) w ten sposób, że przyznał ubezpieczonemu P. U. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego od 5 marca do 16 maja 2020 r. w wysokości 100% podstawy wymiaru oraz odmówił prawa do świadczenia rehabilitacyjnego od 17 maja do 30 października 2020 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że z posiadanej dokumentacji wynika, że ubezpieczony wznowił prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej od 17 maja 2020 r. co oświadczył na druku Z-10 wobec czego świadczył pracę zarobkową i nie ma prawa do wypłaty świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 17 maja do 30 października 2020 r. Ubezpieczony P. U. złożył odwołanie od powyższej decyzji.

Sygn. akt IX U 39/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2020 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu A. S. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego na podstawie art. 18 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że lekarz orzecznik ZUS, a następnie Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 1 grudnia 2020 r. uznali, że po upływie siedmiu miesięcy pobierania świadczenia rehabilitacyjnego ubezpieczony odzyskał zdolność do pracy. Od powyższej decyzji odwołanie wniósł ubezpieczony podnosząc, że stan jego zdrowia nie doprowadził do odzyskania zdolności do pracy i wciąż wymaga opieki lekarskiej i rehabilitacyjnej. W ostatnim okresie tan ten u

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan – Karasińska Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Rempoła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2021 r. w Warszawie sprawy E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w W. o świadczenie rehabilitacyjne z udziałem zainteresowanego (...) Usługi (...) na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi- Południe, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 września 2018 r. sygn. VI U 339/17. oddala apelację. SSO Monika Rosłan – Karasińska UZASADNIENIE 28 września 2018r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie VI Wydzia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan – Karasińska Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Rempoła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2021 r. w Warszawie sprawy A. F. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w W., Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w W. o zasiłek chorobowy, świadczenie rehabilitacyjne, wyrównanie- odsetki w wysokości ustawowej z udziałem zainteresowanego Urzędu Miasta (...) W. na skutek apelacji ubezpieczonego, pełnomocnika ubezpieczonego, pełnomocnika organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi- Pół

Sygn. akt IX U 39/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 21 września 2021 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 17 grudnia 2020 r., znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 17 grudnia 2020 r., znak (...) w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu A. S. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na dalszy okres do dnia 18 kwietnia 2021 r.

Sygn. akt IX U 193/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 lutego 2020 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej S. R. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego na podstawie art. 18 ust. 1 i 3-6 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że komisja lekarska orzeczeniem z dnia 29 stycznia 2020 r. uznała, że stan zdrowia ubezpieczonej nie uzasadnia przyznania prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Od powyższej decyzji odwołanie wniosła ubezpieczona podnosząc, że nie posiada środków do życia, a nie może pracować jako ekspedientka z powodu zdrętwiałej ręki i nogi. Wskazała, że od 2015 roku ma nerwicę i jest pod opieką poradni zdrowia psychicznego

Sygn. akt IX U 354/21 UZASADNIENIE Decyzją z 18 maja 2021 r. nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. - przyznał ubezpieczonej M. K. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 24.09.2020 r. do 22.12.2020 r. w wysokości 90% podstawy wymiaru, od 23.12.2020 r. do 20.02.2021 r. w wysokości 75% podstawy wymiaru, - odmówił ubezpieczonej M. K. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 24.09.2020 r. do 20.02.2021 r. w wysokości 100%, - uchylił decyzję z 20.11.2020 r. znak (...) oraz decyzję z 03.02.2021 r. znak (...) oraz decyzję z 14.04.2021 r. (...). W uzasadnieniu Zakład wskazał, że orzeczeniem lekarza orzecznika z 15.12.2020 r. orzeczono celowość przyznania świadczenia rehabilitacyjnego w związku z wypadkiem przy pracy, jednak na podstawie przeprowadzonego p

Sygnatura akt IX U 93/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 stycznia 2021 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. G. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w myśl obowiązujących przepisów, świadczenie rehabilitacyjne przysługuje ubezpieczonemu, który po wyczerpaniu prawa do zasiłku chorobowego jest nadal niezdolny do pracy, a dalsze leczenie lub rehabilitacja rokują odzyskanie zdolności do pracy, zaś komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 18 grudnia 2020 r. orzekła, że stan zdrowia A. G. nie uzasadnia przyznania mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł A. G., wskazując że orzeczenie komisji lekarskiej ZUS, stwierdzające brak wskazań do świadczenia rehabilitacyjnego, jest niezgodne ze sta

Sygn. akt IV Ua 42/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Koronowski po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2021 r. w Elblągu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołań A. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 13 marca 2017 r., znak (...) i z dnia 31 marca 2017 r., znak (...) o świadczenie rehabilitacyjne i odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy wskutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt IV U 297/17 oddala apelację. Sygn. akt IV Ua 42/20 UZASADNIENIE Ubezpieczona A. Ż. wniosła do Sądu Rejonowego w Elblągu odwołanie od decyzji pozwanego Zakładu Ubezpiec

Sygn. akt IX U 354/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Szyjewska-Bagińska Protokolant: Klaudia Suszko po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2021 r. w Szczecinie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. świadczenia rehabilitacyjne na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 18 maja 2015 r. znak (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII Ua 9/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek (spr.) Sędziowie: Grzegorz Tyrka Magdalena Kimel ( del.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 czerwca 2021r. w G. sprawy z odwołania I. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 6 listopada 2020 r. sygn. akt VI U 233/19 oddala apelację. Grzegorz Tyrka Patrycja Bogacińska-Piątek Magdalena Kimel (-) sędzia (-)sędzia (-) sędzia sygn. akt VIII Ua 9/21 UZASADNIENIE Odwołująca I. B. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczn

Sygn. akt IV U 134/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Janusz Kotas Protokolant: sekretarz sądowy Barbara Borkowska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania Z. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o świadczenie rehabilitacyjne w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia (...) r. orzekł: zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy Z. W. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na okres 360 dni, od 21 grudnia 2020 roku. Sygn. akt IV U 134/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia (...) roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił wniosk

Sygnatura akt IV U 16/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Staszkiewicz Protokolant: Katarzyna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2021 roku w Jeleniej Górze sprawy z odwołania K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 27 listopada 2018 roku, znak (...) oraz od decyzji z dnia 10 grudnia 2018 roku, znak (...) o świadczenie rehabilitacyjne i zasiłek chorobowy I.  zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 27 listopada 2018 roku, znak (...) w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy K. K. pr

Sygn. akt VIII Ua 49/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Klon (spr.) Sędziowie: SO Teresa Kalinka, SO Patrycja Bogacińska-Piątek po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania S. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji odwołującego S. J. od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 8 maja 2020 r. sygn. akt VI U 127/20 1)  zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję organu rentowego w ten sposób, że ustala, iż ubezpieczony S. J. nie pobrał nienależnie świadczenia rehabilitacyjnego i zwalnia go z obowiązku zwrotu kwoty 759,34 złot

Sygn. akt V Ua 63/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Leżańska Sędziowie: Sędzia Beata Łapińska, Sędzia Magdalena Marczyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa P. O. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o zwrot świadczenia rehabilitacyjnego na skutek apelacji powoda P. O. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 listopada 2019 r. sygn. akt IV U 295/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim

Sygn. akt VI U 169/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w W. o świadczenie rehabilitacyjne w związku z odwołaniem J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w W. z dnia 27 marca 2020 roku, znak (...) oddala odwołanie. ZARZĄDZENIE (...) Sygn. akt VI U 169/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 marca 2020 roku, znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. odmówił J. W. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego od 2 listopada 2019 roku. W

Sygn. akt VI U 1267/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Witkowska Protokolant: stażysta Ewa Kikut po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o zasiłek opiekuńczy z odwołania od decyzji z dnia 13 października 2017 r., znak: (...) oraz z dnia 23 października 2017 r., znak: (...) I.  Zmienia zaskarżoną decyzję z 23 października 2019 roku w ten sposób, że uchyla nałożony na powódkę obowiązek zwrotu odsetek w kwocie 29.790,02 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt i 02/100), II.  W pozostał