Wynik wyszukiwania585 orzeczeń

Sygn. akt IX U 692/22 UZASADNIENIE – co do punktów I i II wyroku Decyzjami z dnia 4 listopada 2022r. o numerach (...) i (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych(...) w S. odmówił B. B. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres 1 października 2021r. – 18 grudnia 2021r. odpowiednio z tytułu zatrudnienia w (...)w S. i (...) w S., a także zażądał zwrotu wypłaconego już za okres 1 – 31 października 2021r. świadczenia z odsetkami odpowiednio w kwotach: 2061, 56 zł (w tym odsetki 188, 85 zł) i 1039, 48 zł (w tym odsetki 95, 22 zł) Organ rentowy powołał się na art. 12, 13 ust. 1 pkt 2, 22 i 66 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa i art. 84 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych ora

Sygn. akt IX U 505/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 sierpnia 2022 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił D. P. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, powołując się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 25 lipca 2022 roku, z którego wynikało, iż stan zdrowia ubezpieczonej nie uzasadniał przyznania tego świadczenia. D. P., składając odwołanie od tej decyzji wskazała, iż pozostaje niezdolna do pracy, co wynika z konsultacji neurochirurga. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania w całości wywodząc jak w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, nadto zaś wskazując, iż Komisja Lekarskiej ZUS uznała ubezpieczoną za zdolną do pracy. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: D. P. urodziła się w dniu (...). Z wykształcenia jest aparatową prze

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 sierpnia 2022 r., znak: (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił T. M. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w myśl obowiązujących przepisów, świadczenie rehabilitacyjne przysługuje ubezpieczonemu, który po wyczerpaniu prawa do zasiłku chorobowego jest nadal niezdolny do pracy, a dalsze leczenie lub rehabilitacja rokują odzyskanie zdolności do pracy, zaś komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 10 sierpnia 2022 r. orzekła, że stan zdrowia ubezpieczonego nie uzasadnia przyznania mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł T. M. domagając się jej zmiany i przyznania świadczenia rehabilitacyjnego. Zarzucił, że orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS, na którym oparto decyzję, n

Sygn. akt IX U 505/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2023 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania D. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania D. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 11 sierpnia 2022 r., znak (...), zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 11 sierpnia 2022 r., znak (...), w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej D. P. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na okres ośmiu miesięcy. Sygn. akt IX U 505/22 ZARZĄDZENIE

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 listopada 2022r. znak (...) - (...), nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. K. (1) prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres 18 lipca 2022r. – 13 stycznia 2023r. wskazując, że podjęła ona działalność pozarolniczą w dniu 15 czerwca 2022r. Jako podstawy prawne decyzji wskazano art. 17, art. 18, art. 19, art. 22 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. M. K. (1) wniosła odwołanie od tej decyzji domagając się przyznania prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za objęty rozstrzygnięciem organu okres i wskazując, że bezpośrednio nie prowadziła działalności zarobkowej, a czynności przygotowawcze wykonywała osoba współpracująca. (k. 3 -

Sygn. akt IX U 476/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lipca 2022 r. znak sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił I. M. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 1 do 2 lutego 2019 r. oraz od 12 października 2020 r. do 6 października 2021 r. oraz zobowiązał ją do zwrotu pobranych już, a, zdaniem organu rentowego, nienależnych świadczeń za wymieniony okres w łącznej kwocie 31 972,48 zł. Uzasadniając zajęte stanowisko organ rentowy wskazał, iż przyznane uprzednio świadczenie rehabilitacyjne stało się nienależne z chwilą, gdy zgodnie z wyrokiem Sądu została przyznana ubezpieczonej renta z tytułu całkowitej niezdolności do pracy za okres od 1 lutego 2019 r. (od miesiąca złożenia wniosku). I. M. wniosła odwołanie od tej decyzji, zarzucając jej niezgodność z prawem

Sygn. akt VI U 384/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym na podst. art. 15zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020r., poz. 1842, tekst jednolity.), sprawy R. M. przeciwko (...) w W. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania R. M. od decyzji (...) w W. z dnia (...) r. znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje odwołujące

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 maja 2020 r. nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. H. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 26 kwietnia 2019 r. do 6 listopada 2019 r. wskazując, że wnioskodawca nie ma prawa do zasiłku chorobowego z uwagi na niepodleganie dobrowolnym ubezpieczeniom chorobowym w tym okresie. Organ wskazał, że z Centralnego Rejestru Ubezpieczonych wynika, że A. H. podlegał dobrowolnemu ubezpieczeniu społecznemu od 1 sierpnia 2016 r. do 23 lutego 2019 r. a ubezpieczenie ustało na skutek opłacenia składki za luty 2019 r. w zaniżonej wysokości. Ponadto w okresie od 25 października 2019 r. do 24 października 2019 r. A. H. potencjalnie wykorzystałby pełny okres zasiłkowy, rzez co brak byłoby podstaw prawa do zasiłku chorobowego w okresie od 25 paź

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Jarząbek Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Rempoła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2023 r. w Warszawie sprawy R. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi- Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 sierpnia 2021r. , sygn. VI U 90/20 oddala apelację. Sygn. akt VII Ua 79/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt IX U 476/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2023 r. w Szczecinie sprawy I. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania I. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 4 lipca 2022 r. znak (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 4 lipca 2022 r. znak (...) w ten sposób, że ustala iż I. M. nie ma obowiązku zwrotu świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 1 do 2 lutego 2019 roku oraz od 12 października 2020 roku d

Sygn. akt VII Ua 91/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2023 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2023 r. w Warszawie sprawy P. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z udziałem P. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w W. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji wniesionej przez odwołującego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 sierpnia 2022 roku sygn. akt VI U 51/18 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od P. W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. oraz P. D. p

Sygnatura akt IX U 207/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Szczecin, dnia 27 marca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczącysędzia Marek Burzyński po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2023 r. w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy A. H., przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S., o zasiłek chorobowy, świadczenia rehabilitacyjne, na skutek odwołań A. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 7 maja 2020 r. znak (...) oraz od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 3 stycznia 2020 r. znak (...), oddala oba odwołania.

Sygnatura akt IX U 207/20 POSTANOWIENIE Szczecin, dnia 27 marca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczącysędzia Marek Burzyński po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2023 r. w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy A. H., przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S., o zasiłek chorobowy, świadczenia rehabilitacyjne, postanawia: zamknąć rozprawę. ZARZĄDZENIE 1.  (...). 2.  (...). 3.  (...). 4.  (...). 27 marca 2023 r.

Sygn. akt VIII Ua 80/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 września 2022 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie o sygnaturze akt X U 482/22, z wniosku J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne, w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego z dnia 30 maja 2022 roku, znak sprawy (...), oddalił odwołanie. Apelację od powyższego wyroku w wymaganym prawem terminie złożył J. N., zaskarżając orzeczenie w całości, a, po uzupełnieniu braków formalnych, apelacji tej został nadany bieg. W trakcie postępowania przed Sądem II instancji, decyzją z dnia 1 lutego 2023 r. przyznano wnioskodawcy prawo do świadczenia rehabilitacyjnego, za okres od 4 maja 2022 r. do 31 sierpnia 2022 r. Jedn

Sygn. akt VIII Ua 80/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa Protokolant sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji J. N. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 września 2022 roku w sprawie sygn. akt X U 482/22 uchyla zaskarżony wyrok i umarza postępowanie w sprawie.

Sygn. akt VIII Ua 79/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 kwietnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił A. K. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego od 7 marca 2022 roku. Organ rentowy w uzasadnieniu decyzji wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 22 kwietnia 2022 roku orzekła, że stan zdrowia nie uzasadnia przyznania ubezpieczonej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W dniu 12 maja 2022 roku wnioskodawczyni A. K. złożyła odwołanie od powyższej decyzji, uznając ją krzywdzącą. Według ubezpieczonej, problemy z kręgosłupem i rozwijająca się osteoporozą, uniemożliwia jej stanie, czy siedzenie 8 godzin w wymuszonej pozycji. Problemy z pamięcią i koncentracją, powodują, że praca ubezpieczonej jest niedokładna i niewydajna. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2022 roku

Sygn. akt IV Ua 32/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2023 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z 7 kwietnia 2022 roku Nr (...) o świadczenie rehabilitacyjne i o zwrot pobranego świadczenia rehabilitacyjnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 października 2022 roku sygn. akt IV U 82/22 oddala apelację. IV Ua 32/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 kwietnia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.: - odmówił wnioskodawczym A. T. prawa do