Wynik wyszukiwania428 orzeczeń

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 lipca 2019 r., znak (...) Z. S. Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu P. J. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego na podstawie art. 18 ust. 1 i ust. 3-6 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że lekarz orzecznik Z., a następnie Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 18 czerwca 2019 r. uznali, że stan zdrowia ubezpieczonego nie uniemożliwia mu podjęcia zatrudnienia. Od powyższej decyzji odwołanie wniósł ubezpieczony podnosząc, że do czasu przeprowadzenia operacji oraz odbycia rekonwalescencji nie będzie mógł z uwagi na zły stan zdrowia świadczyć pracy. Na dowód czego przedłożył dokumentację medyczną (odwołanie – k. 3-19). W odpowiedzi na odwoła

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 czerwca 2019 r. znak (...) Z. O. w S. odmówił K. Ż. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego powołując się na stanowisko komisji lekarskiej Z., która w dniu 30 maja 2019 r. orzekła, że stan zdrowia K. Ż. nie uzasadnia prawa do tego świadczenia z powodu stwierdzenia częściowej niezdolności do pracy, zalecając wystąpienie z wnioskiem o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy. Od powyższej decyzji odwołał się K. Ż. domagając się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Powołał się na orzeczenie lekarza orzecznika Z. z dnia 6 maja 2019 r., z którego wynikała zasadność udzielenia mu świadczenia rehabi9litacyjnego na okres 6 miesięcy w związku z rokowaniem odzyskania zdolności do pracy. Z. O. w S. wniósł o oddalenie odwołania, wyw

Sygn. akt VI U 110/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:Sędzia Zofia Pawelczyk-Bik po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy B. N. przeciwko (...) w W. o świadczenie rehabilitacyjne oraz zwrot nienależnie pobranego świadczenia w związku z odwołaniem B. N. od (...)w W. z dnia 6 lutego 2020 roku, znak: (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uznaje, że B. N. nie jest zobowiązana do zwrotu pobranego świadczenia rehabilitacyjnego z funduszu chorobowego za okres od 1 stycznia 2020 roku do 14 stycznia 2020 roku w kwocie należności głównej 1.274,84 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście s

Sygn. akt VI U 365/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13/05/2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w dniu 13.05.2020 r sprawy M. M. przeciwko (...) w W. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania M. M. od decyzji (...) w W. z dnia 21 września 2018 r. znak (...)- (...) orzeka: zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje odwołującemu M. M. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 17 kwietnia 2018 r do 09.09.2018 r. ZARZĄDZENIE 1.  (...) Sygn. akt VI U 365/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 września 2018 roku, znak: (...)- (...) - (...), (...) w W. od

Sygn. akt IV Ua 10/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Zalasiński Sędziowie: SO Jacek Witkowski SO Katarzyna Antoniak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2020r. w Siedlcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 grudnia 2019r. sygn. akt IV U 6/19 oddala apelację. Katarzyna Antoniak J. J. W. Sygn. akt: IV Ua 10/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z 11 grudnia 2019r. Sąd Rejonowy w Siedlcach oddalił odwołanie A. G. od decyzji Zakł

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 marca 2017 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił T. N. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego z uwagi na ustalenie, że stan zdrowia ubezpieczonego nie uzasadnia przyznania prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Od powyższej decyzji odwołał się T. N., wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego z powodu czasowej niezdolności do pracy wskazując, że dolegliwości bólowe kręgosłupa, na które cierpi, uniemożliwiają mu świadczenie pracy i codzienne funkcjonowanie. Podkreślił, że jego stan zdrowia nie uległ poprawie pomimo intensywnego leczenia rehabilitacyjnego i farmakologicznego. Zarzucił organowi rentowemu wadliwe dokonanie ustaleń faktycznych i oceny okoliczności sprawy co w konsekwencji doprowadz

Sygn. akt V Ua 51/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Agnieszka Leżańska, SSO Magdalena Marczyńska Protokolant: st. sekretarz sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o świadczenia rehabilitacyjne na skutek apelacji wnioskodawczyni A. W. od wyroku Sądu Rejonowy w Piotrkowie Tryb. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 września 2019 r. sygn. akt IV U 122/17 oddala apelację. SSO Agnieszka Leżańska SSO Beata Łapińska SSO Magdalena Marczyńska Sygn. akt V Ua 51/19

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 grudnia 2018 r., znak (...) Z. Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu T. C. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od dnia 13 października 2018 r. do dnia 10 kwietnia 2019 r. w wysokości 100% podstawy wymiaru tego świadczenia oraz przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za ten okres w wysokości 75 % podstawy wymiaru. W uzasadnieniu organ rentowy powołał się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 10 grudnia 2018 r., w którym Komisja orzekła o celowości przyznania ubezpieczonemu świadczenia rehabilitacyjnego w związku z ogólnym stanem zdrowia. Komisja uznała, że niezdolność do pracy T. C. nie ma związku z wypadkiem przy pracy w dniu 9 października 2017 r. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony, domagając się jej zmiany poprzez prz

Sygn. akt IV U 378/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Janusz Kotas Protokolant: stażysta Patrycja Kubiak po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 roku sprawy z odwołania E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o świadczenie rehabilitacyjne w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 12.07.2019 r. orzekł: zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje wnioskodawczyni E. W. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na okres 240 dni od 27 czerwca 2019 r. Sygn. akt IV U 378/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lipca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił wnioskodawczyn

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 stycznia 2019r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. J. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego powołując się na stanowisko komisji lekarskiej ZUS, która w dniu 2 stycznia 2019 r. orzekła, że stan zdrowia A. J. nie uzasadnia prawa do tego świadczenia z powodu stwierdzenia całkowitej niezdolności do pracy, zalecając wystąpienie z wnioskiem o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy. Od powyższej decyzji odwołała się A. J. domagając się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Wskazała, że jej stan zdrowia ulega stopniowej poprawie i wbrew twierdzeniom organu ma szanse na powrót do zdrowia w trakcie najbliższych 12 miesięcy. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. wniósł o oddalenie odwołania, w

Sygn. akt: X U 235/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała - Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2019 r. we Wrocławiu sprawy z odwołania wnioskodawcy J. K. od decyzji organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 24 stycznia 2019 r. znak: (...) o świadczenie rehabilitacyjne I.  zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 24 stycznia 2019 r. w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy J. K. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego od dnia 1.01.2019 r. na okres dwunastu miesięcy; II.  zasądza od organu rentowego na rzec

Sygnatura akt IX U 353/19 UZASADNIENIE Decyzją z 21 czerwca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. zobowiązał ubezpieczonego R. O. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 1 września 2013 r. do 31 stycznia 2014 r. wraz z odsetkami w łącznej kwocie 27.528,94 zł. W uzasadnieniu powyższej decyzji wskazał, iż ubezpieczony między 3 lipca 2013 r. i 27 czerwca 2014 r. pobierał świadczenie rehabilitacyjne, a jednocześnie wykonywał pracę na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. w ramach umowy zlecenia. Dlatego wypłacone świadczenie rehabilitacyjne było nienależne. Ubezpieczony odwołał się od powyższej decyzji. Wskazał, że pozbawiono go możliwości zapoznania się z materiałem dowodowym. W jego ocenie umowa z (...) spółką z ograniczoną o

IV U 244/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych Protokolant st. sekr. sąd. Anna Czerniawska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2019 roku w Toruniu sprawy R. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania od decyzji z dnia 27 kwietnia 2018 r., nr (...) - (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu R. W. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na okres 6 miesięcy począwszy od 19 marca 2018 r. z ubezpieczenia wypadkowego. Sędzia Andrzej Kurzych IV U 244/18 UZASADNIENIE Decyzją z 27 kwietnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w

Sygn. akt VU 288/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Sędziowie/Ławnicy: -/- Protokolant : sekr. sądowy Izabela Niedobecka-Kępa po rozpoznaniu 9 października 2019 roku w Rybniku na rozprawie sprawy A. C. przy udziale zainteresowanego ./. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania A. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 28 września 2018 roku sygn. (...) z dnia 14 czerwca 2019 roku sygn. (...) 1.  zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że zwalnia A. C. z obowiązku zwrotu pobranego zasiłku chorobowego za okres od 31 października 20

Sygn. akt IX U 394/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lipca 2018 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu E. S. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego na podstawie art. 18 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że lekarz orzecznik ZUS, a następnie Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 22 czerwca 2018 r. uznali, że po upływie ośmiu miesięcy pobierania świadczenia rehabilitacyjnego ubezpieczony odzyskał zdolność do pracy. Od powyższej decyzji odwołanie wniósł ubezpieczony podnosząc, że stan jego zdrowia nie doprowadził do odzyskania zdolności do pracy i wciąż wymaga opieki lekarskiej i rehabilitacyjnej. W ostatnim okresie tan ten uleg

Sygn. akt IV U 339/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2019 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Kordus-Krajewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Mytlewska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2019 roku sprawy z odwołania J. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek chorobowy, o świadczenie rehabilitacyjne w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 25 kwietnia 2019 roku I.  Wniosek ubezpieczonego o odstąpienie od żądania zwrotu zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego przekazuje do rozpoznania do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T., II.  Umarza postępowanie w zakresie zmienionym decyzją org