Wynik wyszukiwania976 orzeczeń

Sygn. akt II Ka 855/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć (spr.) Sędziowie: SO Dariusz Półtorak SO Anita Kowalczyk- Makuła Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Urszuli Gałązki - Szewczak po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 r. sprawy T. T. oskarżonego z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 2 września 2025 r. sygn. akt II K 727/25 I.  utrzymuje wyrok w mocy; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 320 zł kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka

Sygn. akt II K 22/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Leszek Osiński Protokolant: stażysta Karolina Kłosowska w obecności Prokuratora Jacka Manelskiego po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2025 i 19 stycznia 2026 roku sprawy W. K. s. B. i K. z domu D. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: 1.  W dniu 15 grudnia 2024 roku w miejscowości B. ul. (...), woj. (...)- (...), wbrew przepisom ustawy, posiadał przy sobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany o wadze 39,81 grama netto; tj. o czyn z art. 62 ust. 1 i 2 Ustawy z dni 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałania narkomanii 2.  W dniu 15 grudnia 2024 r. w miejscowości B., ul. (...), woj. (...)- (...), wbrew przepisom ustawy, p

Sygn. akt X K 1003/25 ​  ​  WYROK ​  W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant: Sabina Leśkiewicz bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 grudnia 2025 roku sprawy Ł. N. (Ł. N.) syna M. i B. z domu Ś. urodzonego (...) w K. PESEL (...) oskarżonego o to, że: 1.  w dniu 14 czerwca 2025 roku w W., przy ul. (...), wbrew przepisom ustawy, posiadał znaczną ilość środka odurzającego w postaci 15.82 grama netto heroiny, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 2.  w dniu 14 czerwca 2025 roku w W., m.in. na ul. (...) w toku postępowania przygotowawczego o sygn. KRP ZD 5114

Sygn. akt II Ka 433/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Karłowicz Sędziowie: SSO Dariusz Półtorak SSO Karol Troć (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Arkadiusza Jaraszka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2025 r. sprawy K. K. (1) i R. W. oskarżonych z art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego R. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 14 marca 2025 r. sygn. akt II K 47/24 I.  utrzymuje wyrok w mocy; II.  zasądza od oskarżonego R. W. na rzecz Skarbu Państwa 1910 złotych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze stwierdzając

Sygn. akt X K 719/25 ​  ​  WYROK ​  W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant: Sabina Leśkiewicz przy udziale Prokuratora Małgorzaty Golonki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2025 roku sprawy A. V. ( (...)) syna A. i K. z domu I. urodzonego (...) w Z. (U.) PESEL (...) oskarżonego o to, że: 1.  w dniu 24 czerwca 2025 r. W. na ul. (...), wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środki odurzające w postaci ziela konopi innych niż włókniste (marihuany) o łącznej wadze 1,20 grama netto oraz mefedronu o łącznej wadze 0,23 grama netto tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r

Sygn. akt II K 259/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej: Tomasza Niesłuchowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 października 2025 r. sprawy: D. K. (1) s. M. i E. z d. Ł. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 22 marca 2025r. w K., wbrew przepisom ustawy, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znaczną ilością substancji psychotropowej z grupy II-P w postaci (...) o łącznej masie netto co najmniej 93,678 grama, odbierając ją od ustalonej osoby z przeznaczeniem do dalszej sprzedaży tj. o czyn z art.56 ust. 1 w zw. z art.56 ust. 3 usta

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 539/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim wydany w dniu 21 maja 2025 roku w sprawie o sygn. akt II K 688/24. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane

Sygn. akt IV Ka 539/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Anety Preibisz po rozpoznaniu w dniu 5 września 2025 roku sprawy K. K. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 maja 2025 roku sygn. akt II K 688/24 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża orzeczoną w punkcie 5 karę łączną pozbawienia

Sygn. akt IV Ka 556/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski Protokolant stażysta Martyna Arkuszewska przy udziale Jarosława Głowackiego - prokuratora Prokuratury Rejonowej B. – Północ w B. po rozpoznaniu dnia 7 sierpnia 2025 r. sprawy G. K. s. W. i B. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 62 ust 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii art. i 180a k.k. i A. O. s. L. i R. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 62 ust 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 7 kwietnia 2

Sygn. akt II Ka 211/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Sędziowie: SO Agata Kowalska (spr.) SO Agnieszka Karłowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Leszka Wójcika po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2025 r. sprawy R. A. i in. oskarżonych z art. 56 ust.3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i in. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 19 września 2024 r. sygn. akt II K 735/22 I. wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że: 1. obniża łączną karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego R. W. w pkt XII wyroku do 1 (jednego) roku i

Sygn. akt II K 43/25 4070-0. Ds (...).2024 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 28 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Redmerska - Górna po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 maja 2025 roku sprawy K. W. c. S. i I. z domu G., ur. (...) w B. oskarżonej o to, że: 1.  dniu 22 grudnia 2024r w B., na ul. (...) woj. (...), wbrew przepisom ustawy posiadała przy sobie substancję psychotropową w postaci amfetaminy o wadze łącznej 6,19 grama brutto, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 2.  w dniu 22 grudnia 2024r w B. na ul. (...), woj. (...) kierowała po drodze publicznej pojazdem F. (...) o nr rej (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości I wynik — 0,402 mg/

Warszawa, dnia 23 kwietnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 884/23 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Anna Zawadka 5 Sędziowie: SO Aleksandra Mazurek, 6 SO Beata Tymoszów 8protokolant sądowy – stażysta Jacek Kuźnicki 9przy udziale prokuratora Grzegorza Łaby 10po rozpoznaniu dnia 23 kwietnia 2025 r. 11sprawy Ł. K. (1) syna G. i D., ur. (...) w Ż. 12oskarżonego o przestępstwa z art. 62 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 13na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 15z dnia 15 maja 2023 r. sygn. akt IV K 72/22 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia os

Postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 28 maja 2025 roku sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej wyroku w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego tam imienia Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. „M.” wpisano prawidłowo „B.”. Gdańsk, 3 czerwca 2025 roku Kierownik Sekretariatu Ewa Duchnowska Sygn. akt II AKa 251/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski Sędziowie: SA Anna Makowska - Lange SA Dorota Rostankowska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Lazar Nota przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. M. L. po rozpoznaniu w dniach 13 lutego 2025 r. i 10 kwietnia 2025 r. sprawy A. H. s. M. i H. ur. (...) w S. oskarżonego z art. 258

Sygn. akt IV Ka 138/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2025 r. sprawy M. W. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 grudnia 2024 r. sygn. akt II K 1134/24 1.  uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 138/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 grudnia 2024 roku sygn. II K 1134/24 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 2 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Myczkowski Ławnicy: Agnieszka Pilch, Grażyna Chlewicka Protokolant: Wiktoria Walkowska w obecności Prokuratora Tomasza Salwy po rozpoznaniu w dniach: 30 października 2024 r., 22 listopada 2024 r., 10 stycznia 2025 r., 28 lutego 2025 r., oraz w dniu 2 kwietnia 2025 r. sprawy 1.  M. K. (1), syna J. i J. z domu D., urodzonego (...) w S., oskarżonego o to, że: I.  w dniu 10 października 2023r. w G.. gmina S., wbrew przepisom ustawy posiadał znaczną ilość środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości 27,97 grama netto oraz 42 urządzenia z olejkiem z zawartością substancji psychotropowej delta -9 - tetrahy

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 181/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 11 marca 2024 r., sygn. akt III K 355/22 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438

Sygn. akt III K 201/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2025 r. Sąd Okręgowy we W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Tomasz Kaszyca Protokolant: Kamila Juszczuk przy udziale Prokuratora Mariusza Grzegorowskiego po rozpoznaniu w dniach: 5 sierpnia, 19 września, 3 i 17 października, 7 i 25 listopada 2024r., 13 stycznia, 13 i 27 lutego 2025r. sprawy: 1.  P. W. - syna R. i D. z domu J., urodzonego (...) we W., PESEL (...), oskarżonego o to, że: I.  w okresie od czerwca do sierpnia 2019 roku we W., brał udział w kierowanej przez M. P. (1) zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili M. R., T. R. (1) oraz inne ustalone i nieustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wprowadzaniu do obrotu znacznych ilości

Sygnatura akt II AKa 181/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Andrzej Szliwa SO del. do SA Daniel Kliś (spr.) Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora (...) Prokuratury (...)we W. Joanny Pawlik-Czyniewskiej po rozpoznaniu 28 lutego 2025 r. sprawy L. C. oskarżonego o czyn z art. 258 § 1 k.k., art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 263 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 11 marca 2024 r. sygn. akt III K 355/22 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zwalnia oskarżonego z obowiązku