Wynik wyszukiwania859 orzeczeń

Sygn. akt II Ka 509/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: p. o. sekr. sąd. Olga Wojtczuk przy udziale Prokuratora Marka Kempki po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 r. sprawy J. G. oskarżonego z art. 279 §1 k.k. w zb. z art. 288 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 31 §2 k.k., art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2020r. poz. 2050) w zw. z art. 31 §2 k.k., art. 279 §1 k.k. w zw. z art. 31 §2 k.k., art. 288 §1 k.k. w zw. z art. 31 §2 k.k., art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 279 §1 k.k. w zb. z art. 288 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 31 §2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez proku

Sygn. akt II AKa 94/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA - Przemysław Filipkowski Sędziowie SA - Ewa Jethon (spr.) SA - Adam Wrzosek Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 30 września 2022 r. sprawy: S. M. urodz. (...) w (...) (...), syna C. i R. z domu I. oskarżonego z art. 55 ust.3 w zw. z art. 55 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 listopada 2021 r. sygn. akt XVIII K 184/21 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata

Sygn. akt II AKa 11/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Janicz Sędziowie: SA Katarzyna Wróblewska (spr) SA Sławomir Machnio Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Grajber przy udziale Prokuratora Renaty Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 13 września 2022 r. sprawy: K. K. urodzonego (...) w W. syna E. i I. z domu D., oskarżonego z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 21 października 2021 roku, sygn. akt V K 141/21 1

Warszawa, dnia 8 września 2022 r. Sygn. akt VI Ka 619/22 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy stażysta Weronika Zych 4przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 8 września 2022 r. 5sprawy M. S. syna K. i A., ur. (...) w R. 6oskarżonego o przestępstwa z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 7na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 9z dnia 14 kwietnia 2022 r. sygn. akt IV K 1163/21 11uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Prag

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 277/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 lutego 2022 roku sygn. akt VII K 409/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca oskarżonego P. Z. ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskaza

Sygn. akt IV Ka 277/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr) SędziowieMarta Legeny-Błaszczyk Anna Gąsior-Majchrowska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 roku sprawy P. Z. oskarżonego o czyny z art. 58 ust. 1 Ustawy z 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity Dz.U. z 2019r., poz. 852) w zw. z art. 12§1 kk z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12§1 kk K. B. oskarżonej o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwd

Sygnatura akt II AKa 56/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SA Piotr Kaczmarek /spr./ Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Danuty Dąbrowy prokuratora Prokuratury (...)we W. po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 r. sprawy J. K. oskarżonego z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 17 listopada 2021 r., sygn. akt III K 106/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną w pkt III karę łączną poz

Sygnatura akt II AKa 489/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek (spr.) SA Andrzej Kot Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...)we W. Małgorzaty Jazdończyk po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2022 r. sprawy W. P. oskarżonego o czyn z art. 258 § 1 k.k., art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 października 2021 r

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 411/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. E. G. Jak w zarzucie aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W dniu 27 czerwca 2018 roku u o

Sygn. akt II AKa 269/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Przemysław Filipkowski Sędziowie: SO /del./ – Anna Nowakowska SA – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: sekr. sąd . Paulina Wołynek przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej – Tomali po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2022 r. sprawy P. S. (1) ur.(...) w W., s S. i B. oskarżonego z art. 284§2 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.04. 2021r. sygn. akt XII K 10/21 I.  Wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy. I.  Zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego wydatkami obciążając Skarb Państwa. UZASADNIENIE UZASADNIENIE

Sygnatura akt II AKa 459/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SA Bogusław Tocicki (spr.) Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. sprawy A. K. oskarżonego o czyny z: z art. 263 § 2 kk, z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu w zw. z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 58 ust. 1 i 2 i art. 59 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk, z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zbiegu z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji w

Sygn. akt II AKa 257/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SA – Izabela Szumniak Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Piotra Woźniaka po rozpoznaniu w dniach 27.09.2021 r. i 05.04.2022 r. sprawy oskarżonych: 1.  P. M., ur. (...) w W., syna W. i J. z domu L., oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (w brzmieniu sprzed dn. 9.12.2011 r.) w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; z art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałan

Sygn. akt II AKa 204/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Dorota Radlińska /spr./ Sędziowie: SA – Przemysław Radzik SO /del./ – Anna Nowakowska Protokolant: st. sekr. sąd . Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Marka Pubrat po rozpoznaniu w dniu 21.03.2022 r. sprawy 1.  G. B. ur.(...) w P., s. M. i A., oskarżonego z art. 258§1 k.k. i in. 2.  M. Z. ur. (...) w W. s. W. i Z., oskarżonego z art. 258 §1k.k. i in. 3.  R. O. ur. (...) w W. s. Z. i M., oskarżonego z art. 258§1 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 05.04.2019r. sygn. akt VIII K 119/14 I.  Zmienia wyrok w zaskarżonej części w następujący s

Sygn. akt V K 411/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 marca 2022 r. sprawy E. G., ur. (...) w P., s. M. i K. z d. D. oskarżonego o to, że: w dniu 27 czerwca 2018 roku w W. przy ul. (...) w samochodzie marki V. (...) o nr rej. (...) wbrew przepisom ustawy środek odurzający w postaci marihuany o łącznej wadze 10,60 grama netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii o r z e k a I.  Na podstawie art. 66 § 1 k.k., art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne przeciwko E. G. warunkowo umarza na okres lat 3 (trzech) tytułem próby; II.  na podstawie

Sygn. akt II K 515/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: sekr. sądowy Emilia Strzelczyk Prokurator Prokuratury Rejonowej: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniach 21.01.2022 r. i 25.02.2022 r. sprawy R. S. s. J. i A. z domu M. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 20 marca 2021 r. w K., wbrew przepisom ustawy, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził do obrotu znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o łącznej masie netto co najmniej 1001,60 grama, przekazując ją D. K. (1), przy czym czynu tego dokonał w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio sk

Warszawa, dnia 18 lutego 2022 r. Sygn. akt VI Ka 724/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk (spr.) Sędziowie:SO Jacek Matusik SR (del.) Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy - stażysta Adrianna Sadowska 4.przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia po rozpoznaniu dnia 18 lutego 2022 r. 5.sprawy M. M., syna S. i K., ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2015 r. o przeciwdziałaniu narkomanii 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9.z dnia 1 kwietnia 2021 r. sygn. akt VIII K 385/19 11.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia osk