Wynik wyszukiwania516 orzeczeń

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 9 kwietnia 2024 r. (uzupełnionym w dniu 20 września 2024 r.) A. S. domagał się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa – I. Administracji Skarbowej w S. odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie C.-Skarbowej warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej w kwocie 29 037 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 1 czerwca 2017 r. Powód, szeroko argumentując z powołaniem na orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, wskazał, że w związku z przyjęciem przez niego propozycji zatrudnienia, a w konsekwencji nawiązaniem stosunku pracy, jego stosunek służbowy wygasł, co jest równoznaczne ze zwolnieniem ze służby (art. 170 ust. 3 ustawy przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej) i uzasadnia otrzymanie odprawy przewidzianej przepisami. Zwr

UZASADNIENIE Pozwem z 21 listopada 2021 r. skierowanym przeciwko pracodawcy U. W. (...) w S. M. B. domagał się kwoty 10 000 złotych tytułem zadośćuczynienia za stosowanie mobbingu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 21 listopada 2018 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu swojego stanowiska wskazał, że jego zwierzchnicy, bezpośredni przełożony P. W. oraz Marszałek Województwa (...) O. G., podejmowali wobec niego działania mające na celu zdyskredytowanie powoda w oczach współpracowników oraz radnych Województwa (...). Zdaniem M. B. działo się tak na skutek wystąpienia powoda z partii politycznej, do której jego przełożeni przynależeli oraz w związku przystąpieniem powoda do Związku Zawodowego (...) U. W. (...). Działania te, zdaniem powoda, polegały na systematycznym i długot

Sygn. akt VII Pa 91/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2025 roku w W. sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko (...) (...) w N. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia i odprawę emerytalną na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 czerwca 2024 roku, sygn. VI P 201/23 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanego (...) (...) w N. na rzecz powódki M. K. (1) kwot

Sygnatura akt (...) UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 26 marca 2024 roku R. M., po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa na rozprawie w dniu 24 stycznia 2025 r., domagał się od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. odszkodowania w związku z wadliwym wypowiedzeniem umowy o pracę w wysokości 4 500 złotych oraz odprawy w związku z likwidacją jego stanowiska pracy w wysokości 9 000 złotych. W uzasadnieniu swojego stanowiska wskazał, że nie zgadza się z wskazaną w oświadczeniu pracodawcy przyczyną rozwiązania umowy o pracę, to jest z brakiem realizacji celów dystrybucyjno-sprzedażowych za pierwszy kwartał 2024 roku, uznając ją za nieprawdziwą. Argumentował, że nie otrzymał od pracodawcy finalnego produktu, który miał trafić do sprzedaży, nie została mu wskazana cena hurtowa pro

Sygnatura akt IX P 184/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 maja 2022 r. (nadanym w dniu 1 czerwca 2022 r.), powódka A. E. domagała się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa – (...) w S. odprawy za zwolnienie ze służby w (...) warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej, w kwocie 42 399,06 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia 2 czerwca 2017 r. Pismem z dnia 15 czerwca 2023 r. (nadanym w dniu 19 czerwca 2023 r.), powódka wniosła o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania zagadnienia prawnego w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt (...). Pismem z dnia 11 lipca 2023r. podkreśliła nadto, że przed tut. Sądem, w niektórych postępowaniach o sygnaturach akt, takich jak:(...), (...), czy (...), Sądy przychylały się do argumentacji strony powodowej i zasądzały nale

Sygn. akt VII Pa 74/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2025 roku w Warszawie sprawy z powództwa S. C. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o odszkodowanie za nieuzasadnione i niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę i odprawę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 kwietnia 2024 roku sygn. akt VI P 197/19 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od pozwa

Sygn. akt VIII Pa 83/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9.01.2025 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy, w sprawie sygn. akt IV P 51/23, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) w Ł. o przywrócenie do pracy, odszkodowanie w związku z wygaśnięciem stosunku pracy i odprawę pieniężną: w pkt 1 zasądził od pozwanej (...) w Ł. na rzecz powódki B. K. kwotę 12.319,68 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 października 2023 r. do dnia zapłaty, w pkt 2 oddalił powództwo w pozostałym zakresie, w pkt 3 umorzył postępowanie w zakresie cofniętych roszczeń, w pkt 4 nadał wyrokowi w punkcie 1-szym rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 4.106,56 zł. Przedmiotowe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 20 marca 2024 r. A. M. domagała się zasądzenia od pozwanego S. P. – I. A. S. w S. odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie C.-Skarbowej warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej w kwocie 28 920 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 8 czerwca 2017 r. Powódka, szeroko argumentując z powołaniem na orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, wskazała, że w związku z przyjęciem przez nią propozycji zatrudnienia, a w konsekwencji nawiązaniem stosunku pracy, jej stosunek służbowy wygasł, co jest równoznaczne ze zwolnieniem ze służby (art. 170 ust. 3 ustawy przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej A. S.) i uzasadnia otrzymanie odprawy przewidzianej przepisami. Zwróciła uwagę na zmianę przepisu art. 174 ustawy o Krajowej A. S. poprzez dodanie ust. 10

Sygn. akt VIII Pa 83/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska - Radzimierska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) w Ł. o przywrócenie do pracy, odszkodowanie w związku z wygaśnięciem stosunku pracy i odprawę pieniężną na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach IV Wydziału Pracy z dnia 9 stycznia 2025 roku w sprawie sygn. akt IV P 51/23 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od B. K. na rzecz (...) w Ł. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia

Sygn. akt VIII Pa 39/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 grudnia 2024 roku, w sprawie o sygn. akt X P 103/22 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o odprawę pieniężną: 1)  zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na rzecz R. Ł. tytułem odprawy pieniężnej kwotę 14.442,72 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 1 lipca 2021 roku do dnia zapłaty; 2)  nakazał pobrać od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 750 zł tytuł

Sygnatura akt IV P 210/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 26 maja 2025 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Asesor Sądowy Krzysztof Trnka Protokolant: Adriana Szczuraszyk po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2025 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa D. N. przeciwko spółce (...) sp. z o. o. z siedzibą w K. o zapłatę odprawy I.  oddala powództwo w całości; II.  odstępuje od obciążenia powódki D. N. kosztami procesu poniesionymi przez pozwaną spółkę (...) sp. z o. o. z siedzibą w K.; III.  nieuiszczone koszty sądowe zalicza na rachunek Skarbu Państwa. Sygnatura akt IV P 210/25 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 kwietnia 2024 roku powódka D. N. żądała od strony pozwa

Sygn. akt IV P 319/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2025 r. Sąd Rejonowy w Sanoku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Aldona Helińska  Hanus po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2025 r. w Sanoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa : Z. S. przeciwko : T. (...)Spółce jawnej z siedzibą w S. o odprawę rentową I.  zasądza od pozwanej T. (...) Spółki jawnej z siedzibą w S. na rzecz powoda Z. S. kwotę 3.490,00 zł (trzy tysiące czterysta dziewięćdziesiąt złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3.12.2024 r. do dnia zapłaty, II.  oddala powództwo w pozostałym zakresie, III.  nieuiszczonymi kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa, IV.  nadaje wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności. Sędzia Aldona Helińsk

Sygn. akt VIII Pa 39/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska - Radzimierska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. Ł. przeciwko G. PL (...) z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o odprawę pieniężną na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 grudnia 2024 roku w sprawie sygn. akt X P 103/22 1.  prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 gru

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 21 marca 2024 r. E. W. domagała się zasądzenia od pozwanego S. – I. A. w S. odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie C.-Skarbowej warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej w kwocie 27 763,50 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 1 czerwca 2017 r. Powódka, szeroko argumentując z powołaniem na orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, wskazała, że w związku z przyjęciem przez nią propozycji zatrudnienia, a w konsekwencji nawiązaniem stosunku pracy, jej stosunek służbowy wygasł, co jest równoznaczne ze zwolnieniem ze służby (art. 170 ust. 3 ustawy przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej A.) i uzasadnia otrzymanie odprawy przewidzianej przepisami. Zwróciła uwagę na zmianę przepisu art. 174 ustawy o Krajowej A. poprzez dodanie ust. 10 stanowiąc

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 19 marca 2024 r. M. Z. domagała się zasądzenia od pozwanego S. – I. A. w S. odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie C.-Skarbowej warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej w kwocie 48 000,00 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 1 czerwca 2017 r. Powódka, szeroko argumentując z powołaniem na orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, wskazała, że w związku z przyjęciem przez nią propozycji zatrudnienia, a w konsekwencji nawiązaniem stosunku pracy, jej stosunek służbowy wygasł, co jest równoznaczne ze zwolnieniem ze służby (art. 170 ust. 3 ustawy przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej A.) i uzasadnia otrzymanie odprawy przewidzianej przepisami. Zwróciła uwagę na zmianę przepisu art. 174 ustawy o Krajowej A. poprzez dodanie ust. 10 stanowiąc

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w niniejszym postępowaniu A. B. domagała się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa – I. A. w S. odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie C.-Skarbowej warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej w kwocie 35 298,18 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 1 czerwca 2017 r. Powódka, szeroko argumentując z powołaniem na orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, wskazała, że w związku z przyjęciem przez nią propozycji zatrudnienia, a w konsekwencji nawiązaniem stosunku pracy, jej stosunek służbowy ustał, co uzasadnia otrzymanie odprawy przewidzianej przepisami. Pozwany Skarb Państwa – Izba A. w S. wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu. Podnosił, iż nawet przy uznaniu, że przekształcenie stosunku prawnego ł

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 22 marca 2024 r. A. S. domagała się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa – I. Administracji Skarbowej w S. odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie C.-Skarbowej warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej w kwocie 27 939,72 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 1 czerwca 2017 r. Powódka, szeroko argumentując z powołaniem na orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, wskazała, że w związku z przyjęciem przez nią propozycji zatrudnienia, a w konsekwencji nawiązaniem stosunku pracy, jej stosunek służbowy ustał, co jest równoznaczne ze zwolnieniem ze służby (art. 170 ust. 3 ustawy przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej) i uzasadnia otrzymanie odprawy przewidzianej przepisami. Zwróciła uwagę na zmianę przepisu art. 174 u

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 17 marca 2024 r. K. H. domagała się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa – I. Administracji Skarbowej w S. odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie C.-Skarbowej warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej w kwocie 25 979,46 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 1 czerwca 2017 r. Powódka, szeroko argumentując z powołaniem na orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, wskazała, że w związku z przyjęciem przez nią propozycji zatrudnienia, a w konsekwencji nawiązaniem stosunku pracy, jej stosunek służbowy ustał, co jest równoznaczne ze zwolnieniem ze służby (art. 170 ust. 3 ustawy przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej) i uzasadnia otrzymanie odprawy przewidzianej przepisami. Zwróciła uwagę na zmianę przepisu art. 174 u

Sygn. akt VIII Pa 40/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 grudnia 2024 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie sygn. akt X P 967/24, z powództwa J. M. przeciwko (...) w Ł., o odprawę pieniężną oddalił powództwo i nie obciążył powoda kosztami procesu. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne J. M., od 9 lipca 1991 roku został zatrudniony w oparciu o umowę o pracę w (...) w Ł.. W dniu 10 lipca 1994 roku powód został mianowany na stanowisko starszego kontrolera celnego w (...) w Ł.. Pismem z dnia 20 lutego 2017 roku, poinformowano powoda, iż z dniem 1 marca 2017 roku będzie pełnił służbę w(...) w Ł., realizując zadania w tej izbie. Jako miejsce wykonywania obowiązków wskazano Urząd Skarbowy

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 15 marca 2024 r. M. S. domagała się zasądzenia od pozwanego S. – I. A. w S. odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie C.-Skarbowej warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej w kwocie 38 658,96 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 1 czerwca 2017 r. Powódka, szeroko argumentując z powołaniem na orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, wskazała, że w związku z przyjęciem przez nią propozycji zatrudnienia, a w konsekwencji nawiązaniem stosunku pracy, jej stosunek służbowy wygasł, co jest równoznaczne ze zwolnieniem ze służby (art. 170 ust. 3 ustawy przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej A.) i uzasadnia otrzymanie odprawy przewidzianej przepisami. Zwróciła uwagę na zmianę przepisu art. 174 ustawy o Krajowej A. poprzez dodanie ust. 10 stanowiąc