Wynik wyszukiwania558 orzeczeń

Sygn. akt IV P 1282/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2026 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł Ławnicy: Marta Błachut, Agata Kaznowska Protokolant: Patvakan Sahakyan po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) sp. z o.o. we P. przeciwko R. C. o ustalenie nieistnienia stosunku pracy, zwrot wynagrodzenia za pracę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 4410,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III.  nakazuje stronie powodowej uiścić na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu

Sygnatura akt IX P 68/24 UZASADNIENIE Powódka A. G. pozwem z dnia 30 grudnia 2023 r. wniosła o ustalenie, że łączył ją z pozwanym Skarbem Państwa – Izbą Administracji Skarbowej w S. stosunek służby nieprzerwanie w okresie od dnia 1 marca 2010 r. do dnia 7 września 2018 r. Wniosła również o zasądzenie na jej rzecz kwoty 9 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 5 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem zwolnienie ze (...)Skarbowej, a także zasądzenie kosztów procesu. Dodatkowo wskazała, że w dniu 1 października 2021 r. została przywrócona do służby w Służbie C.-Skarbowej oraz że roszczenie związane z ustaleniem stosunku prawnego nie jest obwarowane jakimkolwiek terminem. Z ostrożności procesowej wniosła o przywrócenie terminu do złożenia pozw

Sygn. akt IV P 359/22 ​  WYROK ​  W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Pabian Protokolant: Roksana Borcz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko (...) sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą we P., (...) sp. z o.o. z siedzibą we P. o ustalenie stosunku pracy, wydanie świadectwa pracy, dodatek za pracę w porze nocnej, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, odszkodowanie, wynagrodzenie za czas dojazdu do pracy, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, wynagrodzenie za pracę, wyrównanie składek na ubezpieczenia społeczne I.  umarza postępowanie w zakresie kwoty 5.597,

Sygnatura akt IV P 1002/22 ​  ​  WYROK ​  W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Pabian Protokolant: Roksana Borcz po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2025 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa X. J. przeciwko B. N. (1) o ustalenie stosunku pracy I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powoda X. J. na rzecz pozwanej B. N. (1) kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty – tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III.  nieuiszczonymi kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt IV P 1002/22 UZASADNIENIE Pozwe

UZASADNIENIE W dniu 19 czerwca 2023 roku do Sądu Rejonowego S. (...) w S., (...) wpłynął pozew, w którym powód P. B. wniósł o ustalenie istnienia stosunku pracy nawiązanego na podstawie umowy o pracę pomiędzy nim, jako pracownikiem, a pozwanym K. H. jako pracodawcą, prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...)-Budowlane K. H.”, w okresie od dnia 1 czerwca 2022 roku do dnia (...) grudnia 2022 roku, w pełnym wymiarze czasu pracy, z wynagrodzeniem miesięcznym w wysokości 10 518 zł brutto, tj. 7 500 zł netto. Powód wniósł nadto o zasądzenie od pozwanego tytułem wynagrodzenia na jego rzecz kwoty 35 321,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi: - od kwoty 158 zł od dnia 11 lipca 2022 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 42 zł od dnia 11 sierpnia 2022 roku do dnia zapła

Sygn. akt V P 292/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 listopada 2025roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Ławnicy: Irena Procek, Barbara Zawadzka Protokolant : osobiście po rozpoznaniu 4 listopada 2025 roku w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. przeciwko T. M. o ustalenie istnienia stosunku pracy oraz wynagrodzenie 1. oddala powództwo; 2. odstępuje od obciążania powódki kosztami postępowania. Wiesław Jakubiec Irena Procek Barbara Zawadzka Sygn. akt V P 292/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 lipca 2024 roku powódka M. M. wniosła o ustalenie stosunku pracy z pozwanym na czas nieokreślony oraz zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasa

Sygn. akt VII Pa 44/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior Protokolant Karolina Jarząbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2025 r. w Warszawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko A. B. o ustalenie istnienia stosunku pracy, odszkodowanie z art. 55 § 1 1 kodeksu pracy, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, wydanie świadectwa pracy, dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych, za pracę w niedziele i święta oraz za przekroczenie średniotygodniowej normy czasu pracy, wynagrodzenie chorobowe, odszkodowanie za bezpodstawne nieprzywrócenie do pracy, odszkodowanie za nieterminowe sporządzenie karty wypadku, odpra

Sygn. akt IX P 602/24 UZASADNIENIE Powódka: K. B. Pozwany: (...) Urząd Wojewódzki w S. Pozew wniesiony 13 maja 2024 r. Żądanie pozwu - ustalenie, że strony od 1 kwietnia 2023r. łączy stosunek pracy na podstawie umowy o pracę na czas nieoznaczony i zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu. Stanowisko pozwanego: żądanie oddalenia powództwa w całości i zasądzenia od przeciwniczki kosztów procesu. Ustalenia faktyczne dokonane w sprawie. Okoliczności niesporne: - K. B. jest radcą prawnym ( znajduje to potwierdzenie w wypisie z listy radców prawnych – k. 7 cz. A akt osobowych powódki), - w okresie 3 października 1995r. – 30 kwietnia 2022r. powódka była zatrudniona na podstawie umowy o pracę w Urzędzie Miejskim w S.; wskazany stosunek pracy został rozwiązany za wypowiedzeniem prac

Sygn. akt VII Pa 79/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 kwietnia 2025 roku w Warszawie sprawy J. G. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego w W. (...) o ustalenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenie na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 lipca 2023r., sygn. akt VI P 105/21 uchyla zaskarżony wyrok w punktach 1 i 3, i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń

sygn. akt IX P 143/23 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 10 maja 2023 r., Z. P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji z siedzibą w S. wniósł o ustalenie istnienia stosunku pracy w okresie od 28 kwietnia 2017 r. do 28 lutego 2023 r. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony na stanowisku stróża w wymiarze pełnego etatu za wynagrodzeniem minimalnym. Ponadto, wniósł (po uzupełnieniu i sprecyzowaniu pozwu w piśmie z dnia 9 maja 2023 r., złożonym w dniu 9 czerwca 2023 r.) o zasądzenie od pozwanej tytułem wynagrodzenia za pracę, wynagrodzenia wraz z dodatkiem za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatku za pracę w porze nocnej za okres od kwietnia 2020 r. do lutego 2023 r. kwoty 578.001,08 zł, a tytułem ekwiwalentu za urlop kwoty 11.977,96 zł (w sumie

VII Pa 109/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia (del.) Magdalena Pytel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 listopada 2024 r. w Warszawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko (...) sp. z o. o. w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji powoda od wyroku częściowego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 26 czerwca 2023 r., sygn. akt VI P 58/21 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym 90 zł (dziewięćdziesiąt złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie biegnącymi od upły

Sygn. akt IV P 17/23 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 30 października 2024 r. Powódka K. S. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanym A. G. i R. W. domagała się ustalenia, że powódkę łączył z pozwanymi stosunek pracy w okresie od 11.03.1996 r. do 15.06.2012 r., w ramach którego powódka wykonywała pracę w szkółce leśnej w B.. Powódka wskazała, że pracę na rzecz pozwanych świadczyła jako pracownik fizyczny, zajmujący się przygotowywaniem gleby do siania, plewieniem, spulchnianiem, dołowaniem, grabieniem, sortowaniem drzewek, zbieraniem nasion. Wykonywała ją od poniedziałku do piątku, czasem również w soboty, w godzinach od 7:00 do 15:00, a czasem do godziny 16:00 lub 17:00. Za wykonywaną pracę powódka otrzymywała miesięczne wynagrodzenie. Pomimo zgłaszanych przez powódkę

Sygn. akt IV P 17/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2024 r. Sąd Rejonowy w Słubicach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Monika Węgrzyńska Ławnicy: J. K., B. P. Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Zając po rozpoznaniu w dniu 30 października 2024 r. w Słubicach sprawy z powództwa K. S. przeciwko A. G. oraz K. Ł. o ustalenie istnienia stosunku pracy I.  oddala powództwo; II.  nie obciąża powódki kosztami procesu; III.  zasądza od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Słubicach na rzecz r.pr. Ł. K. kwotę 221,40 zł (w tym VAT), tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi - X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ustalił, że pomiędzy P. Z. a (...) w Ł. na podstawie umów nazwanych „umowa zlecenie” istniał w okresie od 5 stycznia 2004 roku do 30 czerwca 2005 roku stosunek pracy w wymiarze pełnego etatu oraz oddalił wniosek o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: P. Z. ma 46 lat (ur. (...)), wykształcenie wyższe – ukończył w grudniu 2002 roku studia magisterskie na kierunku administracja na (...) (...). Przed zatrudnieniem u pozwanej obsługiwał (...) (...) w (...) w O.. W trakcie zatrudnienia u pozwanej powód ukończył dwusemestralne studia podyplomowe w zakresie (...).

Sygn. akt VI P 467/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Zofia Pawelczyk-Bik Ławnicy: Mariola Kozaczka, Mariusz Kośmicki-Żórawski Protokolant: protokolant sądowy Paulina Świętochowska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. J. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy orzeka : 1.  oddala powództwo; 2.  nie obciąża powoda kosztami procesu strony pozwanej, 3.  nieuiszczonymi kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. Mariola Kozaczka sędzia Zofia Pawelczyk-Bik Mariusz Kośmicki-Żórawski Sygn. akt VI P 467/24 UZASADNIE

Sygn. akt VIII Pa 120/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. Z. przeciwko (...) w Ł. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji (...) w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 lutego 2024 roku wydanego w sprawie o sygn. akt X P 317/22 oddala apelację. SSO Paulina Kuźma

Sygnatura akt IX P 445/23 UZASADNIENIE Pozwem z 24 listopada 2023 r., skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S., O. K. wniósł o ustalenie, że stosunek pracy powstały na podstawie umowy o pracę z 9 marca 2023 r., łączył strony od 12 marca 2023 r. do 5 kwietnia 2023 r. Nadto domagał się zasądzenia od pozwanej kwoty 5.465 zł tytułem zaległego wynagrodzenia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 6 kwietnia 2023 r. do dnia zapłaty oraz sprostowania świadectwa pracy w punkcie pierwszym poprzez wskazanie, że powód zatrudniony był u pozwanej w okresie od 12 marca 2023 r. do 5 kwietnia 2023 r. W uzasadnieniu swojego stanowiska powód wskazał, że faktycznie rozpoczął świadczenie pracy już 12 marca 2023 r., zaś zakończenie umowy nastąpiło 5 kwietnia 2023r

UZASADNIENIE Inspektor pracy, działając na podstawie art. 63 1 k.p.c., wytoczył powództwo na rzecz R. P., w którym domagał się ustalenia, że R. P. i pozwaną W. W. łączył stosunek pracy w okresie od 21 grudnia 2022 r. do 27 lipca 2023 r. W uzasadnieniu powództwa wskazano, że R. P. pracował w dniach i godzinach ustalonych przez W. W. w formie grafiku, nie mógł samodzielnie ustalać dni i godzin swojej pracy, nie mógł samowolnie opuścić miejsca pracy oraz pracował pod kierownictwem i nadzorem W. W.. W konsekwencji w ocenie strony powodowej wykonywana przez R. P. praca miała cechy stosunku pracy. W odpowiedzi na pozew pozwana W. W. wniosła o oddalenie powództwa w całości. Wniosła też o zasądzenie od strony powodowej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Sygn. akt VII Pa 47/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2024 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ustalenie stosunku pracy, odszkodowanie, zadośćuczynienie ze względu na mobbing, wynagrodzenie prowizyjne za sprzedaż domów na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 lutego 2024 r. sygn. akt VI P 419/20 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od powódki M. G. na rzecz pozwanej (...) spółki z ograniczoną