Wynik wyszukiwania89 orzeczeń

Sygn. akt VI P 280/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKI Dnia 7 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: hsędzia Małgorzata Kryńska – Mozolewska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020r., poz. 1842, tekst jednolity.), sprawy z powództwa: 1) E. L., 2) B. S. przeciwko: G. N. prowadzącemu działalność gospodarczą (...) o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia orzeka: 1.  zasądza na r

Sygn. akt IV GC 1111/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 stycznia 2020 roku strona powodowa (...) S.A. w W. domagała się od strony pozwanej (...) S.A. we W. zasądzenia kwoty 35510,55 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu żądania wskazała, że jest użytkowaniem wieczystym nieruchomości gruntowych położonych w K., obejmujących działkę o numerze (...) o powierzchni 10,47 ha, a także właścicielem znajdujących się na niej urządzeń. Strona powodowa zawarła ze stroną pozwaną umowę najmu części działki o numerze (...) (0, (...)). Pozostała część działki o powierzchni 99553 m 2 nie została objęta umową, lecz strona pozwana korzystała z niej oraz znajdujących się na jej powierzchni urządzeń kolejowych, a także występowała jako właściciel działki i prawdopodob

Sygn. akt XVII AmE 170/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – sekretarz sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania I. G., S. G. prowadzący wspólnie działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą: (...) Spółka Cywilna z siedzibą w Ś. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 26 lutego 2020 r., znak: (...) (...) ( (...)) I.  uchyla zaskarżoną decyzję; II.  zasądza od pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz powodów I. G. i

Sygn. akt VI Ka 613/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.) Sędzia Tomasz Skowron Sędzia Andrzej Żuk Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Marcina Zarównego po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 r. sprawy A. Ż. ur. (...) w L. c. F. i E. z d. M. oskarżonej z art. 18 § 1 kk w związku z art. 271 § 1 i 3 kk w zw. z art. 12 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 26 sierpnia 2021 r. sygn. akt II K 787/17 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonej A. Ż.w ten sposób, że: 1. z opisu czynów przypisanych oskarżonej w pkt I – XI częśc

Sygn. akt III AUa 2106/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Wydmańska-Cichy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania N. L. (N. L.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o emeryturę na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 7 października 2021 r. sygn. akt IV U 655/21 oddala apelację. /-/ SSA Dorota Wydmańska-Cichy

Sygn. akt III AUa 2106/21 UZASADNIENIE Decyzją z 11 sierpnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu N. L. prawa do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, wskazując, że decyzją z 27 stycznia 2006 roku przyznano już ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 48 ustawy emerytalnej, wobec czego nie ma podstaw do przyznania drugiej emerytury górniczej. Wyrokiem z 7 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Rybniku zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązał organ rentowy do przeliczenia emerytury ubezpieczonego na zasadzie art. 50a ustawy emerytalnej, począwszy od daty złożenia wniosku. Sąd pierwszej instancji ustalił, że N. L. urodził się

Sygn. akt: I C 154/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Kamil Nowecki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Barbara Kaźmierczak po rozpoznaniu sprawy z powództwa (...) Bank S.A. we W. przeciwko K. M. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanej K. M. na rzecz powoda (...) Bank S.A. we W. kwotę 4 035,44 zł (cztery tysiące trzydzieści pięć złotych 44/00), z ustawowymi odsetkami: - umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 3 582,89 zł od dnia 23 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty, - ustawowymi za opóźnienie naliczonymi od kwoty 412,63 zł od dnia 28 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty, 2.  zasądza od pozwanej K. M. na rzecz powoda (...) Bank S.A. we W. kwotę 5

Sygn. akt V ACa 752/21, V ACz 449/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Leszek Jantowski (spr.) Protokolant: stażysta Angelika Ragus po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2022 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 5 października 2021 r. sygn. akt I C 1447/19 oraz zażalenia pozwanego na rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 5 października 2021 r. sygn. akt I C 1447/19 1.zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 3. (trzecim) w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.640,4

Sygn. akt I ACa 973/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Joanna Naczyńska Sędziowie : SA Tomasz Ślęzak SA Lucyna Morys - Magiera (spr.) Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. G. i U. G. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 3 września 2020 r., sygn. akt II C 375/19 1)  oddala apelację; 2)  zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie 8 100 (osiem tysięcy sto) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Tomasz Ślęzak SSA Joanna Naczyńska SSA Lucyna Morys - Magiera Sygn. akt I ACa 97

Sygn. akt: IV K 135/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka w obecności Prokuratora Agaty Góralskiej - Ceroń po rozpoznaniu dnia 24.01.2022r., 7.03.2022r. sprawy S. D. urodz. (...) w L. syna A. i B. z d. D. oskarżonego o to, że : w nieustalonym czasie, nie później niż do dnia 17 lutego 2020r. w nieustalonym miejscu, w tym zamiarze, aby A. Ł., D. Ż. i inne nieustalone dotychczas osoby, dokonały oszustw, to jest czynu z art. 286 § 1 k.k., udzielił im pomocy, w ten sposób, że w nieustalonej dacie przekazał i udostępnił do użytkowania karty SIM zarejestrowane na swoje dane numerów telefonów, którymi posługiwali się A. Ł. i D. Ż., czym działał

Sygn. akt I ACa 401/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Grażyna Wołosowicz Protokolant : Monika Jaroszko po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2022 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa W. E. oraz A. E. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 18 lutego 2021 r. sygn. akt I C 527/20 I.  zmienia zaskarżony wyrok; a)  w punkcie I i ustala, że nie istnieje ważny stosunek prawny na podstawie umowy kredytu mieszkaniowego hipotecznego nr (...)/ (...) z dnia 2 października 2008 r. zawartej pomiędzy A. E. i W. E. a Bankiem (...) S. A. z siedzibą w W., a)  w punkcie II w ten sposób, że zasądza od pozwanego na r

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 557/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Protokolant: st. sekretarz sądowy Krzysztof Malinowski po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko L. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 27 listopada 2019 r. sygn. akt I C 737/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach II, III i IV w ten sposób, że nadaje im treść: „II. zasądza od pozwanej L. P. na rzecz strony powodowej Banku (...) S.A. w W. ustawowe odsetki za opóźnienie od kwoty 469.683,6

Sygn. akt I ACa 749/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Anna Strączyńska Protokolant: Marlena Łukanowska po rozpoznaniu w dniu 01 marca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Ministra Cyfryzacji przeciwko L. C., N. P. i M. K. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. akt III C 460/13 I.  oddala apelację, II.  zasądza od Skarbu Państwa – Ministra Cyfryzacji na rzecz L. C., N. P. i M. K. kwoty po 18.750 zł (osiemnaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Anna Strączyńska Sygn. akt I ACa 749/21 UZASADNIENIE Pozwem cywilnym złoż

Sygn. akt VI U 84/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2022 r. w S. sprawy Z. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń oraz wypłatę świadczeń niezrealizowanych na skutek odwołań Z. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z 16 listopada 2021 roku, znak: E/15/039269101 oraz z 7 grudnia 2021 roku, znak: NS/0/039269101 I.  zmienia zaskarżoną decyzję z 16 listopada 2021 roku w ten sposób, że stwierdza, iż Z. S. (1) nie pobrała nienależnie świadczenia z tytułu emerytury za październik 2021 roku przysługu

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 6/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. 1. Sąd Rejonowy w Giżycku 2. Sąd Rejonowy w Giżycku 30.08.2021 r. 25.11.2020 r. IIK 639/18 IIK 237/19 0.1.Inne fakty 0.0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. 1. skazanie za przestępstwo z art. 288 §1 kk popełnione 29.04.2018 r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności zmienione przez wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28.12.2021 r. VII Ka 996/21 na karę 5 mie

Sygn. akt II K 682/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 01 lutego 2022 r. i 24.02.2022 r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko M. B. (B.), urodzonemu (...), w K., s. A. i B. z d. B. oskarżonego o to, że: w dniu 30 lipca 2021 roku o godz. 09:55 w miejscowości S. na ul. (...), woj. (...) w trakcie przeprowadzania kontroli drogowej znieważył umundurowanego funkcjonariusza Policji sierż. szt. M. M. słowami powszechnie uważanymi za obelżywe, tj.: „wypierdalaj stąd pajacu jebany”, przy czym zachowania tego dopuścił się podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych przez w/w funkcjo