Wynik wyszukiwania79 orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 539/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski Protokolant stażysta Dominika Robacka przy udziale Rafała Kurka - prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz-Południe w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 15 lipca 2022 r. sprawy P. S. s. W. i B. ur. (...) w O. oskarżonego z art 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 21 marca 2022 r. sygn. akt XI K 71/22 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i jego wydatkami obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 53

Sygnatura akt I C 545/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 15 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Puławach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Elżbieta Wojciechowska Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Magdalena Fulara po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2022 roku w Puławach sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki M. G. kwotę 10 000 zł (dziesięć tysięcy złotych) wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 06 grudnia 2018 roku do dnia zapłaty; II.  zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki M. G. kwotę 2 517 zł (dwa tysiące pięćset siedemnaście złotych), tytułem zwrotu kosztów procesu; III.  nakazuje ściągnąć od po

Sygnatura akt III C 3460/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 6 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: sędzia Grażyna Sienicka Protokolant: stażysta Krzysztof Kłak po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2022r. na rozprawie sprawy z powództwa R. K. (1) przeciwko Skarbowi Państwa Aresztowi Śledczemu w S. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  odstępuje od obciążania pozwanego kosztami postępowania; 3.  przyznaje radcy prawnemu L. B. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 1 476 (tysiąca czterystu siedemdziesięciu sześciu) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi R. K. (1) z urzędu. Sędzia Grażyna Sienicka Sygn. akt III C 3460/18 UZASADNIENIE w p

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Ryszard Marchwicki Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2022 r. w P. sprawy z powództwa I. K. i P. K. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 1 lutego 2021 r. sygn. akt XII C 180/16 1.  apelację oddala; 2.  zasądza od pozwanej na rzecz powodów 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postepowaniu apelacyjnym. Ryszard Marchwicki UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 stycznia 2016 r. (k. 1-16) skierowanym przeciwko pozwanej spółce (...) spółka z

Sygn. akt I C 169/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2022 r. w P. sprawy z powództwa (...) Bank S. A. z siedzibą we W. przeciwko A. K. o zapłatę o r z e k a I.  Oddala powództwo. II.  Zasądza od powoda (...) Bank S.A. z siedzibą we W. na rzecz pozwanego A. K. kwotę 1 800,00 zł (jeden tysiąc osiemset złotych 0/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sygn. akt I C 169/22 UZASADNIENIE (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą we W. wytoczyła powództwo przeciwko A. K. o zap

Sygn. akt II C 2238/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. B. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie 1.  ustala, że umowa o (...) Nr KH/ (...) z dnia 12 sierpnia 2005 roku, jest nieważna; 2.  zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz T. K. kwotę 50.034,87 zł (pięćdziesiąt tysięcy trzydzieści cztery złote 87/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 listopada 2020 roku do dnia zapłaty; 3.  zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz J. B. kwotę 11.817 zł (jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście złotych) t

Sygn. akt II C 86/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR A. Z. Protokolant: sekretarz sądowy M. M. po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę oddala powództwo. Sygnatura akt II C 86/21 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 31 grudnia 2020 roku powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G., reprezentowana przez pełnomocnika z wyboru w osobie radcy prawnego, wniosła o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwoty 1.564,55 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23

Sygn. akt VIII U 416/22 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzjami z 3 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń J. G. (1) od 1 października 2017 r. W pierwszej decyzji wskazano, że podstawę wymiaru emerytury stanowi kwota 8583,10 zł. Emerytura wynosi 43,33 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3719,06 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji

Sygn. akt IV GC upr 110/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 czerwca 2020 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. w D. domagała się od strony pozwanej (...) spółki z o.o. w O. zasądzenia kwoty 1390,12 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że strona pozwana zleciła jej wykonanie przeglądu okresowego samochodu, kontroli geometrii oraz wymiany płynu chłodzącego i żarówki. Po wykonaniu zlecenia strona powodowa wystawiła fakturę VAT, która nie została przez stronę pozwaną zapłacona, mimo wezwania do zapłaty. Dodatkowo strona powodowa domagała się rekompensaty za koszty odzyskiwania należności w wysokości 172,05 zł. W dniu 6 listopada 2020 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono k

Sygn. akt VII U 410/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lipca 2022 r. w Warszawie sprawy P. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. o wysokość zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek na skutek odwołania P. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 19 października 2020 roku, Nr (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od odwołującego P. B. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w W. kwotę 3.600,00 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Renata Gąsior UZASADNIENIE Decy

UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 646/20 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. R. Aktem oskarżenia zarzucono J. R. popełnienie trzech przestępstw z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz.U.2016, poz. 1047 ze zm.) polegających na tym, że: 1. w okresie od 1 lipca 2014 roku do 15 lipca 2014 r. we W., woj. (...) i w W., woj. (...), pełniąc funkcję członka zarządu firmy GRUPA (...) Sp. z o. o. w likwidacji z/s w W. KRS (...), wbrew przepisom ustawy, tj. art. 69 ust. 1 w zw. z art. 3 pkt 6 Ustawy o rachunkowości, nie złożył w rejestrze sądowym prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej, Wydział IX Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądoweg

Sygn. akt I C 231/22 UZASADNIENIE Powodowie M. K. i A. K. wystąpili w dniu 10.03.2022 r. (data nadania w urzędzie pocztowym k.59) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. z pozwem o: ustalenie, że umowa z dnia 05.11.2007r. nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF wraz z aneksem z dnia 05.11.2007r. jest nieważna w całości i nie wiąże powodów oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty: a)  49.799,65zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty; b)  12.644,28 CHF wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty; Jednocześnie powodowie domagali się zasądzenia od pozwanego zwrotu kosztów niniejszego procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (względnie według spisu kosztów) wraz

Sygn. akt XXIII Zs 89/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2022r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Aleksandra Komór po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2022r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem przeciwnika skargi zamawiającego: (...) W. uczestników: Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. sprawy ze skargi (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 maja 2022r., sygn. akt KIO 561/22, KIO 563/22, KIO 573/22, KIO 574/22, KIO 575/22, KIO 577/22, KIO 579/22, KIO 581/22, KIO 587/22, KIO 589/22 postanawia: 1.  umorzyć postępowanie skargowe w sprawie; 2.  zasądzić od (...) spó

Sygn. akt IV Ka 398/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Pawła Gintera po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2022 roku sprawy H. S. oskarżonego o czyn z art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 marca 2022 roku sygn. akt VII K 856/20 1.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 7 (siedem) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym or

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 414/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 18 lutego 2022 roku w sprawie II K 727/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 437/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok łączny Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 17.03.2022 roku wydany w sprawie II K 950/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

Sygn. akt II C 2238/20 UZASADNIENIE Powód J. B., w pozwie z dnia 3 listopada 2020 roku, skierowanym przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., wniósł o: - zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kwoty 50.034,87 zł z tytułu zwrotu części nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, że umowa kredytowa o nr (...) jest nieważna; - ustalenie nieważności powyżej wskazanej umowy kredytowej; - ewentualnie w przypadku stwierdzenia, że w umowie kredytowej znajdują się niedozwolone postanowienia umowne – kwoty 50.033,01 zł, obie kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu pozwanemu do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zwrot kosztów postępowania, w tym zwrot kosztów zastępstwa procesowego wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. (pozew k

Sygn. akt IV GC upr 841/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 czerwca 2020 roku (złożonym w Sądzie Rejonowym Lublin-Zachód w elektronicznym postępowaniu upominawczym) strona powodowa (...) S.A. w W. domagała się od strony pozwanej (...) S.A. we W. zasądzenia kwoty 3473,88 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że zawarła ze stroną pozwaną umowę ubezpieczenia OC. Z tytułu zawartej umowy w zamian za świadczoną ochronę ubezpieczeniową strona pozwana była zobowiązana do zapłaty składki w kwocie 3600 zł (z której do zapłaty pozostała kwota 3473,88 zł), czego (mimo wezwania) nie uczyniła. Postanowieniem z dnia 23 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód wobec braku podstaw do wydania nakazu zapłaty w elektronicznym post

Warszawa, dnia 15 lipca 2022 r. Sygn. akt VI Ka 123/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy Marta Herc 4.przy udziale oskarżycielki prywatnej E. S. (1) po rozpoznaniu w dniach 29 kwietnia 2022 r. i 7 lipca 2022 r. 5.sprawy W. S. (1), syna L. i L. z d. S., ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 217 § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionych przez oskarżycielkę prywatną i jej pełnomocnika 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 9.z dnia 25 października 2021 r. sygn. akt III K 303/20 I. zaskarżony wyrok uchyla i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie d