Wynik wyszukiwania4 orzeczenia

134 POSTANOWIENIE z dnia 29 kwietnia 2003 r. Sygn. akt Ts 161/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – przewodnicząca Ewa Łętowska – sprawozdawca Jerzy Ciemniewski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 4 marca 2003 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Jana Zbigniewa Madejskiego, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. U Z A S A D N I E N I E: W skardze konstytucyjnej Jana Zbigniewa Madejskiego z 5 listopada 2002 r. zarzucono, iż art. 385 w związku z art. 397 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) jest niezgodny z art. 77 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Skarżący wskazał, iż postanowieniem Sądu Okr

71 POSTANOWIENIE z dnia 29 kwietnia 2003 r. Sygn. akt Tw 56/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ewa Łętowska – przewodnicząca Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – sprawozdawca Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 16 grudnia 2002 r. o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi Sejmiku Województwa Małopolskiego, p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie; 2) pozostawić zażalenie bez rozpoznania. UZASADNIENIE: 27 sierpnia 2002 r. do Trybunału Konstytucyjnego został złożony wniosek z 14 sierpnia 2002 r., sporządzony na podstawie uchwały z 5 sierpnia 2002 r. (Nr XLVI/524/02) Sejmiku Województwa Małopolskiego, o stwierdzenie niezgodności: art. 75 ust. 3 ustawy z dnia 6 lutego 1997 r. o powszechnym ubezpieczeniu zdrowot

33 WYROK z dnia 29 kwietnia 2003 r. Sygn. akt SK 24/02* * Sentencja została ogłoszona dnia 13 maja 2003 r. w Dz. U. Nr 83, poz. 773. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann – przewodniczący Marian Grzybowski Andrzej Mączyński – sprawozdawca Mirosław Wyrzykowski Marian Zdyb, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2003 r., skargi konstytucyjnej Ryszarda Janasa o zbadanie zgodności: art. 673 § 3 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.), dodanego przez art. 26 pkt 4 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. Nr 71, poz. 733) z art. 22 i art. 31

Sygn. akt III KK 61/03 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2003 r. Sąd Najwyższy w Warszawie - Izba Karna na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk w składzie następującym: Przewodniczący: Prezes SN Lech Paprzycki Sędziowie: SN Andrzej Konopka (spr.) Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2003 r. sprawy B. J. I. oskarżonej z art. 86 § 1 kw z powodu kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 23 maja 2002 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 18 lutego 2002 r., uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. i sprawę przekazuje temu sądowi do ponownego rozpoznania. 2 U Z A S A D N I E N I E Sąd Rejonowy w G. wyrokiem z dnia 18 lute