Wynik wyszukiwania11 orzeczeń

Sygn. akt II K 597/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Zioła Protokolant: Tomasz Figat po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 4 września 2025 roku w W. sprawy: 1.  H. R. , córki W. i I., urodzonej (...) w S., oskarżonej o to, że: w dniu 26 września 2022 roku w W. działając jako prokurent Grupy (...) Sp. z o.o. w zakresie działalności ww. przedsiębiorcy, zleciła prowadzenie reklamy napoju alkoholowego marki J. D. wbrew postanowieniom zawartym w art. 13 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w ten sposób, że zawarła z (...) Sp. z o.o. umowę na podstawie której zleciła: - stworzenie materiałów zawierających znak towarowy „J.

Sygn. akt II K 693/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Zioła Protokolant: Tomasz Figat, Mikołaj Frycz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2025 roku, 22 maja 2025 roku, 24 lipca 2025 roku w W. sprawy: S. P., syna E. i E., urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 26 sierpnia 2017 roku w W. przy pasażu (...) na terenie działki o numerze ewidencyjnym (...) z obrębu (...), której właścicielem jest spółka (...) sp. z o.o., (...) dokonał nieumyślnie zniszczenia prawnie chronionego obiektu w postaci pomnika przyrody – drzewa leszczyny tureckiej, objętej ochroną na podstawie uchwały nr (...) (...) z dnia 9 lipca 2015 roku w sprawie pomników p

Sygn. akt II Kp 1547/24 (...) POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Zioła po rozpoznaniu zażalenia M. M. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w W. z dnia 15 maja 2024 roku o umorzeniu dochodzenia na podstawie art. 437 § 1 kpk postanawia: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 maja 2024 roku wydanym przez prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w W. w dniu 15 maja 2024 roku umorzono dochodzenie w sprawie: 1.  podrobienia w nieustalonym bliżej miejscu i czasie, nie później jednak niż w dniu 2 października 2018 r., dokumentu w postaci oświadczenia M. M. z dnia 28 sierpnia 2018 r. o podjęciu zatrudnienia w Wyższej Szkole

Sygn. akt II K 488/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Zioła Protokolant: Aneta Cegiełka, Tomasz Figat przy udziale prokuratora Wojciecha Sitka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 czerwca 2024 roku oraz 18 listopada 2024 roku w W. sprawy przeciwko: 1)  J. P. synowi M. i C. z domu C. urodzonemu (...) w B. oskarżonemu o to, że: w okresie od 2 października 2020 r. do 7 stycznia 2023 r. w wielu miejscach na terenie kraju, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, wbrew postanowieniom zawartym w art. 13 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, prowadził reklamę napojów alkohol

Sygn. akt II K 330/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Zioła po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 września 2024 roku w W. w sprawie M. D. oskarżonej o czyn z art. 255 § 3 k.k. postanawia 1.  na podstawie art. 400 § 1 k.p.k. uznać, że czyn objęty aktem oskarżenia w sprawie o sygn. akt: II K 330/24 stanowi wykroczenie kwalifikowane z art. 52 § 3 k.w.; 2.  na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w. umorzyć postępowanie przeciwko M. D. wobec stwierdzenia, że nastąpiło przedawnienie orzekania, co do czynu popełnionego w dniu 1 czerwca 2021 roku, 3.  kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE W dniu 31 sierpnia 2021 roku do tut. Sądu wpłynął akt oskarżenia przeciwk

Sygn. akt II K 344/23 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 5 września 2023 roku Jak wynika z odpisu skróconego aktu zgonu nr (...) Urzędu Stanu Cywilnego w G. W. W. zmarł w dniu 12 czerwca 2023 roku. Zgodnie z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, jeżeli oskarżony zmarł. Stosownie zatem do treści art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. wobec zaistnienia negatywnej przesłanki procesowej postępowanie karne w części odnoszącej się do oskarżonego W. W. należało umorzyć (pkt. 1 dyspozycji postanowienia). W ocenie Sądu wniosek zgłoszony przez obrońcę oskarżonego na rozprawie wniosek o uniewinnienie oskarżonego, zamiast umorzenia postępowania nie mógł zostać uwzględniony. Wskazać trzeba, że śmierć oskarżonego stanowi bezwzględną przeszkodę do prowadzenia postępowania karnego,

Sygn. akt II K 344/23 PROTOKÓŁ POSIEDZENIA -wyciąg- Dnia 5 września 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Zioła Protokolant: Monika Wojnarska Prokurator: Marta Choromańska rozpoznał sprawę przeciwko W. W. oskarżonemu z art. 183 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi Posiedzenie rozpoczęto o godz.: 14:00 (…) Sąd postanowił na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. umorzyć postępowanie karne z uwagi na śmierć W. W.; na podstawie art. 45a § 2 k.k. orzec przepadek korzyści majątkowej w kwocie 42.059,63 zł (czterdzieści dwa tysiące pięćdziesiąt dziewięć złotych 63/100); na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. określić, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa; na podstawie art. 98 § 2 k.p.k odroczyć sporządzen

Sygn. akt III Ca 1014/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Gajewski (spr.) Sędziowie: SO Bożena Mathea SR del. Łukasz Zioła Protokolant: sekr. sąd. Iwona Gorząd po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z wniosku J. U. i G. U. z udziałem J. D., A. K., T. K. i P. K. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 29 maja 2018 r., sygnatura akt VII Ns 1422/16 postanawia: 1.  oddalić apelację; 2.  zasądzić od wnioskodawców na rzecz uczestników kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSR del. Łukasz Zioła SSO Krzysztof Gajewski SSO Bożena Mathea Sygn. akt III

Sygn. akt III Ca 727/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Gajewski Sędziowie: SO Joanna Wiecka-Jelińska SR del. Łukasz Zioła Protokolant: sekr. sąd. Maciej Mądziel po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko D. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kartuzach z dnia 16 kwietnia 2018 r. sygnatura akt I C 594/17 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSR del. Łukasz Zioła SSO Krzysztof Gajewski SSO Joanna Wiecka- Jelińska Sygn. akt III Ca 727/18 UZASADNIENIE Powódka

Sygn. akt III Ca 730/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018r. Sąd Okręgowy w Gdańsku III Wydział Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Gajewski (spr.) SSO Joanna Wiecka – Jelińska del. SSR Łukasz Zioła Protokolant: sekr. sąd. Maciej Mądziel po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko H. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 23 listopada 2017r. r. o sygnaturze akt I C 928/17 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie od dnia 23 listopada 2017r. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. SSO Joanna Wiecka – Jelińska SSO Krzysztof Gajewski del. SSR Łukas

Sygn. akt III Ca 929/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Jantowski (spr.) Sędziowie: SO Michał Meissner SR del. Łukasz Zioła Protokolant: stażysta Maciej Mądziel po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z wniosku K. B. z udziałem L. K. o zniesienie współwłasności i podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 3 czerwca 2016 r. sygnatura akt VII Ns 2343/09 postanawia: 1.  umorzyć postępowanie apelacyjne w części obejmującej apelację dotyczącą punktu III. (trzeciego) i IV. (czwartego) postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 3 czerwca 2016 r. sygn. akt VII Ns 2343/09; 2.  oddalić apelację w pozostał