• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania395 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 20
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      XVII AmE 36/22

      Data orzeczenia: 06-10-2023
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Turliński
      Słowa kluczowe:
      • dostarczanie paliw i energii

      Sygn. akt XVII AmE 36/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 6 października 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanych: (...) S.A. w G., M. J. o ustalenie, że wstrzymanie dostaw energii elektrycznej było uzasadnione na skutek odwołania (...) S.A. w G. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 6 grudnia 2021 r. Nr (...) oddala odwołanie; zasądza od (...) S.A. w G. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złoty

    2. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 20 000 zł

      XVII AmE 74/22

      Data orzeczenia: 18-08-2023
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Turliński
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • kary pieniężne ure

      Sygn. akt XVII AmE 74/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 18 sierpnia 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. w S. od decyzji Prezes Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 28 lutego 2022 r. Nr (...) oddala odwołanie; zasądza od (...) Sp. z o.o. w S. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (słownie: siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu. Sędzia SO Andrzej Turliński Sygn. akt XVII AmE

    3. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      XVII AmA 77/21

      Data orzeczenia: 18-08-2023
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Turliński
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • kary pieniężne ure

      Sygn. akt XVII AmA 77/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 18 sierpnia 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. w B. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 22 czerwca 2021 r. Nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie III w ten sposób, że obniża nałożoną w nim na powoda karę pieniężną do kwoty 132 000 zł (sto trzydz

    4. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 50 000 zł

      XVII AmE 21/22

      Data orzeczenia: 03-07-2023
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Turliński
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • kary pieniężne ure

      Sygn. akt XVII AmE 21/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński po rozpoznaniu 3 lipca 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w L. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 2 listopada 2021 r. Nr(...) I.oddala odwołanie, II. zasądza od (...) sp. z o.o. w L. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu. Sędzia SO Andrzej Turliński Sygn. akt XVII AmE 21/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 02 lis

    5. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 20 000 zł

      XVII AmE 4/22

      Data orzeczenia: 19-06-2023
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Turliński
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • kary pieniężne ure

      Sygn. akt XVII AmE 4/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński po rozpoznaniu 19 czerwca 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 19 października 2021 r. Nr (...) I.  uchyla zaskarżoną decyzję, II.  zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu. Sędzia SO Andrzej Turliński Sygn

    6. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      XVII AmE 274/21

      Data orzeczenia: 05-05-2023
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Turliński
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • kary pieniężne ure

      Sygn. akt XVII AmE 274/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński po rozpoznaniu 5 maja 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania R. S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 21 października 2021 r. Nr (...) I.  oddala odwołanie w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 2 zaskarżonej decyzji, II.odrzuca odwołanie w pozostałej części, III.zasądza od R. S. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu. Sędzia SO Andrzej

    7. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 30 000 zł

      XVII AmE 48/22

      Data orzeczenia: 28-04-2023
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Turliński
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • kary pieniężne ure

      Sygn. akt XVII AmE 48/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński po rozpoznaniu 28 kwietnia 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. w W. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 23 grudnia 2021 r. Nr (...) I.oddala odwołanie, II. zasądza od (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu. Sędzia SO Andrzej Turliński Sygn. akt XVII AmE 48/22 UZASADNIENIE Decyzją z dni

    8. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 64 000 zł

      XVII AmT 4/21

      Data orzeczenia: 21-04-2023
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Turliński
      Słowa kluczowe:
      • kary pieniężne uke
      • telekomunikacyjne prawo

      Sygn. akt XVII AmT 4/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – starszy sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 21 kwietnia 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. w W. od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 27 marca 2020 r. Nr (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu. Sędzia SO Andrzej Turliń

    9. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      XVII AmA 83/21

      Data orzeczenia: 24-03-2023
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Turliński
      Słowa kluczowe:
      • kary pieniężne uokik
      • ochrona konkurencji i konsumentów
      • praktyki ograniczające konkurencję

      Sygn. akt XVII AmA 83/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 24 marca 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Soonly Finance Sp. z o.o. w Warszawie (poprzednio: Vivus Finance Sp. z o.o. w Warszawie) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania Soonly Finance Sp. z o.o. w Warszawie (poprzednio: Vivus Finance Sp. z o.o. w Warszawie) od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 13 września 2021 r. DOZIK 5/2021 1.  oddala odwołanie, 2

    10. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 287 000 zł

      XVII AmE 250/21

      Data orzeczenia: 17-03-2023
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Turliński
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • kary pieniężne ure

      Sygn. akt XVII AmE 250/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – starszy sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 17 marca 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...)w Ż. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...)w Ż. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 23 czerwca 2021 r. Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od(...) w Ż. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu. Sędzia SO Andrzej Turliński Sygn. akt XVII AmE 250/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2

    11. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 837 zł

      XVII AmW 108/20

      Data orzeczenia: 22-02-2023
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Turliński
      Słowa kluczowe:
      • zbiorowe odprowadzenie ścieków
      • zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzenie ścieków

      Sygn. akt XVII AmW 108/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński po rozpoznaniu 22 lutego 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...)sp. z o.o. z siedzibą w Ż. przeciwko Państwowemu Gospodarstwu Wodnemu Wody Polskie Dyrektorowi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. zainteresowany: G. S. o zawarcie umowy na odprowadzanie ścieków na skutek odwołania (...)sp. z o.o. z siedzibą w Ż. od decyzji Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. z 24 czerwca 2020 r. Nr (...) 1.uchyla zaskarżoną decyzję, 2.zasądza od Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Pol

    12. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 73 130 zł

      XVII AmE 207/22

      Data orzeczenia: 17-02-2023
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Turliński
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • koncesja i taryfy

      Sygn. akt XVII AmE 207/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Andrzej Turliński Protokolant – starszy sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 17 lutego 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o obliczenie opłaty koncesyjnej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w W. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 października 2018 r. Nr(...) I.  oddala odwołanie; II.  zasądza od (...) sp. z o.o. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki: 1.  kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu kosztów procesu za pierwszą instancję, 2.  kwotę 540 (

    13. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 720 zł

      XVII AmW 90/21

      Data orzeczenia: 17-02-2023
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Turliński
      Słowa kluczowe:
      • zbiorowe zaopatrzenie w wodę
      • zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzenie ścieków

      Sygn. akt XVII AmW 90/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 17 lutego 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. D. i P. D. przeciwko Państwowemu Gospodarstwu Wodnemu Wody Polskie Dyrektorowi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w S. zainteresowany: Zakład (...) w K. o przyłączenie do sieci wodociągowej na skutek odwołania M. D. i P. D. od decyzji Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w S. z 05 lipca 2021 r. Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza solidarnie od M. D. i P. D. na rzecz Państw

    14. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 165 000 zł

      XVII AmE 231/21

      Data orzeczenia: 10-02-2023
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Turliński
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • kary pieniężne ure

      Sygn. akt XVII AmE 231/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 10 lutego 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w J. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w J. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 21 lipca 2021 r. Nr (...) I.  uchyla zaskarżoną decyzję w punkcie 1) a) oraz w punkcie 2) a), II.  oddala odwołanie w pozostałej części, III.  znosi między stronami koszty postępowania. Sędzia SO Andrzej Turliński Sygn. akt XVII AmE 231/21 UZASADNIENIE De

    15. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      XVII AmW 82/21

      Data orzeczenia: 20-01-2023
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Turliński
      Słowa kluczowe:
      • zbiorowe odprowadzenie ścieków
      • zbiorowe zaopatrzenie w wodę
      • zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzenie ścieków

    16. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 837 zł

      XVII AmW 49/21

      Data orzeczenia: 02-12-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Turliński
      Słowa kluczowe:
      • zbiorowe odprowadzenie ścieków
      • zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzenie ścieków

      Sygn. akt XVII AmW 49/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński po rozpoznaniu 2 grudnia 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Zakładu (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ż. przeciwko Państwowemu Gospodarstwu Wodnemu Wody Polskie Dyrektorowi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. z udziałem Wspólnoty (...) ul. (...), M. o zawarcie umowy na odprowadzanie ścieków na skutek odwołania Zakładu (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ż. od decyzji Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. z dnia 7 października 2020 r. Nr (...) 1.uchyla zaskarżoną decyzję, 2.zasądza

    17. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (4)

      XVII AmA 13/21

      Data orzeczenia: 21-11-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Bogdan Gierzyński
      • Andrzej Turliński
      • Witold Rękosiewicz

      Sygn. akt XVII AmA 13/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński (ref.) Sędzia SO Andrzej Turliński Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) AG z siedzibą w Z., Konfederacja Szwajcarska przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1. (...) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 2. (...) z siedzibą w A., Królestwo Niderlandów 3. (...) z siedzibą w H., Królestwo Niderlandów 4. (...) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 5. (...) z siedzibą w M., Federacja Rosyjska o na

    18. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (4)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 720 zł

      XVII AmA 15/21

      Data orzeczenia: 21-11-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Bogdan Gierzyński
      • Andrzej Turliński
      • Witold Rękosiewicz

      Sygn. akt XVII AmA 15/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński (ref.) Sędzia SO Andrzej Turliński Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) B.V. z siedzibą w H., Królestwo Niderlandów przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1.  (...) AG z siedzibą w Z., Konfederacja Szwajcarska 2.  (...) B.V. z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 3.  (...) (...) B.V. z siedzibą w A., Królestwo Niderlandów 4.  (...) B.V. z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 5.  (...) z siedzib

    19. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      XVII AmA 16/21

      Data orzeczenia: 21-11-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Bogdan Gierzyński
      • Andrzej Turliński
      • Witold Rękosiewicz

      Sygn. akt XVII AmA 16/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński (ref.) Sędzia SO Andrzej Turliński Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów (...) z siedzibą w Z., Konfederacja Szwajcarska (...) (...) z siedzibą w A., Królestwo Niderlandów (...) z siedzibą w H., Królestwo Niderlandów (...) z siedzibą w M., Federacja Rosyjska o nałożenie kary

    20. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      XVII AmA 14/21

      Data orzeczenia: 21-11-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Bogdan Gierzyński
      • Andrzej Turliński
      • Witold Rękosiewicz

      Sygn. akt XVII AmA 14/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński (ref.) Sędzia SO Andrzej Turliński Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) (...) B.V. z siedzibą w A., Królestwo Niderlandów przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1.  (...) B.V. z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 2.  (...) AG z siedzibą w Z., Konfederacja Szwajcarska 3.  (...) B.V. z siedzibą w H., Królestwo Niderlandów 4.  (...) B.V. z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów 5.  (...) (...) z s

    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 20
    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13