Wynik wyszukiwania60 orzeczeń

Sygn. akt IX U 304/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Szyjewska – Bagińska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania R. S. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania R. S. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 14 kwietnia 2021 r., znak: (...) I.  zmienia zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 14 kwietnia 2021 r., znak: (...) w ten sposób, że zalicza R. S. do lekkiego stop

Sygn. akt IX U 605/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Szyjewska – Bagińska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. L. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Szczecinie o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania M. L. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 2 października 2020 r., znak: (...) oddala odwołanie. Sędzia Joanna Szyjewska – Bagińska ZARZĄDZENIE 1.  (...) 2.  (...) 3.  (...) 4.  (...) Sędzia Joanna Szyjewska – Bagińska

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 kwietnia 2019 r. A. S. złożyła odwołanie od wypowiedzenia warunków pracy z dnia 19 marca 2019 r. złożonego jej przez pracodawcę (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. i wniosła o orzeczenie o bezskuteczności wypowiedzenia, a w przypadku gdy umowa ulegnie już rozwiązaniu - o przywróceniu do pracy u pozwanego pracodawcy na dotychczasowym stanowisku, z zachowaniem dotychczasowych warunków pracy i płacy, określonych w umowie o pracę z dnia 1 czerwca 2015 r. oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że zostało jej wręczone wypowiedzenie zmieniające warunki pracy i płacy w którym jako nowe miejsce pracy wskazano miejscowość K. wobec likwidacji jej stanowiska pracy w S., a więc zmiana organ

sygn. akt IX U 583/21 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 7 września 2021 r., znak ON. (...).1. (...).2021.AR, Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. uchylił orzeczenie wydane przez (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 16 czerwca 2021 r., znak (...). (...).1944.2021. w przedmiocie odmowy wydania H. G. orzeczenia o stopniu niepełnosprawności (uprzednio zaliczonej orzeczeniem Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 23 maja 2016 r. do stopnia umiarkowanego na stałe) i orzekł, że wnoszącą odwołanie należy zaliczyć do lekkiego stopnia niepełnosprawności na stałe z symbolem niepełnosprawności 05-R oraz ustalił odpowiednie związane z tym wskazania. Organ wskazał, że H. G. ma naruszoną sprawność organizmu, której skutki pow

Sygn. akt IX P 108/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska Protokolant: Jagoda Zajkowska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. J. przeciwko 15 (...) Oddziałowi (...) w S. o ustalenie wypadku przy pracy, I.  ustala, że zdarzenie z dnia 19 listopada 2018 r. z udziałem powoda A. J. mające miejsce na terenie 15 (...) Oddziału (...) w S., powodujące złamanie obu trzonów podudzia prawego stanowiło wypadek przy pracy, II.  ustala, że Protokół Nr (...) z 30 listopada 2018 r. ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy powoda A. J. u pozwanego 15 (...) Oddziału (...) w

Sygn. akt IX U 172/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 lutego 2022 roku, znak (...) Z. Oddział w S. przyznał R. D. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy prowadzeniu działalności gospodarczej w dniu 2 grudnia 2020 roku, powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej Z. z dnia 24 lutego 2022 r. o pięcioprocentowym uszczerbku na zdrowiu ubezpieczonego stanowiącego następstwo zdarzenia. W decyzji wskazano, iż jednorazowe odszkodowanie przysługuje w kwocie 5.165 zł (5% x 1033 zł). R. D. wniósł odwołanie od wymienionej decyzji kwestionując prawidłowość orzeczenia komisji lekarskiej Z., które legło u podstaw jej wydania i domagając odszkodowania w wyższym niż przyznany wymiarze. Ubezpieczony wskazał, iż w wyniku potracenia przez samochód doznał rozległych obrażeń wywołanych ura

Sygn. akt IX U 172/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Motylińska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2022 r. w S. na rozprawie sprawy R. D. przeciwko Z. Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek odwołania R. D. od decyzji Z. Oddziału w S. z dnia 25 lutego 2022 roku, znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje odwołującemu R. D. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy prowadzeniu działalności gospodarczej z dnia 2 grudnia 2020 roku w łącznej wysokości 12% (dwunastu procent) długotrwałe

Sygn. akt IX P 248/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 czerwca 2021 r. powód K. D. (1) wniósł o: 1.  ustalenie istnienia stosunku pracy pomiędzy nim a A. w S., w związku z brakiem mocy prawnej oświadczenia pracodawcy z dnia 3 września 2020 r., względnie do uznania sądu, jeśli uzna, że do rozwiązania stosunku pracy faktycznie doszło o zasądzenie odszkodowania w wysokości 3 miesięcznego wynagrodzenia w związku z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu umów terminowych; 2.  zobowiązanie pracodawcy do wypłaty wynagrodzenia za okres od 1 września 2020 r. Do 30 września 2021 r. lub do momentu uprawomocnienia się wyroku w niniejszej sprawie, jeśli nastąpi to przed dniem 30 września 2021 r.; 3.  w przypadku uznania przez Sąd, że do rozwiązania stosunku pracy faktycznie doszło zasądzenie od pozwanej na

Sygn. akt IX P 746/20 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka akcyjna z siedzibą w R., pozwem z dnia 30 września 2020 roku, wniosła o zasądzenie od pozwanego S. C. (1) kwoty 939,24 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że pozwany S. C. (1) był zatrudniony u powódki, między stronami została podpisana umowa wspólnej odpowiedzialności materialnej pracowników za mienie powierzone. Natomiast w dniu 12 maja 2018 r. w magazynie (...) przeprowadzono inwentaryzację zdawczo- odbiorczą, która wyk

Sygn. akt IX U 371/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 maja 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. S. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 23 września 2020 r. na podstawie orzeczenia lekarza orzecznika ZUS oraz po orzeczeniu komisji lekarskiej wedle których ubezpieczony poniósł 0% uszczerbku na zdrowiu. Odwołanie wniósł A. S., wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez ustalenie, że doznał długotrwałego lub stałego uszczerbku na zdrowiu w stopniu wyższym, w szczególności wynoszącym 20% pozostającego w związku z wypadkiem przy pracy z dnia 23 września 2020 r. oraz przyznanie prawa do jednorazowego odszkodowania z wyżej wskazanego tytułu, wskazując, że ubezpieczony przebył zabieg operacyjny, rehabilitację, dodatkowo wskazał, że ubezp

Sygn. akt IX U 10/22 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 9 marca 2021 r. znak ON. (...).1.177.2021.AR Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 5 stycznia 2021 r. znak (...). (...). (...).2020 o odmowie wydania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności w związku z uprzednią (dokonaną w dniu 24 maja 2010 r.) kwalifikacją I. K. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności na stałe z symbolem przyczyny niepełnosprawności 05-R. Uzasadniając zajęte stanowisko organ wskazał, iż adresat orzeczenia jest osobą o naruszonej sprawności organizmu powodującej w szczególności ograniczenia w zakresie tolerancji wysiłku fizycznego, wymagające wsparcia w niektórych czynnościach samoobsługowych,

Sygn. akt IX U 371/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2022 r. r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska Protokolant: (...) po rozpoznaniu w dniu 7 września 2022 r. r. w Szczecinie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie za wypadek przy pracy na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 26 maja 2021 r. znak (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt IX P 311/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 sierpnia 2021 r. powód M. S. wniósł o uchylenie kary porządkowej- kary upomnienia, zastosowanej w dniu 5 lipca 2021 r. wobec powoda (pracownika) przez pozwaną (...) S.A. Zakład (...) z siedzibą w G. jako pracodawcy powoda, z uwagi na dopuszczenie się rażących naruszeń podczas wykonywania obowiązków służbowych oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że nie był w tym dniu uprawniony do udziału w procedurze odjazdu pociągu z uwagi na brak przydzielonych wagonów, był on konduktorem na wzmocnieniu, kierownikiem pociągu był A. K. (1), który nie przydzielił mu wagonów. Wyjście na peron na stacji B. byłoby niewykonaniem poleceń kierownika pociągu. W odpowiedzi na pozew z dnia 29 września 202

Sygn. akt IX U 10/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy I. K. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania I. K. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 9 marca 2021 r. znak ON. (...).1.177.2021.AR I.  zmienia zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 9 marca 2021 r. znak ON. (...).1.177.2021.AR w ten sposób, że zalicza I. K. do stopnia

Sygn. akt IX P 746/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka akcyjna z siedzibą w R. przeciwko S. C. o odszkodowanie p o s t a n a w i a: I.  dopuścić dowód z dokumentów zawartych w aktach postępowania tut. Sądu sygn. akt. (...), II.  zamknąć rozprawę. sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska Sygn. akt IX P 746/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska po r

Sygn. akt IX P 248/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. D., przeciwko Akademii (...) w S. o ustalenie istnienia stosunku pracy, o wynagrodzenie I.  ustala, że powoda K. D. łączył z pozwaną Akademią (...) w S. stosunek pracy w okresie od dnia 1 października 2020 r. do 30 września 2021 r.; II.  zasądza od pozwanej Akademii (...) w S. na rzecz powoda K. D. kwotę 9615 zł (dziewięć tysięcy sześćset piętnaście złotych) tytułem wynagrodzenia za gotowość do pracy za okres od 1 października 2020 r. do 31 grudnia 2020 r.;

Sygn. akt IX P 447/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 lipca 2020 r. powódka J. Ż. wniosła przeciwko pracodawcy - Grupie (...) S.A. w P. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenie umowy o pracę doręczonego jej w dniu 13 maja 2020 r., nakazanie pozwanej dalszego zatrudniania jej na dotychczasowym stanowisku do czasu prawomocnego rozpoznania sprawy oraz o zasądzenie od pozwanej na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że w dniu 13 maja 2020 r. zostało jej wręczone wypowiedzenie umowy o pracę, bez pozyskania zgody rady gminy, a powódka pełni funkcję radnej gminy N., jak i nie pozyskano zgody Okręgowej Izby Radców Prawnych w S. w trybie art. 19 ust. 1 ustawy o radcach prawnych. Jako przyczyna wypowiedzenia została wskazana utrata zaufania pracodawcy wobec niej z

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 22 września 2021 r. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w P. z dnia 27 lipca 2021r. w przedmiocie niezaliczenia wnioskodawczyni K. Ł. do osób niepełnosprawnych. W uzasadnieniu Zespół wskazał, iż nie spełnia ona przesłanek zaliczenia jej do lekkiego stopnia niepełnosprawności, albowiem może samodzielnie zaspokajać podstawowe potrzeby życiowe, za które uważa się przede wszystkim samoobsługę, samodzielne poruszanie się oraz może prowadzić gospodarstwo domowe i wykonywać pracę na otwartym rynku pracy. Od powyższego orzeczenia odwołała się K. Ł. podnosząc, iż posiada trwały ubytek na zdrowiu spowodowany nagłą utratą słuchu. Zakres je