Wynik wyszukiwania360 orzeczeń

292 POSTANOWIENIE z dnia 29 listopada 2001 r. Sygn. Ts 57/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Lech Garlicki – przewodniczący Jerzy Stępień – sprawozdawca Janusz Niemcewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 12 września 2001 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Tadeusza Ł. p o s t a n a w i a nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 14 maja 2001 r. zarzucono art. 13 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz.U. Nr 60, poz. 636 ze zm.) naruszenie zasady ochrony praw nabytych, zasady zaufania obywatela do państwa oraz wyrażonego w art. 67 ust. 1 Konstytucj

268 POSTANOWIENIE z dnia 29 listopada 2001 r. Sygn. P. 8/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Lech Garlicki – przewodniczący Stefan J. Jaworski – sprawozdawca Andrzej Mączyński Janusz Niemcewicz Jadwiga Skórzewska-Łosiak po rozpoznaniu 29 listopada 2001 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy pytań prawnych Sądu Rejonowego Wydział IX Gospodarczy w Bydgoszczy czy: 1. Art. 131 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) jest zgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji; 2. Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz.U. Nr 62, poz. 697) jest zgodne z art. 92 ust. 1 Konstytucji; 3. § 10 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z

303 POSTANOWIENIE z dnia 29 listopada 2001 r. Sygn. Ts 82/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jadwiga Skórzewska-Łosiak – przewodnicząca Lech Garlicki – sprawozdawca Stefan J. Jaworski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 17 października 2001 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Jana D. p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Jana D. złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 25 czerwca 2001 r. zarzucono, iż art. 393 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) jest niezgodny z art. 2 oraz art. 45 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Za podstawę skargi konstytucyjnej skarżący przyjął wydanie przez Sąd Najwyższy

310 POSTANOWIENIE z dnia 28 listopada 2001 r. Sygn. Ts 100/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska – sprawozdawca Lech Garlicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2001 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Anny M. p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Anny M., złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 17 lipca 2001 r., zarzucono, iż art. 540 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 89, poz. 555 ze zm.) jest niezgodny z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 42 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, zaś art. 48 ustawy z dnia 20 czerw

267 POSTANOWIENIE z dnia 28 listopada 2001 r. Sygn. SK 12/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Trzciński – przewodniczący Zdzisław Czeszejko-Sochacki Teresa Dębowska-Romanowska Lech Garlicki Jerzy Stępień – sprawozdawca po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Adama U. w sprawie zgodności: art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym w części dotyczącej skargi konstytucyjnej (Dz.U. Nr 102, poz. 643 ze zm.) z art. 77 ust. 1 i art. 79 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie. Uzasadnienie: I 1. Skarżący wniósł do Trybunału Konstytucyjnego skargę konstytucyjną dotyczącą stwierdzenia niezgodności art. 19 pkt 3 ustawy

266 Postanowienie z dnia 28 listopada 2001 r. Sygn. SK 5/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Jerzy Ciemniewski – sprawozdawca Zdzisław Czeszejko-Sochacki Teresa Dębowska-Romanowska Lech Garlicki Stefan J. Jaworski Wiesław Johann Krzysztof Kolasiński Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Andrzej Mączyński Janusz Niemcewicz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień Janusz Trzciński Marian Zdyb po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2001 r. skargi konstytucyjnej Heleny O. w sprawie stwierdzenia niezgodności: art. 2 ust. 1 lit. e) dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (tekst jednolity Dz.U. z 1945 r. Nr 3, poz. 13 ze zm.) z art. 2, art. 21, art. 64, i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolite

255 WYROK* z dnia 28 listopada 2001 r. Sygn. K. 36/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska Lech Garlicki – sprawozdawca Stefan J. Jaworski Wiesław Johann Krzysztof Kolasiński Andrzej Mączyński Janusz Niemcewicz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień Janusz Trzciński Marian Zdyb Grażyna Szałygo – protokolant po rozpoznaniu na rozprawie 28 listopada 2001 r. sprawy z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej oraz Prokuratora Generalnego o stwierdzenie niezgodności: art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz.U. Nr 73, poz. 350; zm.: Nr 137, poz. 638; z 1997 r. Nr 28, poz. 153, Nr 98, poz. 60

295 POSTANOWIENIE z dnia 26 listopada 2001 r. Sygn. Ts 67/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Lech Garlicki – przewodniczący Jadwiga Skórzewska-Łosiak – sprawozdawca Marek Safjan po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 4 lipca 2001 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Tomasza B. p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Tomasza B. zarzucono, iż art. 23 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny jest niezgodny z art. 31 ust. 1 i 2 zd. 2 oraz art. 32 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Skarżący wskazał, iż za ostateczne orzeczenie o przysługujących mu prawach i wolnościach konstytucyjnych traktuje wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocław

263 POSTANOWIENIE z dnia 20 listopada 2001 r. Sygn. K. 28/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zdzisław Czeszejko-Sochacki – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska – sprawozdawca Lech Garlicki Stefan J. Jaworski Wiesław Johann po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2001 r. sprawy z wniosku Rady Miejskiej w Policach o stwierdzenie zgodności: art. 17 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o warunkach wykonywania krajowego drogowego przewozu osób (Dz.U. Nr 141, poz. 942; zm.: Nr 158, poz. 1045; z 1998 r. Nr 106, poz. 668; z 1999 r. Nr 86, poz. 963; z 2000 r. Nr 12, poz.136) z art. 22, art. 31 ust. 3 oraz z art. 65 ust. 1 Konstytucji p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643; zm.: z

251 WYROK* z dnia 19 listopada 2001 r. Sygn. K. 3/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Lech Garlicki – przewodniczący Wiesław Johann – sprawozdawca Andrzej Mączyński Janusz Niemcewicz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Grażyna Szałygo – protokolant po rozpoznaniu 3 września i 19 listopada 2001 r. na rozprawie, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawców, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Ministra Zdrowia i Prokuratora Generalnego, sprawy z wniosków: 1. Konfederacji Pracodawców Polskich o stwierdzenie niezgodności: – art. 54 ust. 2 ustawy z dnia 6 lutego 1997 r. o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym (Dz.U. Nr 28, poz. 153 ze zm.) z art. 92 Konstytucji RP, – rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 27 listopada 1998 r. w sprawie konkursu ofert na

288 POSTANOWIENIE z dnia 14 listopada 2001 r. Sygn. Ts 54/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jadwiga Skórzewska-Łosiak – przewodnicząca Lech Garlicki – sprawozdawca Stefan J. Jaworski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 28 sierpnia 2001 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Elżbiety i Romualda M. p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Elżbiety i Romualda M. z 25 kwietnia 2001 r. zarzucono, iż art. 9 ust. 2 i 3, art. 10 oraz art. 54 ust. 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity z 1993 r. Dz.U. Nr 90, poz. 416 ze zm.) są niezgodne z art. 2 oraz art. 7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Skarżący wskazali, iż decy

55 POSTANOWIENIE z dnia 14 listopada 2001 r. Sygn. T. 47/01, T. 51/01, T. 56/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Lech Garlicki po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosków: Rady Miejskiej w Okonku (sygn. T. 47/01), Rady Miasta Słupcy (sygn. T. 51/01) i Rady Miejskiej w Rogoźnie (sygn. T. 56/01) o stwierdzenie niezgodności: § 1 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2000 r. w sprawie sposobu ustalania należności z tytułu zwrotu kosztów podróży służbowych radnych gminy (Dz.U. Nr 66, poz. 800) z art. 92 ust. 1 zd. 1 Konstytucji i z art. 25 ust. 10 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 1996 r. Nr 13, poz. 74 ze zm.) p o s t a n a w i a : na podstawie art. 36 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstyt

132 POSTANOWIENIE z dnia 13 listopada 2001 r. Sygn. akt Ts 86/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Lech Garlicki po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Kazimiery Morkowskiej w sprawie zgodności: art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (Dz. U. z 2001 r. Nr 57, poz. 603) z art. 2, art. 21 ust. 1, art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 2 lipca 2001 r. pełnomocnik skarżącej – Kazimiery Morkowskiej zakwestionował zgodność art. 63 ust. 2 ustawy z 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (dalej: zaskarżona ust

90 POSTANOWIENIE z dnia 13 listopada 2001 r. Sygn. Ts 117/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Lech Garlicki po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Stanisława Woźniaka w sprawie zgodności: art. 393 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w brzmieniu nadanym przez ustawę z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (Dz.U. Nr 48, poz. 554), oraz art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, ustawy o kosztach sądowych w sprawach

250 WYROK* z dnia 13 listopada 2001 r. Sygn. K. 16/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Dębowska-Romanowska – przewodnicząca Lech Garlicki – sprawozdawca Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Janusz Niemcewicz Andrzej Mączyński Artur Jasiński – protokolant po rozpoznaniu 13 listopada 2001 r. na rozprawie wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego, o stwierdzenie niezgodności: art. 3 ust. 5 ustawy z dnia 30 listopada 1995 r. o pomocy państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych, refundacji bankom wypłacanych premii gwarancyjnych oraz zmianie niektórych ustaw (tekst jednolity z 1996 r. Dz.U. Nr 5, poz. 32; zm.: Nr 106, poz. 496; z 1997 r. Nr 80, poz.

261 POSTANOWIENIE z dnia 12 listopada 2001 r. Sygn. K. 29/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann – przewodniczący Zdzisław Czeszejko-Sochacki Teresa Dębowska-Romanowska Lech Garlicki Krzysztof Kolasiński – sprawozdawca po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 listopada 2001 r. sprawy z wniosku 63 posłów na Sejm RP o stwierdzenie, że: art. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25 kwietnia 2001 r. o zmianie ustawy – Kodeks pracy (Dz.U. Nr 52, poz. 538) jest niezgodny z art. 18 i art. 71 ust. 2 Konstytucji RP p o s t a n o w i ł: umorzyć postępowanie w sprawie. Uzasadnienie: 1. 10 sierpnia 2001 r. do Trybunału Konstytucyjnego wpłynął wniosek grupy 63 posłów na Sejm RP o stwierdzenie niezgodności art. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25 kwietnia 2001 r. o zmianie ustawy – Kodeks pracy (Dz.U. Nr 52, poz.

224 POSTANOWIENIE z dnia 24 października 2001 r. Sygn. K. 6/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krzysztof Kolasiński – przewodniczący Lech Garlicki Stefan J. Jaworski Andrzej Mączyński – sprawozdawca Janusz Trzciński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 października 2001 r. wniosku grupy senatorów Rzeczypospolitej Polskiej o orzeczenie zgodności: przepisów art. 25 ustawy z 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu z treścią art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie z powodu niedopuszczalności wydania wyroku. Uzasadnienie: I 1.A. 3 marca 2000 r. do Trybunału Konstytucyjnego wpłynął podpisany przez 33 senatorów wniosek o orzeczenie zgodności przepisów art. 25 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwd

216 WYROK* z dnia 24 października 2001 r. Sygn. SK 22/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Zdzisław Czeszejko-Sochacki Teresa Dębowska-Romanowska Lech Garlicki – sprawozdawca Stefan J. Jaworski Wiesław Johann Krzysztof Kolasiński Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Andrzej Mączyński Janusz Niemcewicz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień Janusz Trzciński Marian Zdyb Joanna Szymczak – protokolant po rozpoznaniu 24 października 2001 r. na rozprawie połączonych skarg konstytucyjnych Józefa K. i Marii Ż., z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: skarżących i Prokuratora Generalnego: 1. Józefa K. o stwierdzenie niezgodności: przepisu art. 216 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. z 200

225 POSTANOWIENIE z dnia 24 października 2001 r. Sygn. SK 10/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Zdzisław Czeszejko-Sochacki Teresa Dębowska-Romanowska Lech Garlicki Stefan J. Jaworski Wiesław Johann Krzysztof Kolasiński Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Andrzej Mączyński – sprawozdawca Janusz Niemcewicz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień Janusz Trzciński Marian Zdyb po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 października 2001 r. skarg konstytucyjnych Antoniego Cz. i Marii L. o stwierdzenie niezgodności: art. 2 pkt 2 ustawy z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz.U. Nr 87, po

223 POSTANOWIENIE z dnia 23 października 2001 r. Sygn. K. 4/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krzysztof Kolasiński – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska Lech Garlicki Stefan Jaworski Wiesław Johann – sprawozdawca po rozpoznaniu 23 października 2001 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Rady Miasta Świnoujścia o zbadanie zgodności z: Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej przepisu art. 36 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 2 lipca 1994 r. o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych (tekst jednolity z 1998 r. Dz.U. Nr 120, poz. 787 ze zm.), w zakresie w jakim przepis ten nakłada na gminę obowiązek zapewnienia lokalu socjalnego w przypadku, gdy sąd orzekł o uprawnieniu najemcy do takiego lokalu, bez zapewnienia przez ustawodawcę gminie koniecznych środków finansowych post