Wynik wyszukiwania298 orzeczeń

258 WYROK* z dnia 8 listopada 2000 r. Sygn. SK 18/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Zdzisław Czeszejko-Sochacki Teresa Dębowska-Romanowska – sprawozdawca Lech Garlicki Stefan J. Jaworski Wiesław Johann Krzysztof Kolasiński Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Andrzej Mączyński Ferdynand Rymarz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień Janusz Trzciński Marian Zdyb Lidia Banaszkiewicz – protokolant po rozpoznaniu na rozprawie 8 listopada 2000 r., sprawy Jacka B. ze skarg konstytucyjnych z 21 maja 1999 r. i z 20 marca 2000 r., co do których zarządzono łączne rozpoznanie pod wspólną sygnaturą SK 18/99, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: skarżącego, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Rady Ministrów, Rektora Uniwersytetu W

257 W Y R O K* z dnia 7 listopada 2000 r. Sygn. K. 16/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Teresa Dębowska-Romanowska Stefan. J. Jaworski – sprawozdawca Marian Zdyb Joanna Szymczak – protokolant: po rozpoznaniu 7 listopada 2000 r. na rozprawie, sprawy z wniosku Naczelnej Rady Aptekarskiej z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Ministra Zdrowia i Prokuratora Generalnego o wydanie orzeczenia stwierdzającego, że: 1) art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 10 października 1991 r. o środkach farmaceutycznych, materiałach medycznych, aptekach, hurtowniach i Inspekcji Farmaceutycznej (Dz.U. Nr 105, poz. 452 ze zm.) jest niezgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p

288 POSTANOWIENIE z dnia 25 października 2000 r. Sygn. Ts 104/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb – przewodniczący Zdzisław Czeszejko-Sochacki – sprawozdawca Stefan J. Jaworski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 14 września 2000 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Stowarzyszenia Ch.K. W. o P.W. i S., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: W skierowanej 3 sierpnia 2000 r. do Trybunału Konstytucyjnego skardze konstytucyjnej stowarzyszenie Ch.K.W. o P.W. i S. zakwestionowało zgodność przepisów dekretu Rady Ministrów z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy (dalej: dekret) z art. 8, art. 9, art. 21, art. 31 ust. 3, art. 32 ust

268 POSTANOWIENIE z dnia 25 października 2000 r. Sygn. Ts 24/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Dębowska-Romanowska – przewodnicząca Stefan J. Jaworski – sprawozdawca Krzysztof Kolasiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 1 czerwca 2000 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Olgierda S., p o s t a n a w i a: pozostawić zażalenie bez rozpoznania. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Olgierda S., wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 18 lutego 2000 r., zarzucono niezgodność art. 54 ustawy z dnia 29 maja 1974 r. o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin, w brzmieniu ustalonym przepisem art. 35 pkt 11 ustawy z dnia 17 października 1991 r. o rewaloryzacji emerytur i rent, o zasad

256 WYROK* z dnia 24 października 2000 r. Sygn. SK 7/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stefan J. Jaworski – przewodniczący Lech Garlicki – sprawozdawca Krzysztof Kolasiński Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Andrzej Mączyński Lidia Banaszkiewicz – protokolant po rozpoznaniu 24 października 2000 r. na rozprawie skargi konstytucyjnej Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w Piasecznie, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: skarżącego, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego w sprawie zgodności: art. 1 ustawy z dnia 20 stycznia 1990 r. o zmianie ustawy – Prawo spółdzielcze (Dz.U. Nr 6, poz. 37) z art. 2, art. 21 i art. 64 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej o r z e k a: Art. 1 ustawy z dnia 20 stycznia 1990 r. o zmianie ustawy – Prawo spółdzielcze

261 POSTANOWIENIE z dnia 23 października 2000 r. Sygn. U. 9/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stefan J. Jaworski – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Teresa Dębowska-Romanowska – sprawozdawca po rozpoznaniu 23 października 2000 r. na rozprawie wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o cofnięcie jego wniosku z 7 grudnia 1999 r. o stwierdzenie niezgodności: § 11 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 października 1998 r. w sprawie szczegółowych warunków przyłączenia podmiotów do sieci elektroenergetycznych, pokrywania kosztów przyłączenia, obrotu energią elektryczną, świadczenia usług przesyłowych, ruchu sieciowego i eksploatacji sieci oraz standardów jakościowych obsługi odbiorców (Dz.U. Nr 135, poz. 881) z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne

25 POSTANOWIENIE z dnia 18 października 2000 r. Sygn. Ts 136/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stefan J. Jaworski po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Okręgowej Spółdzielni Mleczarskiej w O., w sprawie zgodności: art. 2417  4 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz.U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 ze zm.) z art. 20, art. 21, art. 22, art. 32 ust. 2 i 3 oraz art. 64 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: 1) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej; 2) pozostawić bez rozpoznania wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Rejonowego w Z. z 31 stycznia 2000 r. (sygn. akt IV P. 16/99). Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Okręgowej Spółdzielni Mleczarskiej w O. wniesiono o stwierdzenie niezgodności art. 2417  4 k

264 POSTANOWIENIE z dnia 16 października 2000 r. Sygn. Ts 134/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Ciemniewski – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska – sprawozdawca Stefan J. Jaworski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 2 lutego 2000 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Marka C., p o s t a n a w i a: uwzględnić zażalenie. Zdanie odrębne sędziego TK Stefana J. Jaworskiego do sentencji postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 października 2000 r. w sprawie o sygn. Ts 134/99 Na podstawie art. 68 ust. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643 ze zm.) składam zdanie odrębne do sentencji postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z 16 października 2000 r.

195 POSTANOWIENIE z dnia 10 października 2000 r. Sygn. P. 10/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński – przewodniczący Stefan J. Jaworski Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – sprawozdawca po rozpoznaniu 10 października 2000 r. na posiedzeniu niejawnym pytania prawnego Sądu Rejonowego Wydział V Cywilny w Łodzi co do zgodności: “§ 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 marca 1992 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o księgach wieczystych i hipotece z dnia 6 lipca 1982 r. (Dz.U. z dnia 16 lipca 1982 r. Nr 19, poz. 147 ze zm.) z art. 364 kpc poprzez art. 13 § 2 kpc i art. 37 ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz art. 21 pkt 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483) – czy odpis z księgi wieczystej zastępuje prawomocne

189 WYROK* z dnia 4 października 2000 r. Sygn. P. 8/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Trzciński – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Zdzisław Czeszejko-Sochacki Teresa Dębowska-Romanowska Lech Garlicki Stefan J. Jaworski Wiesław Johann Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Andrzej Mączyński Ferdynand Rymarz Marek Safjan – sprawozdawca Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień Marian Zdyb Joanna Szymczak – protokolant po rozpoznaniu 4 października 2000 r. na rozprawie pytań prawnych Sądu Okręgowego w Krakowie oraz Sądu Okręgowego w Częstochowie, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: Sądu Okręgowego w Krakowie, Sądu Okręgowego w Częstochowie, Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej oraz Prokuratora Generalnego, o udzielenie odpowiedz

285 POSTANOWIENIE z dnia 19 września 2000 r. Sygn. Ts 95/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stefan J. Jaworski po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Ryszarda D., w sprawie zgodności: art. 519 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 89, poz. 555 ze zm.) z art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1 oraz art. 78 zd. 1 w związku z art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Ryszarda D. złożonej w Trybunale Konstytucyjnym 13 lipca 2000 r. zarzucono, iż art. 519 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 89, poz. 555 ze zm.) jest niezgodny z art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1 oraz art. 78 zd.

201 POSTANOWIENIE z dnia 13 września 2000 r. Sygn. Ts 140/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stefan J. Jaworski – przewodniczący Krzysztof Kolasiński – sprawozdawca Andrzej Mączyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 8 lutego 2000 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Marii W., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Marii W. z 22 września 1999 r. zarzucono, iż orzeczenie Sądu Najwyższego z 9 lutego 1999 r. wydane na podstawie uchwały składu siedmiu sędziów z 16 kwietnia 1998 r. oraz art. 251 kodeksu pracy narusza konstytucyjne prawa skarżącej wyrażone w art. 7, art. 30, art. 31, art. 37, art. 45 i art. 66 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Zarządzeniem sęd

193 POSTANOWIENIE z dnia 13 września 2000 r. Sygn. SK 4/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann – przewodniczący Stefan J. Jaworski – sprawozdawca Ferdynand Rymarz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień po rozpoznaniu 13 września 2000 r. na posiedzeniu niejawnym pisma z 11 lipca 2000 r. redaktora naczelnego Biuletynu Studentów Politechniki Wrocławskiej “Studentka” o cofnięciu jego skargi z 27 października 1999 r. o zbadanie zgodności: 1) art. 11 ust. 4 ustawy z 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe z art. 61 ust. 4 Konstytucji RP; 2) art. 60 ust. 1 ustawy z 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli oraz § 20 ust. 1 i 2 zarządzenia Prezesa Najwyższej Izby Kontroli z 1 marca 1995 r. w sprawie postępowania kontrolnego z art. 31 ust. 3, art. 54 ust. 1 oraz art. 61 ust. 2 i 3 K

192 POSTANOWIENIE z dnia 13 września 2000 r. Sygn. K. 24/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Trzciński – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Zdzisław Czeszejko-Sochacki Teresa Dębowska-Romanowska Stefan J. Jaworski Krzysztof Kolasiński Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Andrzej Mączyński Ferdynand Rymarz Marek Safjan – sprawozdawca Jadwiga Skórzewska-Łosiak Marian Zdyb po rozpoznaniu 13 września 2000 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie zgodności: art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643), w części dotyczącej skargi konstytucyjnej, z art. 79 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale K

209 POSTANOWIENIE z dnia 6 września 2000 r. Sygn. Ts 15/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stefan J. Jaworski – przewodniczący Krzysztof Kolasiński – sprawozdawca Andrzej Mączyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 12 lipca 2000 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Krystyny K., p o s t a n a w i a: pozostawić zażalenie bez rozpoznania. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Krystyny K. z 25 stycznia 2000 r. zarzucono, iż art. 782 § 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 1994 r. Nr 7, poz. 25 ze zm.) w brzmieniu nadanym przez art. 152 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz. 1118 ze zm.) jest ni

277 POSTANOWIENIE z dnia 6 września 2000 r. Sygn. Ts 69/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stefan J. Jaworski po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Walentego K., w sprawie zgodności: art. 27a ust. 3 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (tekst jednolity z 1998 r. Dz.U. Nr 64, poz. 414 ze zm.) z art. 6, art. 30, art. 69 oraz zdaniem 21 preambuły Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej złożonej 9 maja 2000 r. zarzucono, iż art. 27a ust. 3 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (tekst jednolity z 1998 r. Dz.U. Nr 64, poz. 414 ze zm.) jest niezgodny z art. 6, art. 30, art. 69 oraz zdaniem 21 preambuły Konstytucji R

231 POSTANOWIENIE z dnia 6 września 2000 r. Sygn. Ts 52/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Dębowska-Romanowska – przewodnicząca Stefan J. Jaworski – sprawozdawca Krzysztof Kolasiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 4 lipca 2000 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Heleny C. i Mieczysława C., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej z 30 marca 2000 r. zarzucono, że art. 393 pkt 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) narusza art. 176 ust. 1 konstytucji przez pozbawienie strony prawa do co najmniej dwuinstancyjnego postępowania. Zdaniem skarżących prawo do dwuinstancyjnego postępowania oznacza,

241 POSTANOWIENIE z dnia 5 września 2000 r. Sygn. Ts 63/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska – sprawozdawca Stefan J. Jaworski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 27 czerwca 2000 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Stefana S., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Stefana S. z 19 kwietnia 2000 r. zarzucono, iż art. 1 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz.U. Nr 34, poz. 149 ze zm.) jest niezgodny z art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 77 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Po

247 POSTANOWIENIE z dnia 28 sierpnia 2000 r. Sygn. akt Ts 5/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stefan J. Jaworski – przewodniczący Wiesław Johann– sprawozdawca Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 31 marca 2000 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Piotra W., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 7 stycznia 2000 r. zarzucono, że art. 417 § 2 i art. 418 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) narusza prawa skarżącego wyrażone w art. 32, art. 45 i art. 77 Konstytucji przez uniemożliwienie skutecznego dochodzenia wynagrodzenia szkody, gdy jest ona spowodowana przez osobę wykonującą fun

150 Postanowienie z dnia 11 lipca 2000 r. Sygn. K. 28/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Dębowska-Romanowska – przewodnicząca Jerzy Ciemniewski Stefan J. Jaworski – sprawozdawca Jerzy Stępień Marian Zdyb po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2000 r. sprawy z wniosku Zarządu Głównego Zrzeszenia Prawników Polskich o zbadanie zgodności: art. 59 § 3 pkt 1 prawa o ustroju sądów powszechnych, w brzmieniu ustalonym przez art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1997 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 1998 r. Nr 98, poz. 607) z art. 2, 32, i 180 ust. 4 Konstytucji RP oraz art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym p o s t a n a w i a: umorzyć postępo