Wynik wyszukiwania1 598 orzeczeń

Sygn. akt III C 1404/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Niewiadomski Protokolant: M. C. po rozpoznaniu 27 marca 2026 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. I. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu Gazety (...) o opublikowanie sprostowania (symbol 042) I. zobowiązuje pozwanego Redaktora Naczelnego Gazety (...) do sprostowania informacji zawartych w materiale prasowym „(...)”, opublikowanym w dniu 7 października 2024 roku na pierwszej i szóstej stronie papierowego wydania Gazety (...), poprzez bezpłatne opublikowanie w terminie 3 dni roboczych od dnia uprawomocnienia się wyroku, sprostowania o następującej treści: „SPROSTOWANIE W materialne praso

Sygn. akt III C 1637/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 13 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Niewiadomski Protokolant: sekretarz sądowy Przemysław Duran po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2026 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) z siedzibą we W. (KRS: (...)) przeciwko M. K., J. J. i (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. (KRS: (...)) o ochronę dóbr osobistych I. zobowiązuje pozwanych M. K., J. J. i (...) spółkę akcyjną z siedzibą w W. do opublikowania, na własny koszt, w terminie 7 (siedmiu) dni od dnia uprawomocnienia się wyroku wydanego w niniejszej sprawie, na stronie głównej serwisu internetowego (...): www.(...).pl, w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt V Ka 537/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Mławie z dnia 16 kwietnia 2025 r. wydany w sprawie II K 818/23 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☒ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐co do winy ☐co do kary ☒co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒art.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Agnieszka Onichimowska Protokolant: Bartosz Bielecki po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. (1) przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. o ochronę dóbr osobistych 1.  oddala powództwo; 2.  odstępuje od obciążania powódki kosztami procesu. Sędzia (del.) Agnieszka Onichimowska UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 kwietnia 2022 r.(data stempla pocztowego, k. 30) powódka M. W. (1) wniosła o zasądzenie od Pozwanej (...) sp. z o.o. na rzecz Powódki M. W. (1) kwoty 30.000,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia [xx] do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania z odsetkami us

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Tomaszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. w Warszawie sprawy W. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w C. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania W. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w C. z dnia 4 lipca 2025 r. znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że od 1 maja 2025r. przyznaje W. D. prawo do emerytury wraz z rekompensatą. UZASADNIENIE W. D. w dniu 5 sierpnia 2025r. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 4 lipca 2025r., znak: (...),

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Agnieszka Onichimowska po rozpoznaniu w dniu 09 lutego 2026 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  odstępuje od obciążania powódki kosztami procesu; 3.  przejmuje na rachunek Skarbu Państwa nieuiszczone koszty sądowe. Sędzia (del.) Agnieszka Onichimowska UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 czerwca 2022 r. S. W. wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i orzeczenie w nim, by pozwana (...) sp. z o.o. z siedziba w A. zapłaciła na rzecz powódki kwotę 5.000.000 zł wraz z ustawowym

Sygn. akt I ACa 1260/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Kamil Grzesik Sędziowie: SSA Regina Kurek SSO (del.) Monika Świerad Protokolant: Katarzyna Kluz po rozpoznaniu w dniu 17 września 2025 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa P. C. przeciwko P. R. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda P. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 czerwca 2022 r. sygn. akt I C 450/18 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4 590 zł (cztery tysiące pięćset dziewięćdziesiąt) wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się pkt. 2 wyroku do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania apel

Sygn. akt XXV C 961/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Urszula Flaga po rozpoznaniu w dniu 26 września 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. (1) przeciwko Redaktorowi naczelnemu (...) o opublikowanie sprostowania prasowego I.  zobowiązuje Redaktora naczelnego (...) do opublikowania sprostowania nieprawdziwych wiadomości podanych w materiale prasowym autorstwa J. K. (1) i K. W. pt. (...), opublikowanym w dniu 19 sierpnia 2024 r. w papierowym wydaniu (...) (19-25.08.2024), na stronach 7-11, w dziale „(...)”, o następującej treści: SPROSTOWANIE W materiale prasowym Pana Redaktora J. K. (1) oraz Pana Redakto

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Agnieszka Onichimowska Protokolant: Weronika Erenc po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Fundacja (...) przeciwko K. K. (1) o ochronę dóbr osobistych 1.  oddala powództwo; 2.  odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu. Sędzia del. Agnieszka Onichimowska UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 listopada 2022 r. (data stempla pocztowego, k. 14) powód Fundacja (...), wniósł o: 1.  nakazanie pozwanemu K. K. (1), aby w terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się wyroku w niniejszej sprawie, opublikował na okres 30 dni na portalu internetowym T., mieszczącym się pod adresem internetowym https://(...),

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Roman Dziczek Sędziowie: Małgorzata Sławińska (del.) Ewa Kiper Protokolant: Małgorzata Ciecierska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miasta stołecznego W. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu magazynu (...) o opublikowanie sprostowania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. akt XXV C 247/25 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od Miasta stołecznego W. na rzecz Redaktora Naczelnego magazynu (...) kwotę 540 zł (pięćset czterdzieści złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia do dnia zapłaty ty

Sygn. akt VIII P 49/24 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 maja 2025 roku Pozwem z dnia 17 stycznia 2024 roku (data stempla pocztowego, k. 591) powód (...), zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adw. (...) (pełnomocnictwo, k. 78), wystąpił o uchylenie kary porządkowej – w postaci nagany – nałożonej przez jego pracodawcę – pozwany (...) w (...) (dalej jako: (...)). Powód wniósł nadto o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że nagana nałożona na powoda przez pozwanego pracodawcę w dniu (...) obarczona jest licznymi naruszeniami o charakterze formalnym oraz jest niezasadna z merytorycznego punktu widzenia. Zdaniem powoda zamieszczanie przez niego wpisów w mediach

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Agnieszka Onichimowska Protokolant: Sekretarz sądowy Aleksandra Bobińska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. P. (1) przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi (...) Policji W. (...) o ochronę dóbr osobistych 1.  nakazuje pozwanemu Skarbowi Państwa – Komendantowi (...) Policji W. - w terminie 7 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku w niniejszej sprawie - usunięcie ze strony internetowej (...) (...) w W. – (...) komunikatu prasowego zamieszczonego przez podinspektora R. S. w dniu 20 października 2022 roku w dziale aktualności zatytułowanego „ (...)”; 2.  nakazuje pozwanemu Skarbowi Państwa – Komen

Sygn. akt X Ka 528/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Grzegorz Miśkiewicz Protokolant sekr. sądowy Dominika Kryszkiewicz przy udziale pełnomocnika oskarżycielki prywatnej A. B. po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2025 r. sprawy S. P. oskarżonego o czyn z art. 212 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 06 grudnia 2024 r. sygn. akt X K 167/22 orzeka I zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II zasądza od oskarżonego S. P. na rzecz oskarżycielki prywatnej A. B. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów udziału ustanowionego pełnomocnika w postępowaniu odwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Onichimowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. C. przeciwko A. M. i K. K. (1) o naruszenie dóbr osobistych 1.  oddala powództwo; 2.  odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu. Sędzia (del.) Agnieszka Onichimowska UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 listopada 2022 r. (data stempla pocztowego – k. 73) skierowanym przeciwko A. M.Redaktorowi Naczelnemu (...) powód L. C. wniósł o: 1)  o nakazanie pozwanemu umieszczenia na jego koszt sprostowania w (...) wydaniu papierowym na pierwszej stronie [w ramce] o następującej treści: SPROSTOWANIE Informuję, że w (...) w dniu

Sygn. akt I C 65/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwaP. G. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych I.  zobowiązuje pozwanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do: 1. zamieszczenia i utrzymywania nieprzerwanie, przez okres 5 dni, na stronie portalu internetowego (...), oświadczenia o następującej treści: „PRZEPROSINY (...)”, - w formie komunikatu, który powinien znaleźć się na samej górze strony głównej portalu internetowego (...), bezpośrednio pod paskiem (menu) nawigacji, w wytłuszczonej czar

Sygn. I C 1446/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: st. sekretarz sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2025 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa J. H. przeciwko Z. P. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki J. H. na rzecz pozwanego Z. P. 4320,00 zł (cztery tysięcy trzysta dwadzieścia i 00/100 zł) kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty. I C 1446/24 UZASADNIENIE Powódka J. H. 9.08.2024 r. pozwała Z. P. o ochronę szerokiego zakresu różnorodnych dóbr osobistych poprzez zaniechanie publikacji na jej tema

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt XK 167/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. S. P. W dniu 9 września 2019 roku o godzinie 9.48 w W. opublikował na łamach serwisu społecznościowego (...) wpis "K. B. manipuluje strasz