Wynik wyszukiwania1 050 orzeczeń

Sygn. akt VII P 560/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2026 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący- sędzia Monika Woś-Gajowiak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2026 roku w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. P. przeciwko Skarbowi Państwa- Komendzie Wojewódzkiej Policji w S. oraz Centralnemu Biuru Śledczemu Policji o wynagrodzenie, odprawę emerytalną, ekwiwalent pieniężny za urlop i nagrodę roczną w przedmiocie przekazania według właściwości postanawia: sprawę przekazać do rozpoznania według właściwości Komendantowi Centralnego Biura Śledczego Policji w A.. UZASADNIENIE W pozwie z dnia (...) roku skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa-Komendzie Wojewódzkiej Policji w S. oraz Centralnemu Biuru Śledczemu Poli

Sygn. akt II W 1085/25 UZASADNIENIE K. S. przez wiele lat pozostawał w związku partnerskim z E. N., ale w kwietniu 2024 roku rozpadł się on. Po rozstaniu się relacje pomiędzy wymienionymi były poprawne, ale po upływie kilku miesięcy, gdy obwiniony zobaczył swoją byłą partnerkę z innym mężczyzną (w dniu 15 sierpnia 2025 roku) zaczął zasypywać ją wiadomościami (...) oraz przyjeżdżał do miejsca jej pracy oraz zamieszkania. Z uwagi na to, iż zachowanie obwinionego coraz bardziej eskalowało, w dniu 5 listopada 2025 r. E. N. złożyła w Komendzie Powiatowej Policji w B. zawiadomienie o nękaniu jej przez K. S.. W związku z powyższym wszczęta została procedura tzw. Niebieskiej Karty. W tym samym dniu na podstawie art. 15aa ust 1 i art. 15aaa ust 1 i 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji wobec

Sygn. akt I C 715/25 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Kielcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Robert Opas Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agata Gawicka po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa W. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w K. o zapłatę I.  zasądza od Skarbu Państwa – Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. na rzecz W. P. kwotę 2.885,70 zł (dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 70/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 6 czerwca 2025 roku do dnia zapłaty, II.  oddala powództwo w pozostałym zakresie, III.  zasądza od Skarbu Państwa – Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. na rzecz

Sygn. akt II W 1085/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Daria Góralczyk przy udziale oskarżyciela publicznego: asp. sztab. E. K. po rozpoznaniu w postępowaniu przyspieszonym na rozprawie w dniu 4 grudnia 2025 roku sprawy K. S. ur. (...) w R. s. J. i H. z d. S. obwinionego o to, że: w dniu 03.12.2025 roku około godziny 15:30 w budynku Komendy Powiatowej Policji w B. przy ulicy (...) w B., nie zastosował się do wydanego w dniu 13 listopada 2025 roku przez Sąd Rejonowy w Bełchatowie postanowienia o sygn. akt I Ns 536/25 o przedłużeniu od 19 listopada 2025 roku na okres dalszych 30 dni obowiązywania zastosowanego przez Policję na podst

Sygnatura akt VI Ka 104/25 Warszawa, dnia 21 listopada 2025 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski 5 Sędzia: SO Tomasz Morycz, 6 SO Agnieszka Wojciechowska-Langda 7protokolant: p.o. protokolanta sądowego D. S. 8przy udziale Prokuratora: Wojciecha Groszyka 9po rozpoznaniu dnia 20 listopada 2025 r. w Warszawie 10sprawy 11P. Z., syna J. i E., ur. (...) w M. 12oskarżonego o czyn z art. 266 § 2 kk w zb. z art. 231 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk 14M. C., syna T. i Z., ur. (...) w P. 15oskarżonego o czyn z art. 266 § 2 kk w zb. z art. 228 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk 17oraz T. Z. syna J. i W., ur

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 9 kwietnia 2024 r. (uzupełnionym w dniu 20 września 2024 r.) A. S. domagał się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa – I. Administracji Skarbowej w S. odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie C.-Skarbowej warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej w kwocie 29 037 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 1 czerwca 2017 r. Powód, szeroko argumentując z powołaniem na orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, wskazał, że w związku z przyjęciem przez niego propozycji zatrudnienia, a w konsekwencji nawiązaniem stosunku pracy, jego stosunek służbowy wygasł, co jest równoznaczne ze zwolnieniem ze służby (art. 170 ust. 3 ustawy przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej) i uzasadnia otrzymanie odprawy przewidzianej przepisami. Zwr

Sygnatura akt IV P 630/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia–Śródmieścia we Wrocławiu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Motyczyńska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2025 roku we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. K. przeciwko (...) w K. o zapłatę postanawia: na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. odrzucić pozew, albowiem przed tut. Sądem toczyła się pod sygnaturą akt IV P 150/24 sprawa pomiędzy tymi samymi stronami o to samo roszczenie; sprawa pomiędzy tymi samymi stronami i o to samo roszczenie, została przed tut. Sądem zakończona nieprawomocnym wyrokiem z dnia 14 listopada 2024r.; Sygnatura akt IV P 630/25 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 14 listopada 2025 roku Powódka S. K. rep

IV P 225/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Andrzej Kurzych Protokolant sekretarz sądowy Karolina Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2025 roku w T.na rozprawie sprawy z powództwa J. C. (1) przeciwko Skarbowi Państwa Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w B. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego Skarbu Państwa Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. na rzecz powoda J. C. (1) kwotę 1.943,52 zł (jeden tysiąc dziewięćset czterdzieści trzy złote pięćdziesiąt dwa grosze), II.  oddala powództwo w pozostałym zakresie, III.  nie obciąża powoda kosztami procesu poniesionymi przez pozwanego, IV.  obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi przejmując je na r

Sygn. akt VI Pa 102/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Błażejowska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2025r. w B. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: R. J., D. G., L. T. przeciwko: Skarb Państwa-Zakład (...) w I. o zapłatę dodatku służbowego na skutek apelacji pozwanego Skarb Państwa-Zakład (...)w I. od wyroku Sądu Rejonowego IV Wydziału Pracy w I. z dnia 7 lipca 2025r. sygn. akt IV P 178/24 1.zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2 w ten sposób, że oddala powództwo i odstępuje od obciążania powoda R. J. kosztami zastępstwa procesowego, 2.zmienia zaskarżony wyrok w punktach 3 i 4 w ten sposób, że oddala powództwo i odstępuje

Sygn. akt XXI Pz 103/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Czyżewska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2025 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Komendzie Stołecznej Policji w W. o uposażenie funkcjonariusza Policji w przedmiocie zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z 21 maja 2025 roku, w sprawie VIII P 456/25 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. Dorota Czyżewska Sygn. akt XXI Pz 103/25 UZASADNIENIE Powód P. S. pozwem z 12 maja 2025 r. skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Komendzie Stołecznej Policji o zapłatę kwoty 970 zł tytułe

Sygn. akt IV P 31/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 25 września 2025 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa P. F. (1), M. P. i J. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w C. o wynagrodzenie I.  zasądza od pozwanego Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w C. na rzecz powodów: a)  J. S. kwotę 416 (czterysta szesnaście) złotych, b)  M. P. kwotę 371 (trzysta siedemdziesiąt jeden) złotych, c)  P. F. (1) kwotę 168 (sto sześćdziesiąt osiem) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 marca 2022 r. do dnia zapłaty; II.  zasądza od pozwanego Skar

Sygn. akt VIII Pa 162/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 maja 2025 r., w sprawie o sygn. akt X P 961/24, Sąd Rejonowy dla (...) - Śródmieścia w (...), X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) w Ł. o odsetki: 1)  zasądził od pozwanego (...) w Ł. na rzecz powoda M. M. kwotę 1.564,04 zł (tysiąc pięćset sześćdziesiąt cztery złote cztery grosze) tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy i dodatkowy wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 kwietnia 2024 roku do dnia zapłaty; 2)  oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3)  nakazał zwrócić powodowi M. M. z kasy Sądu Rejonowego dla (...) – Śródmieścia w (...) kwotę 200 zł (dwus

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 70/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) roku, w sprawie o sygn. akt (...). 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ ar

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hanna Bartkowiak Sędziowie: SO Dariusz Śliwiński SR del. do SO Przemysław Wita Protokolant: Dominika Stelmach przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Niny Tybinkowskiej-Siepsiak po rozpoznaniu w dniu 18 września 2025 r. sprawy K. F. (1) i F. S. (1) oskarżonych z art. 231 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego F. S. (1), jego obrońcę oraz pełnomocników oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 8 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 937/22 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w części dotyczącej oskarżonej K. F. (1) ten sposób, że: a)  w punkcie 2 podw

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IIAKa 206/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z (...) w sprawie o sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy M. B. (1) – jego pełnomocnik ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca oskarżonego J. M. ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty ws

Sygn. akt I Cz 176/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Ełku I Wydział Cywilny w sprawie sygn. akt I Ns 302/25 oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia wnioskodawcy K. W. w zakresie nakazania uczestniczce postepowania I. Ł. opuszczenia lakolu mieszkalnego położonego pod adresem: B. ul. (...), (...)-(...) E. i jego bezpośredniego otoczenia oraz zakazanie jej zbliżania się do tego lokalu i jego bezpośredniego otoczenia na odległość nie mniejszą niż 100 metrów, zakazanie uczestniczące zbliżania się do wnioskodawcy na odległość nie mniejszą niż 30 metrów oraz zakazanie kontaktowania się z wnioskodawcą w tym również za pomocą środków komunikacji elektronicznej na odległość. W uzasadnieniu Sąd Rejonowy podał, że wniosek w przedmiotowej sprawie zos