Wynik wyszukiwania1 079 orzeczeń

Sygn. akt VIII Pa 30/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30.01.2026 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy X P upr 819/25 z powództwa B. R. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) w Z. o odsetki od wypłaconego z opóźnieniem ekwiwalentu pieniężnego za urlop, zasądził od Skarbu Państwa – (...) w Z. na rzecz B. R. 3.584,25 zł tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie ekwiwalentu pieniężnego za urlop z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25.09.2025 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądził od Skarbu Państwa – (...) w Z. na rzecz B. R. kwotę 675 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego powoda z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, nadał wyrokowi w punkcie pierws

Sygn. akt VIII Pa upr 35/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 marca 2026 r., w sprawie o sygn. akt X P upr (...)24, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko (...) w N. o odsetki: 1)  zasądził od pozwanego (...) w N. na rzecz powoda P. P. kwotę 2.443,68 zł tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy i dodatkowy; 2)  zasądził od pozwanego (...) w N. na rzecz powoda P. P. kwotę 675,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3)  nadał wyrokowi w punkcie 1. rygor natychmiastowej wykonalności. Powyższe orzeczen

Sygn. akt II Ka 545/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Sędziowie: SSO Dariusz Półtorak (spr.) SSO Agnieszka Karłowicz Protokolant: sekr. sądowy Kinga Łempicka przy udziale prokuratora Moniki Zimnoch-Branickiej po rozpoznaniu w dniach: 26 listopada 2025r., 21 kwietnia 2026r., 24 czerwca 2026r. sprawy N. Z. oskarżonego z art. 271 § 1 kk, 228 § 3 kk w zb. z art. 271 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk F. H. (2) oskarżonego z art. 229 § 3 kk Ł. V. (2) oskarżonego z art. 228 § 3 kk w zb. z art. 271 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 14 grudnia 2023 r. sygn. akt II K 1234/22 I.  utrz

Sygn. akt IV Pz 10/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2026 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: sędzia Sławomir Górny po rozpoznaniu 25 maja 2026r. w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa O. V. przeciwko Komendzie Powiatowej Policji w S. o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, odprawę emerytalną na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 17 lutego 2026r. w sprawie IV P 30/26 upr postanowił: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Zduńskiej Woli celem dalszego prowadzenia, pozostawiając temu Sądowi orzeczenie o kosztach zastępstwa procesowego odwołującego w postępowaniu zażaleniowym. Sławomir Górny UZASAD

Sygn. akt VPz 77/26 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Opolu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Wojciech Sabat po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2026 roku w Opolu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. M. przeciwko Komendzie Powiatowej Policji w O. o wynagrodzenie na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Opolu Wydziału IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 listopada 2025 roku sygn. akt IV P 414/25 postanawia: uchyla zaskarżone postanowienie sędzia Wojciech Sabat UZASADNIENIE W ocenie Sądu Okręgowego rozstrzygnięcie zawarte w zaskarżonym postanowieniu Sądu I instancji jest błędne i z niżej opisanych względów należało w niniejszej sprawie przyjąć drogę sądową przed sądem powszechnym – Sądem Pracy.

Sygn. akt IV P 83/25 POSTANOWIENIE J., 2.04.2026 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie Sąd Pracy w osobie Sędziego Sądu Rejonowego Marka Osowickiego po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa O. X. przeciwko Komendzie Powiatowej Policji w J. o wyrównanie uposażenia postanawia : na podstawie art. 199 § 1 pkt. 1 k.p.c. odrzucić pozew (-) C. B. Sygn. akt IV Np 83/25 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda O. X. wniosła powództwo przeciwko Komendzie Powiatowej Policji w J. o zapłatę kwoty 1184,04 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 28 czerwca 2025 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie dnia uprawomocnienia się or

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 110/26 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 25 listopada 2025 roku w sprawie o sygn. akt II K 521/25 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐co do winy ☐co do kary ☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 630/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. B. L. Czyny zarzucone: 1.  w dniu 10 maja 2025 roku w S., pow. (...), woj. (...) znieważył słowami obraźliwymi i obelżywymi funkcjonariuszy

Sygn. akt II Ca 695/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2026 roku   Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. R. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego L.z dnia 4 grudnia 2024 roku, sygn. akt (...) I.  zmienia zaskarżony wyrok: a)  w punkcie I. w ten sposób, że oddala powództwo w całości, b)  w punkcie II. w ten sposób, że zasądza od B. R. na rzecz Skarbu Państwa reprezentowanego przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w J. kwotę 1 800 zł (tysiąc osiemset złotych) z odsetkami

Sygn. akt VII P 560/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2026 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący- sędzia Monika Woś-Gajowiak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2026 roku w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. P. przeciwko Skarbowi Państwa- Komendzie Wojewódzkiej Policji w S. oraz Centralnemu Biuru Śledczemu Policji o wynagrodzenie, odprawę emerytalną, ekwiwalent pieniężny za urlop i nagrodę roczną w przedmiocie przekazania według właściwości postanawia: sprawę przekazać do rozpoznania według właściwości Komendantowi Centralnego Biura Śledczego Policji w A.. UZASADNIENIE W pozwie z dnia (...) roku skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa-Komendzie Wojewódzkiej Policji w S. oraz Centralnemu Biuru Śledczemu Poli

Sygn. akt II W 1085/25 UZASADNIENIE K. S. przez wiele lat pozostawał w związku partnerskim z E. N., ale w kwietniu 2024 roku rozpadł się on. Po rozstaniu się relacje pomiędzy wymienionymi były poprawne, ale po upływie kilku miesięcy, gdy obwiniony zobaczył swoją byłą partnerkę z innym mężczyzną (w dniu 15 sierpnia 2025 roku) zaczął zasypywać ją wiadomościami (...) oraz przyjeżdżał do miejsca jej pracy oraz zamieszkania. Z uwagi na to, iż zachowanie obwinionego coraz bardziej eskalowało, w dniu 5 listopada 2025 r. E. N. złożyła w Komendzie Powiatowej Policji w B. zawiadomienie o nękaniu jej przez K. S.. W związku z powyższym wszczęta została procedura tzw. Niebieskiej Karty. W tym samym dniu na podstawie art. 15aa ust 1 i art. 15aaa ust 1 i 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji wobec

Sygn. akt I C 715/25 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Kielcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Robert Opas Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agata Gawicka po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa W. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w K. o zapłatę I.  zasądza od Skarbu Państwa – Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. na rzecz W. P. kwotę 2.885,70 zł (dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 70/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 6 czerwca 2025 roku do dnia zapłaty, II.  oddala powództwo w pozostałym zakresie, III.  zasądza od Skarbu Państwa – Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. na rzecz

Sygnatura akt XIII Pz 68/25 POSTANOWIENIE W., dnia 3 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Opiłowska-Starzec po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Komendzie Stołecznej Policji w W. o uposażenie funkcjonariusza Policji na skutek zażalenia postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 maja 2025 r. sygn. akt VIII P 453/25 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. Dorota Opiłowska-Starzec Sygn. akt XIII Pz 68/25 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 3 listopada 2025 r. Postanowieniem z dnia 21 maja 2025r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Wars

Sygn. akt II W 1085/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Daria Góralczyk przy udziale oskarżyciela publicznego: asp. sztab. E. K. po rozpoznaniu w postępowaniu przyspieszonym na rozprawie w dniu 4 grudnia 2025 roku sprawy K. S. ur. (...) w R. s. J. i H. z d. S. obwinionego o to, że: w dniu 03.12.2025 roku około godziny 15:30 w budynku Komendy Powiatowej Policji w B. przy ulicy (...) w B., nie zastosował się do wydanego w dniu 13 listopada 2025 roku przez Sąd Rejonowy w Bełchatowie postanowienia o sygn. akt I Ns 536/25 o przedłużeniu od 19 listopada 2025 roku na okres dalszych 30 dni obowiązywania zastosowanego przez Policję na podst

Sygn. akt I C 368/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Finansów i Gospodarki oraz Wojewodę (...) i Urzędowi Komisji Nadzoru Finansowego o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  odstępuje od obciążania powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz strony pozwanej. Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska Sygn. akt I C 368/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 listopada 2021 r., wniesionym do Sądu Okręgowego w Krakowie, powódka M. M. domagała się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa, reprezentowan