Wynik wyszukiwania43 orzeczeń

Sygn. akt V P 204/20 UZASADNIENIE Powód A. K. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego w S. kwoty 16.374,80 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 21.05.2018r. do dnia zapłaty, tytułem ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. W uzasadnieniu wskazał, że jest emerytowanym funkcjonariuszem Służby Więziennej – od dnia 01.09.1996r. do 30.05.2018r. pełnił służbę w Areszcie Śledczym w S.. Wyjaśnił, że pracodawca nieprawidłowo obliczał jego okres zatrudnienia i okres służby, zaniżając te okresy, a w konsekwencji udzielał mu urlopu w zbyt krótkim wymiarze. Podał w szczególności, że przed przyjęciem do służby w Areszcie Śledczym w S. odbył służbę wojskową, pobierał świadczenie z PUP oraz wykonywał pracę zawodową w przedsiębiorstwie (...), gdzie łączny okres pra

Sygn. akt III APa 9/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Romana Mrotek Anna Polak Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2020 r. w Szczecinie sprawy D. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w G. i Skarbowi Państwa - Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej w S. o uchylenie decyzji o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego na skutek apelacji Skarbu Państwa - Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej w S. od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt

Sygn. akt I ACa 378/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Beata Byszewska Sędziowie: SA Beata Kozłowska SO del. Dagmara Olczak - Dąbrowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Marta Puszkarska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Komendantowi (...) w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn. akt I C 453/17 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w ten sposób, że oddala powództwo oraz w punkcie trzecim w ten sposób, że odstępuje od obciążenia Z. K. kosztami procesu; II.  nie ob

Sygn. akt IV P 167/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Gałkowska Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Skoczewska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 r. w Puławach sprawy z powództwa K. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakład Karny w O. o kwotę tytułem pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego 1.Zasądza od Skarbu Państwa- Zakładu Karnego w O. na rzecz powoda K. B. kwotę 49.950,00 zł ( czterdzieści dziewięć tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienia od dnia 15 marca 2018r. do dnia zapłaty; 2.Zasądza od Skarbu Państwa- Zakładu Karnego w O. na rzecz powoda K. B. kwotę 2.700,00 zł tytułem zwrotu kosztów pr

Sygn. akt I ACa 1085/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2017r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Danuta Mietlicka Sędzia: Sędzia: SA Elżbieta Patrykiejew SA Jolanta Terlecka (spr.) Protokolant sekr. sądowy Maciej Mazuryk po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Aresztu Śledczego w R. zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej o zadośćuczynienie na skutek apelacji obu stron od wyroku częściowego Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 1 czerwca 2016r., sygn. akt IC 658/12 I.  prostuje oznaczenie strony pozwanej w zaskarżonym wyroku poprzez wpisanie każdorazowo we właściwym przypadku „Skarbu Państwa - Dyrektor

Sygn. akt I ACa 1805/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Dorota Markiewicz Sędziowie:SA Ewa Kaniok (spr.) SO del. Bernard Chazan Protokolant:sekretarz sądowy Marta Puszkarska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Generalnemu Służby Więziennej, Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. (...), Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. (...), Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. (...), Dyrektorowi Aresztu Śledczego w W. i Dyrektorowi Zakładu Karnego w P. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 3 marca 2015 r., sygn. akt II C 1125/07 I.  z

Sygn. akt I C 3752/16 UZASADNIENIE W dniu 25 sierpnia 2016 roku I. K. oraz J. K. wnieśli o zobowiązanie pozwanego (...) W. – Zakładu (...) W. do złożenia oświadczenia woli o treści następującej: „(...) W. Zakład (...) W. zawiera z I. K. i J. K. na czas nieoznaczony umowę najmu lokalu mieszkalnego numer (...) przy ul. (...) w W., składającego się z dwóch pokoi, kuchni, przedpokoju, toalety i łazienki o łącznej powierzchni użytkowej 36,77 m 2, z prawem używania pomieszczenia piwnicy oznaczonego numerem 16 zlokalizowanego w kondygnacji podziemnej budynku”. Nadto powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz solidarnie kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powodowie wskazali, że ojciec powoda J. K., W. K. będąc funkcjonariusze

Sygn. akt VIII P. 32/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 października 2014 r., wniesionym do Sądu Rejonowego w Kutnie, M. R. (1) odwołał się od orzeczenia Dyrektora Służby Więziennej w Ł. nr (...) z dnia 3 października 2014 r. w zakresie pkt III, utrzymującego w mocy orzeczenie p.o. Dyrektora Zakładu Karnego w G. nr (...) z dnia 25 lipca 2014 r. w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej przeniesienia na niższe stanowisko służbowe. W stosunku do zaskarżonego orzeczenia odwołujący się podniósł zarzut naruszenia szeregu przepisów ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej. W uzupełnieniu pozwu M. R. (1) wskazał, że pozwanym w sprawie jest Skarb Państwa – Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Ł., reprezentowany przez Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł.. Pozwany Skarb Pań

Sygn. akt XP 711/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Mariola Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 22.03.2017 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: Skarbu Państwa – Zakładu Karnego Nr (...)we W. przeciwko: A. Ś. o zapłatę – zwrot pomocy finansowej I.  zasądza od pozwanej A. Ś. na rzecz strony powodowej Skarbu Państwa – Zakładu Karnego Nr (...)we W. kwotę 35.492,76 zł (trzydzieści pięć tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt dwa złote i 76/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 4.11.2016 r. do dnia zapłaty; II.  zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 2700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa proce

Sygn. akt XXI P 230/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia Kulma (spr.) Sędziowie: SO Bożena Rzewuska SO Grzegorz Kochan Protokolant: sekr. sądowy Aneta Strynowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2016 r. w W. sprawy z powództwa Z. G. (1), K. M. (1), J. G., D. M., M. G. (1), A. G. (1), W. K. (1), A. Ż., P. W. (1), M. J. (1), R. M. (1), A. N. (1), M. S. (1), D. W. (1), T. S. (1), S. W. (1), P. W. (2), J. K. (1), Z. K., R. R., M. W. (1), M. P. (1), R. C. (1), J. O. (1), A. W. (1), M. W. (2), M. J. (2), A. G. (2), C. Ś., G. W. (1), D. B., L. J., T. S. (2), K. O., I. W., W. N., P. Ż., Z. G., A. P. (1), J. R., A. K. (1), T. R. (1), K. W. (1), P. M. (1), Ł. P., H. B., T. S. (3), P. P. (1), J. S. (1

Sygn. akt IV P 153/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2016 r. w Człuchowie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Skarbowi Państwa Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej w K. i Skarbowi Państwa Zakładowi Karnemu w C. o uchylenie kary 1.  Uchyla karę nagany z dnia 26 października 2015 r. nałożoną na powoda M. K. przez Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w K. w postępowaniu odwoławczym 2.  Zasądza od pozwanego Skarbu Państwa Zakładu Karnego w C. na rzecz powoda M. K. kwotę 60 zł tytułem kosztów procesu 3.  Oddala powództwo w stosunku do Skarbu Państwa Okręgowe

sygn. akt I C 1210/15 UZASADNIENIE W dniu 30 października 2013 r. powód J. S. wniósł pozew przeciw pozwanemu Skarbowi Państwa. Po ustanowieniu dla powoda pełnomocnika z urzędu i wezwaniu do złożenia pisma procesowego zawierającego wszystkie twierdzenia i dowody strona powodowa strona powodowa wyjaśniła, że dochodzi zapłaty zadośćuczynienia w kwocie 75.000 zł od Skarbu Państwa działającego przez Zakład Karny w G., Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w S., (...) Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w S. oraz Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w G., od których domagał się zasądzenia ww. kwoty solidarnie. Uzasadniając swoje stanowisko wskazał, że powód przebywał w Zakładzie Karnym w G. od dnia 14 sierpnia 2007 r., przy czym jest osobą (...) gdyż od 20 lat cierpi(...) i nawracające

Sygn. akt VII P 570/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Rejonowego Barbara Sobocińska Ławnicy Maria Radziejowska, Sebastian Zaremba Protokolant: Agnieszka Glińska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2016 roku w Częstochowie sprawy z powództwa R. W. (W.) przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w S. o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji, o nagrodę roczną, o odprawę pieniężną z tytułu zwolnienia ze służby 1)  oddala powództwo; 2)  odstępuje od obciążenia powoda R. W. kosztami zastępstwa procesowego pozwanego Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w S.. UZASADNIENIE 1.  Stanowisko stron. Pozwem z 3 grudnia 2015 r., sprecyzowanym w piśmie procesowym

Sygn. akt I C 1936/15 Uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z dnia 11 marca 2016 roku Pozwem z dnia 22 kwietnia 2015 r. (data prezentaty) A. K. i P. K. wystąpili przeciwko Miastu st. W. o ustalenie istnienia między nimi a pozwanym stosunku najmu lokalu mieszkalnego nr (...) przy Al. (...) w W.. Powodowie domagali się nadto zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego stanowiska wskazali, iż poprzednim najemcą spornego lokalu był W. T. (1) (ojciec powódki A. K.), który w 1956 r. otrzymał z Zakładu pracy Centralnego Zarządu Więziennictwa, przydział na mieszkanie służbowe przy Al. (...) w W., w którym zameldował całą rodzinę. Wskazali również, że w 2002 r. przedmiotowy lokal przeszedł we władanie Miasta st.

Sygn. akt VII Pa 26/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego w Ł. na rzecz D. T. kwotę 1578,63 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 29 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty tytułem skapitalizowanych odsetek ustawowych (pkt 1 wyroku); oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2); zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1662 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 3), oraz nadał wyrokowi w punkcie pierwszym rygor natychmiastowej wykonalności (pkt 4). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o stepujące ustalenia faktyczne Powód był funkcjonariuszem służby więziennej. W okresach od 24 listopada 1999 r do dnia 30 października 2000 r oraz w ok

Sygn. akt VIII Pa 173/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: SSO Grzegorz Tyrka (spr.) SSO Patrycja Bogacińska-Piątek Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016r. w Gliwicach sprawy z powództwa T. B. (B.) przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Aresztu Śledczego w (...) Górach o ustalenie nieistnienia obowiązku zwrotu pomocy finansowej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 29 kwietnia 2015 r. sygn. akt IV P 395/14 1)  oddala apelację; 2)  odstępuje od obciążenia powoda kosztami zastępstwa procesowego na rzecz strony pozwanej w postępowaniu apelacyjnym; 3)  przyznaje

Sygn. akt VI Ua 24/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Sędziowie: SSO Andrzej Stasiuk SSR del. Elżbieta Góralska Protokolant: St. sekr. sądowy Renata Sekinda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2016 roku w S. sprawy D. K. (1) przeciwko Dyrektorowi Okręgowej Służby Więziennej w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby powstałej w związku ze szczególnymi właściwościami lub warunkami służby na skutek apelacji wniesionej przez D. K. (1) od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 11 czerwca 2015 roku, sygn. akt IX U 418/14 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zmienia decyzję Dyrek

Sygn. akt I C 1497/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Małgorzata Janicka Protokolant st .sekr. sąd. Marzena Łabędkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2015r w Gdańsku sprawy z powództwa A. K. przeciwko Skarbowi Państwa -Aresztowi Śledczemu w S. o zapłatę Oddala powództwo UZASADNIENIE Powód A. K. wniósł powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w S. o zapłatę kwoty 200.000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie jego dóbr osobistych, w związku ze stosowaniem wobec powoda nieuzasadnionej przemocy w okresie od 20.10.2009 r. do 24.10.2009 r. Powód wskazał, że zachowanie funkcjonariuszy służby więziennej polegało w szczególności na doprowadze