• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
1997/124/782 - Ustawa z dnia 28 sierpnia 1997 r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania27 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 2
    1. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 540 028,64 zł

      VIII U 87/23

      Data orzeczenia: 04-09-2023
      Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Agnieszka Olejniczak-Kosiara
      Słowa kluczowe:
      • emerytura

      Sygn. akt VIII U 87/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2.12.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie art. 103 a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 504 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29.09.2022 r. odmówił M. S. prawa do wypłaty emerytury. W uzasadnieniu decyzji podniesiono, iż zgodnie z art. 103a prawo do emerytury ulega zawieszeniu bez względu na wysokość przychodu uzyskanego przez emeryta z tytułu zatrudnienia kontynuowanego bez uprzedniego rozwiązania stosunku pracy z każdym pracodawcą, na rzecz którego wykonywał je pośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury, ustalonym w decyzji organu rentowego. Organ wskazał, iż decyzją z 27 września 2022 r. wnioskodawcy przyznano emeryt

    2. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (5)

      I UK 5/14

      Data orzeczenia: 05-08-2014
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Bogusław Cudowski
      • Halina Kiryło
      • Zbigniew Korzeniowski
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt I UK 5/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) w sprawie z odwołania M.Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o zasiłek chorobowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 sierpnia 2014 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 9 sierpnia 2013 r., oddala skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Wnioskodawczyni M. Z. utraciła stanowisko sędziego 13 września 2011 r. (na podstawie art. 68 § 2 ustawy z 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych, jednolity tekst: Dz.U. z 2013 r., poz. 42

    3. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (21)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 6 300 zł

      III APa 6/13

      Data orzeczenia: 03-07-2013
      Sąd Apelacyjny w Białymstoku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Maria Jolanta Kazberuk
      • Alicja Sołowińska
      • Piotr Prusinowski
      Słowa kluczowe:
      • świadczenia pieniężne

      Sygn.akt III APa 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2013r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Jolanta Kazberuk (spr.) Sędziowie: SO del. Piotr Prusinowski SA Alicja Sołowińska Protokolant: Agnieszka Charkiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2013 r. w Białymstoku sprawy z powództwa I. P. przeciwko Skarbowi Państwa- Sądowi Okręgowemu w Łomży o uposażenie rodzinne na skutek apelacji Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Łomży od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 kwietnia 2013 r. sygn. akt V P 2/13 I.  zmienia zaskarżony wyrok i powództwo oddala, II.  zasądza od I. P. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Łomży kwotę 6.300 zł (sześć tysię

    4. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (90)

      I UK 239/07

      Data orzeczenia: 29-01-2008
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Romualda Spyt
      • Katarzyna Gonera
      • Zbigniew Hajn
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 29 stycznia 2008 r. I UK 239/07 Wdowa po prokuratorze, zmarłym przed 1 stycznia 1998 r., mogła z tym dniem nabyć na podstawie art. 6 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 124, poz. 782 ze zm.) uposażenie rodzinne pod warunkiem faktycz- nego pobierania przed 1 stycznia 1998 r. renty rodzinnej w związku ze śmiercią męża byłego prokuratora. Przewodniczący SSN Romualda Spyt, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Zbigniew Hajn. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2008 r. sprawy z powództwa Emilii S. przeciwko Prokuraturze Okręgowej w K. o upo- sażenie rodzinne z wyrównaniem, na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie

    5. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (36)

      SK 54/06

      Data orzeczenia: 06-03-2007
      Skład sędziowski:
      • Jerzy Ciemniewski
      • Adam Jamróz
      • Marek Kotlinowski
      • Mirosław Wyrzykowski
      • Wojciech Hermeliński

      23/3/A/2007 WYROK z dnia 6 marca 2007 r. Sygn. akt SK 54/06* * Sentencja została ogłoszona dnia 16 marca 2007 r. w Dz. U. Nr 47, poz. 317. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Ciemniewski – przewodniczący Wojciech Hermeliński – sprawozdawca Adam Jamróz Marek Kotlinowski Mirosław Wyrzykowski, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 6 marca 2007 r., skargi konstytucyjnej Kazimierza Zdrojewskiego o zbadanie zgodności: art. 49 ust. 1 w związku z art. 49c ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (Dz. U. z 1994 r. Nr 19, poz. 70, ze zm.), w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 października 2001 r., w zakresie, w jakim dopuszczał zastosowanie ograniczeń w dostępi

    6. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (7)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 76 330 zł

      I UK 254/06

      Data orzeczenia: 15-02-2007
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Katarzyna Gonera
      • Herbert Szurgacz
      • Józef Iwulski
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt I UK 254/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Iwulski SSN Herbert Szurgacz w sprawie z powództwa A. Z. przeciwko Prokuraturze Okręgowej […] o rentę wyrównawczą i odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 15 lutego 2007 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 24 lutego 2006 r., uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 2. w zakresie oddalającym apelację strony pozwanej w pozostałej części oraz w punkcie 3. rozstrzygającym o kosztach procesu i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasac

    7. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (21)

      SNO 59/03

      Data orzeczenia: 21-10-2003
      Izba Karna - Wydział VI
      Skład sędziowski:
      • Piotr Hofmański
      • Henryk Pietrzkowski
      • Marek Pietruszyński
      Forma orzeczenia: postanowienie SN SD

      POSTANOWIENIE Z DNIA 21 PAŹDZIERNIKA 2003 R. SNO 59/03 Od orzeczenia sądu dyscyplinarnego w przedmiocie przeniesienia sędziego na inne miejsce służbowe bez jego zgody, ze względu na powagę stanowiska, wydanego na podstawie art. 75 § 2 pkt 3 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, przysługuje odwołanie. Przewodniczący: sędzia SN Piotr Hofmański. Sędziowie SN: Henryk Pietrzkowski, Marek Pietruszyński (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego oraz protokolanta po rozpoznaniu zażalenia sędziego Sądu Rejonowego na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Dyscyplinarnego – Sądu Apelacyjnego z dnia 30 lipca 2003 r., sygn. akt (...) o odmowie przyjęcia odwołania od uchwały Sądu Dyscyplinarnego – Sądu Apelacyjnego z dnia 13 czerwca 2003 r. podjęte

    8. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (43)

      SK 42/01

      Data orzeczenia: 14-07-2003
      Skład sędziowski:
      • Jadwiga Skórzewska-Łosiak
      • Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska
      • Ewa Łętowska
      • Jerzy Stępień
      • Wiesław Johann

      63 WYROK z dnia 14 lipca 2003 r. Sygn. akt SK 42/01* * Sentencja została ogłoszona dnia 31 lipca 2003 r. w Dz. U. Nr 134, poz. 1266. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jadwiga Skórzewska-Łosiak – przewodniczący Wiesław Johann Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Ewa Łętowska Jerzy Stępień – sprawozdawca, protokolant: Dorota Raczkowska-Paluch, po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 8 lipca 2003 r., skargi konstytucyjnej Franciszka Ruska o stwierdzenie niezgodności: – art. 7 ust. 1 pkt 2 i ust. 4 oraz art. 8 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1997 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 1998 r. Nr 98, poz. 607) z art. 2, art. 30, art. 31, art. 47, art. 64 i a

    9. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)

      III UZP 6/02

      Data orzeczenia: 27-09-2002
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Beata Gudowska
      • Krystyna Bednarczyk
      • Zbigniew Myszka
      Forma orzeczenia: uchwała SN

      Uchwała z dnia 27 września 2002 r. III UZP 6/02 Przewodniczący SSN Beata Gudowska, Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk (sprawozdawca), Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wi- śniewskiego, w sprawie z wniosku Stanisława G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w K. o emeryturę, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2002 r. zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 7 marca 2002 r. [...] Czy sędzia, który ukończył 65 rok życia po 1 stycznia 1999 r. i nadal pozosta- wał w stosunku służbowym nabywał przed 1 października 2001 r. prawo do emerytu- ry na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, po

    10. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (12)

      III UZP 5/02

      Data orzeczenia: 27-09-2002
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Beata Gudowska
      • Krystyna Bednarczyk
      • Zbigniew Myszka
      Forma orzeczenia: uchwała SN

      Uchwała z dnia 27 września 2002 r. III UZP 5/02 Przewodniczący SSN Beata Gudowska, Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Zbigniew Myszka (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wi- śniewskiego po rozpoznaniu w dniu 27 września 2002 r. sprawy z wniosku Małgo- rzaty W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w J. o odszko- dowanie, na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 31 stycznia 2002 r. [...] „Czy sędziemu Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje jednorazowe odszkodowanie w związku z wypadkiem w drodze do pracy - a jeśli tak to kto jest płatnikiem tego świadczenia ?” p o d j ą ł uchwałę: Sędziemu Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje jednorazowe odszkodowanie w

    11. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (4)

      II UKN 381/01

      Data orzeczenia: 12-06-2002
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Beata Gudowska
      • Krystyna Bednarczyk
      • Maria Tyszel
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 12 czerwca 2002 r. II UKN 381/01 Uposażenie rodzinne nie przysługuje po śmierci sędziego, który przed 1 stycznia 1998 r. zrzekł się stanowiska (art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o zmianie ustawy - Prawo o sądów powszechnych oraz niektórych in- nych ustaw, Dz.U. Nr 124, poz. 782 ze zm.). Przewodniczący SSN Beata Gudowska (sprawozdawca), Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Maria Tyszel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2002 r. sprawy z powództwa Krystyny P.-L. przeciwko Sądowi Rejonowemu w B. o prawo do uposażenia rodzinnego, na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17 stycznia 2001 r. [...] z m i e n i ł zaskarżony wyrok i oddalił apelację. U z a s a d n i e n i e W pozwie z dnia 20 stycznia 2000 r. ski

    12. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (59)

      SK 26/01

      Data orzeczenia: 12-12-2001
      Skład sędziowski:
      • Jerzy Stępień
      • Jerzy Ciemniewski
      • Marek Safjan
      • Teresa Dębowska-Romanowska
      • Wiesław Johann

      258 WYROK* z dnia 12 grudnia 2001 r. Sygn. SK 26/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Teresa Dębowska-Romanowska Wiesław Johann Marek Safjan – sprawozdawca Grażyna Szałygo – protokolant po rozpoznaniu 12 grudnia 2001 r. na rozprawie skargi konstytucyjnej Jadwigi Ch., z udziałem skarżącej oraz przedstawiciela Prokuratora Generalnego, w sprawie zgodności: art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 124, poz. 782) z art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej o r z e k a: Art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 124, poz. 782; zm.: z 1998 

    13. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (16)

      Ts 56/01

      Data orzeczenia: 21-11-2001
      Skład sędziowski:
      • Marek Safjan
      • Stefan J. Jaworski
      • Teresa Dębowska-Romanowska

      290 POSTANOWIENIE z dnia 21 listopada 2001 r. Sygn. Ts 56/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Stefan J. Jaworski – sprawozdawca Teresa Dębowska-Romanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 10 sierpnia 2001 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Teodora Jana Sz. p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Teodora Jana Sz. zakwestionowano zgodność art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o zmianie ustawy o Prokuraturze Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia oraz ustawy o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 1990 r. Nr 20, poz. 121) oraz art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o zmianie ustawy – P

    14. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (16)

      Ts 56/01

      Data orzeczenia: 10-08-2001
      Skład sędziowski:
      • Zdzisław Czeszejko-Sochacki

      289 POSTANOWIENIE z dnia 10 sierpnia 2001 r. Sygn. Ts 56/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zdzisław Czeszejko-Sochacki po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Teodora Jana Sz. w sprawie zgodności art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o zmianie ustawy o Prokuraturze Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia oraz ustawy o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 1990 r. Nr 20, poz. 121) oraz art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw. (Dz.U. z 1997 r. Nr 124, poz. 782 ze zm.) z art. 2, art. 7, art. 9, art. 32 ust. 1 i 2, art. 60 i art. 67 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz z art. 9, art. 13 i art. 14 Konwencji o Ochronie Praw Człow

    15. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)

      I PKN 530/00

      Data orzeczenia: 12-07-2001
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Teresa Flemming-Kulesza
      • Andrzej Kijowski
      • Barbara Wagner
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 12 lipca 2001 r. I PKN 530/00 Korzystanie z prawa do świadczeń ubezpieczeniowych z innego tytułu nie stanowiło przeszkody nabycia od dnia 1 stycznia 1998 r. prawa do uposa- żenia spoczynkowego przez osoby, które przed tą datą przeszły ze służby pro- kuratorskiej na emeryturę. Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Andrzej Kijowski (sprawozdawca), Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2001 r. sprawy z powództwa Jerzego Ł. przeciwko Prokuraturze Okręgowej w N.S. o ustalenie, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie z dnia 16 marca 2000 r. u c h y l i ł zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu-Są- dowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie do ponownego rozpoznani

    16. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (6)

      III ZP 38/00

      Data orzeczenia: 13-02-2001
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Zbigniew Myszka
      • Beata Gudowska
      • Jadwiga Skibińska-Adamowicz
      Forma orzeczenia: uchwała SN

      Wyrok z dnia 13 lutego 2001 r. III ZP 38/00 Przepis art. 711 § 6 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. Prawo o ustroju są- dów powszechnych (jednolity tekst: Dz.U. z 1994 r. Nr 7, poz. 25 ze zm.) nie stanowił przeszkody do nabycia przez nauczyciela akademickiego prawa do emerytury z tytułu pracy na uczelni, niezależnie od pobierania uposażenia sę- dziego w stanie spoczynku. Przewodniczący SSN Zbigniew Myszka, Sędziowie SN: Beata Gudowska (sprawozdawca), Jadwiga Skibińska-Adamowicz. Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej Jana Szewczy- ka, sprawy z wniosku Leona C.-T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych- Oddziałowi w C. o prawo do emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 13 lutego 2001 r. apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych-Oddziału w C. od wy- roku Są

    17. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (4)

      Ts 84/00

      Data orzeczenia: 16-01-2001
      Skład sędziowski:
      • Ferdynand Rymarz
      • Jerzy Stępień
      • Marek Safjan

      130 Postanowienie z dnia 16 stycznia 2001 r. Sygn. Ts 84/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ferdynand Rymarz – przewodniczący Marek Safjan – sprawozdawca Jerzy Stępień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 18 października 2000 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Bogusławy N. p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej wniesionej 12 czerwca 2000 r., uzupełnionej pismem procesowym z 30 czerwca 2000 r., zarzucono, że art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 124, poz. 782) jest niezgodny z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP. Zaskarżony przepis z mocą wsteczną rozszerzy

    18. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (3)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 13 461,3 zł

      II UKN 50/00

      Data orzeczenia: 17-11-2000
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Teresa Romer
      • Maria Tyszel
      • Stefania Szymańska
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 17 listopada 2000 r. II UKN 50/00 Prokuratorowi, którego stosunek pracy wygasł na podstawie do art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o zmianie ustawy o Prokuraturze Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia oraz ustawy o Sądzie Najwyższym (Dz.U. Nr 20, poz. 121) nie przysługuje prawo do uposażenia w stanie spoczynku przewidziane w art. 711 § 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (jednolity tekst: Dz.U. z 1994 r. Nr 7, poz. 25 ze zm.) w związku z art. 62a ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (jednolity tekst: Dz.U. z 1994 r. Nr 19, poz. 70 ze zm.) w sytua- cji, gdy prawo do renty inwalidzkiej nabył wprawdzie w terminie wskazanym w art. 32 pkt 3 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeni

    19. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (4)

      Ts 84/00

      Data orzeczenia: 18-10-2000
      Skład sędziowski:
      • Krzysztof Kolasiński

      129 Postanowienie z dnia 18 października 2000 r. Sygn. Ts 84/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krzysztof Kolasiński po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Bogusławy N., w sprawie zgodności: art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 124, poz. 782) z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Bogusławy N. wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 12 czerwca 2000 r. zarzucono niezgodność art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 124, poz. 782) z art

    20. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      Ts 64/00

      Data orzeczenia: 07-08-2000
      Skład sędziowski:
      • Marian Zdyb

      242 POSTANOWIENIE z dnia 7 sierpnia 2000 r. Sygn. Ts 64/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Ady S., w sprawie zgodności: art. 782 § 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst jednolity z 1994 r. Dz.U. Nr 7, poz. 25) w związku z art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 124, poz. 782) z art. 32 ust. 1 oraz art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Ady S. z 2 maja 2000 r. zarzucono, iż art. 782 § 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. – Prawo o ustroju sądów powsz

    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 2
    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13