Wynik wyszukiwania1 373 orzeczeń

Sygn. akt VI Kz 442/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Elblągu w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Korzeniewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Pikulska przy udziale Prokuratora Okręgowego w Legnicy S. K. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniach 8 kwietnia 2022 r. oraz 5 stycznia 2023 r. w sprawie B. K., c. J. i M., ur. (...) w B. oskarżonej o czyn z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek zażalenia wniesionego przez oskarżyciela publicznego na postanowienie Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 8 listopada 2021 r., sygn. akt VIII K 123/21 w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Elblągu zaskarżonym postanowieniem z dni

Sygn. akt I Ca 535/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Zalewska - Statuch po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2022 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi uczestnika postępowania R. C. (1) o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 18 sierpnia 2022 roku, sygn. akt I Ca 312/22 wydanego w sprawie z wniosku K. Z. (1) i K. Z. (2) z udziałem B. S., J. W., K. Z. (3), J. C. (1), R. C. (1) i S. C. o zasiedzenie rozpoznawanej na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 25 listopada 2021 roku, sygn. akt I Ns 162/20 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Uczestnik postępowania

Sygn. akt I Ca 536/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Zalewska - Statuch po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2022 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi uczestnika postępowania J. C. (1) o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 18 sierpnia 2022 roku, sygn. akt I Ca 312/22 wydanego w sprawie z wniosku K. Z. (1) i K. Z. (2) z udziałem B. S., J. W., K. Z. (3), J. C. (1), R. C. (1) i S. C. o zasiedzenie rozpoznawanej na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 25 listopada 2021 roku, sygn. akt I Ns 162/20 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Uczestnik postępowania

Sygn. akt I Ca 537/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Zalewska - Statuch po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2022 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi uczestnika postępowania K. Z. (1) o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 18 sierpnia 2022 roku, sygn. akt I Ca 312/22 wydanego w sprawie z wniosku K. Z. (2) i K. Z. (3) z udziałem B. S., J. W., K. Z. (1), J. C. (1), R. C. (1) i S. C. o zasiedzenie rozpoznawanej na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 25 listopada 2021 roku, sygn. akt I Ns 162/20 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Uczestnik postępowania

Sygn. akt V ACa 595/21 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Ewa Klimowicz –Przygódzka Protokolant: Katarzyna Iwanicka po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. i K. B. przeciwko P. o ustalenie i o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 17 maja 2021 roku , sygn. akt II C 1639/18: zmienia w całości punkt pierwszy zaskarżonego wyroku w ten sposób, że oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy nr (...) o kredyt konsolidacyjnyN. zawartej w dniu 2 października 2008 r. pomiędzyN.a M. B. i K. B.. SSA Ewa Klimowicz-Przygódzka Sygn. akt V ACa 595/21 UZASADNI

Sygn. akt VIII U 1137/20 UZASADNIENIE Decyzją z 9 kwietnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał A. B. od dnia 1 marca 2020 r. prawo do emerytury i jednocześnie zawiesił wypłatę tej emerytury, ponieważ wnioskodawca pobiera świadczenie przyznane przez Wojskowe Biuro Emerytalne. (decyzja w aktach ZUS) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą wnioskodawca złożył od niej odwołanie w zakresie w jakim wypłata emerytury z ZUS została zawieszona, wnosząc o zmianę tej decyzji poprzez odwieszenie wypłaty świadczenia przez Zakład od 1 marca 2020 r. i wypłatę należnych świadczeń wraz z odsetkami za każdy dzień opóźnienia w wypłacie od dnia 1 marca 2020 r., a nadto o zasądzenie kosztów procesu od pozwanego organu rentowego. (odwołanie k. 3-7) W odpowiedzi na odwołanie pozwany org

sygn. akt I Co 1736/21 UZASADNIENIE postanowienia z 9 sierpnia 2022 roku Skarga na orzeczenie referendarza sądowego nie zasługiwała na uwzględnienie. Jedyny zawarty w skardze zarzut dłużnika, sprowadzający się do kwestionowania ustrojowej pozycji referendarza sądowego, był oczywiście niezasadny. Referendarz sądowy wykonuje w sądach zadania z zakresu ochrony prawnej inne niż sprawowanie wymiaru sprawiedliwości (zastrzeżone dla sędziów). Jest do tego umocowany w art. 2 § 2 prawa o ustroju sądów powszechnych. Nie uchybia to standardom konstytucyjnym ani konwencyjnym. Zaakcentowania wymaga, że przedmiotem niniejszego postępowania nie było sprawowanie wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w konstytucji, tylko inne zadania sądów z zakresu ochrony prawnej, mianowicie sprawowanie nadzoru nad komo

Sygn. akt IV Pz 14/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2022r. Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Sławomir Górny po rozpoznaniu 1 września 2022 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. M. przeciwko J. K. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 11.08.2022r., sygn. akt IV P 16/22 postanowił: odrzucić zażalenie. Sławomir Górny UZASADNIENIE W dniu 11.08.2022r., Sąd Rejonowy w Sieradzu wydał postanowienie, w którym: 1. zatwierdził w całości ugodę zawartą przez strony przed mediatorem A. H. w dniu 8.08.2022r., 2. umorzył postępowanie w sprawie oraz 3. przyzn

Sygn. akt II AKo 114/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski po rozpoznaniu w sprawie M. G. wniosku obrońcy podejrzanego w przedmiocie wyłączenia sędziego od rozpoznania zażalenia na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42a §3 i 4 Prawa o ustroju sądów powszechnych p o s t a n a w i a nie uwzględnić wniosku adw. B. Z., obrońcy podejrzanego M. G. o wyłączenie sędziego J. S. od rozpoznania zażalenia. UZASADNIENIE Sędzia J. S. został wyznaczony do rozpoznania zażalenia obrońcy podejrzanego M. G. przez System (...). Obrońca podejrzanego złożył wniosek o wyłączenie sędziego powołując się na zaistnienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci nienależytej obsady sądu określonej w art. 4

Sygn. akt VIII U 2231/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 sierpnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku J. R. z dnia 2 lipca 2020 roku przyznał mu emeryturę od dnia 1 lipca 2020 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę. - kwota składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnienie

Sygn. akt VII Pz 5/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Magdalena Niemiec na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lipca 2022 roku w K. w sprawie z wniosku Ł. S. (S.) przeciwko: M. T. i D. Ż. (Ż.) o nadania klauzuli natychmiastowej wykonalności przeciwko wspólnikom spółki partnerskiej w przedmiocie rozpoznania zażalenia D. Ż. na postanowienie Sądu z dnia 11 maja 2022 roku wydanego w sprawie o sygn. VII Po-Uo 20/22 postanawia: 1)  oddalić wniosek uczestnika D. Ż. o wstrzymanie wykonania postanowienia z dnia 11 maja 2022 roku o sygn. VII Po-Uo 20/22, 2)  na podstawie art. 390 k.p.c. przy zastosowaniu art. 397 § 3 k.p.c. przedstawić Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia następ

Sygn. akt V Ca 209/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Dorota Walczyk Protokolant: Karolina Dzadza po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko (...). z siedzibą w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 14 lipca 2021 r., sygn. akt I C 3100/20 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym co do kwoty 50 EUR (pięćdziesiąt euro) i umarza postępowanie w tym zakresie, 2. oddala apelację, 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoław

Sygn. akt VI ACa 646/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Grzegorz Tyliński Protokolant:Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. i A. Z. przeciwko (...) Bank S. A. w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2021 r., sygn. akt XXV C 641/19 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie pierwszym w ten sposób, że ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr DK/KR- (...) zawarta w dniu 23 sierpnia 2007 r. przez M. Z. i A. Z. z (...) Bank S. A. w W. jest nieważna oraz zasądza od (...) Bank S. A. w W. na rzecz małżonków M. Z. i A. Z

Sygn. akt I AGa 229/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący Sędzia Elżbieta Fijałkowska Sędziowie: Małgorzata Gulczyńska, Małgorzata Goldbeck - Malesińska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa : 1 . (...) H. ((...)) 2. (...) sp. z o.o. T. ((...)) przeciwko (...) Sp. z o.o. S. ((...) o zakazanie naruszania znaku towarowego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 5 marca 2021 r. sygn. akt IX Gc 98/20 1.  zamyka rozprawę; 2.  uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Katowicach - Wydziałowi Własności Intelektualnej do ponownego rozpoznania pozostawiając temu sądowi rozstrzygn

Sygn. akt II AKa 40/21 ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Makowska - Lange Sędziowie: SA Alina Miłosz-Kloczkowska SA Dorota Wróblewska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. sprawy obwinionego R. L. na skutek odwołania obwinionego od orzeczenia Krajowego Sądu Dyscyplinarnego przy Polskiej Izbie Biegłych Rewidentów z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt KSD 43/18 I.  na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. i art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz. U. z 2020r. poz. 1415) – uchyla zaskarżone orzeczenie i umarza