Wynik wyszukiwania27 038 orzeczeń

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 maja 2021 r. B. W. odwołała się od oświadczenia o rozwiązaniu z nią umowy o pracę bez wypowiedzenia dochodząc od pozwanego pracodawcy (...) spółki z o.o. z siedzibą w P. przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach oraz zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy od dnia rozwiązania umowy o pracę, tj. od dnia 30 kwietnia 2021 r. do dnia wydania wyroku w niniejszej sprawie. Następnie pismem z dnia 10 listopada 2021 r. (k. 101) powódka zmodyfikowała żądanie w ten sposób, że w miejsce powyższych żądań domagała się zapłaty odszkodowania od pozwanej za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia w wysokości 10.875, 96 zł brutto wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następnego

Sygn. akt I C 2005/21 (poprz. XIV C 993/20) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Szutenberg Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Merda po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2022 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa I. S. (1) przeciwko P. S., W. S., A. S. i J. S. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym 1.  utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 5 października 2021 r. wydany przez Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w sprawie XIV C 993/20; 2.  zasądza od pozwanego P. S. na rzecz powódki I. S. (1) kwotę 3.708,50 zł (trzy tysiące siedemset osiem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za o

Sygn. akt VIII Pa 86/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo W. J. (1) skierowane przeciwko (...) Zrzeszeniu (...) w Ł. o przywrócenie do pracy (pkt 1 wyroku), zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2). Sąd Rejonowy wydał powyższe orzeczenie w oparciu o następujący stan faktyczny. Powód W. J. (1) zatrudniony został w (...) Zrzeszeniu (...) w Ł. począwszy od dnia 17 listopada 2005 roku na podstawie umowy o pracę na stanowisku administrator-windykator, początkowo na podstawie umowy o pracę na czas określony, a od 26 marca 2007 roku na podstawie umowy o pracę na czas nie określony. Do obowiązków powoda

Sygn. akt I C 1263/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Jasiński po rozpoznaniu 19 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. P. przeciwko M. P. (1), Č. S. z siedzibą w P. (Republika Czeska) oraz A. A. z siedzibą w S. (Republika Francuska) o zapłatę I.  zasądza od M. P. (1) na rzecz Ł. P. kwotę 8599,72 zł (osiem tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt dwa grosze) wraz z ustawowymi odsetkami od 14 sierpnia 2014 r. do 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; II.  zasądza od Č. S. z siedzibą w P. (Republika Czeska) na rzecz Ł. P. kwotę 3595,92 zł (trzy tysiące pięćset

UZASADNIENIE Przed odniesieniem się do zarzutów apelacyjnych Sąd Apelacyjny w P. pragnie zaznaczyć, że odstąpił w niniejszej sprawie od sporządzenia niniejszego uzasadnienia na formularzu UK 2, chociaż taki obowiązek wynika z treści art.99a § 1 kpk, albowiem zastosowanie tego formularza, którego treść została ustalona w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019r. w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania (Dz.U. z 2019r. poz. 2349), jako dokumentu, w którym miałoby się wykazać zrealizowanie obowiązku wynikającego z art.457 § 3 kpk w zw. z art.433 § 1 i 2 kpk, naruszałoby prawo stron do rzetelnego procesu w kontekście art.6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw i Podstawowych Wolności (art.91 ust. 2 Konstytucji RP). Decyzję tak

Sygn. akt IXP 102/21 UZASADNIENIE M. W. w pozwie skierowanym przeciwko B. M., domagała się sprostowania świadectwa pracy z dnia 1 grudnia 2020r. poprzez wskazanie w nim zajmowanego stanowiska pracy księgowej oraz domagała się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 3.700,32 zł tytułem ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy za rok 2020r. w wymiarze 26 dni, wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 1 grudnia 2020r. W uzasadnieniu swojego stanowiska procesowego wskazała, iż sporządzone przez byłego pracodawcę świadectwo pracy nie zawierało wskazania co do zajmowanego stanowiska. Podała również, że z uwagi na niezdolność do pracy i korzystanie z urlopu macierzyńskiego nie wykorzystała w 2020r. urlopu wypoczynkowego w pełnym wymiarze wynoszącym 26 dni. B. M. wniósł o oddalenie powództwa w zakresie żądan

Sygn. akt VIII GC 367/16 UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. wniosła pozew w postępowaniu nakazowym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zapłatę 188.572,08 zł z odsetkami ustawowymi liczonymi od 55.356,97 zł od 17 czerwca 2015 r. oraz od 133.215,11 zł od 3 marca 2014 r., nadto domagając się zasądzenia od pozwanej zwrotu kosztów procesu. Zakreślając podstawę faktyczną dochodzonego roszczenia powódka wskazała, że w ramach prowadzonej przez strony działalności gospodarczej pozwana zleciła powódce 1 września 2014 r. realizację prac spawalniczych obejmujących wykonanie instalacji WS wody ściekowej, OP oleju pizolitycznego oraz NA rurociągu nafty. Następnie umowa stron została zmieniona aneksem z 3 października 2014 r.,

Sygn. akt I C 437/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Kordiak Protokolant: Klaudia Wojcieszak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2022 roku w Z. sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko T. O. o zapłatę 1.  uchyla w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 16 lutego 2016 r. w sprawie I Nc 186/15; 2.  zasądza od pozwanego T. O. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 329.988,19 zł ( słownie trzysta dwadzieścia dziewięć tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt osiem i 19/100) z odsetkami umownymi w wysokości stopy procentowej zmiennej obowiązującej w Banku (...) S.A. z siedz

Sygn. akt I ACa 917/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Goldbeck-Malesińska Sędziowie: Mariola Głowacka Małgorzata Kaźmierczak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 roku w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko T. F. i M. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie I Wydział Cywilny z dnia 16 września 2020 roku, sygn. akt I C 900/15 I.  oddala apelację, II.  zasądza od pozwanych na rzecz powoda kwotę 10 800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Mariola Głowacka Małgor

Sygnatura akt IV P 112/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 14 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Sędzia Magdalena Piątkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2022r. w Ś. sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko M. K. (2) prowadzącemu działalność pod firmą (...) w S. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za pracę za czerwiec 2020r. I.  powództwo oddala, II.  zasądza od powoda M. K. (1) na rzecz pozwanego M. K. (2) prowadzącego działalność pod firmą (...) w S. kwotę 180 zł. tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 05 października 2020 roku skierowanym przeciwko M. K. (2) prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą MASTER-CAR M. K. (2) powód M. K. (1) domagał

Sygn. akt III AUa 1591/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Agata Pyjas-Luty (spr.) Sędziowie: SSA Dariusz Płaczek SSA Grażyna Wiśniewska Protokolant: Magdalena Siemieniec po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w W. o składki na skutek apelacji (...) Sp. z o.o. w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 czerwca 2017 r. sygn. akt VII U 988/08 1.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego w ten sposób, że stwierdza iż (...) Sp. z o.o. w K. nie ponosi

Sygn. akt VII AGa 60/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jolanta de Heij – Kaplińska Protokolant: Weronika Michalak po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko S. w K. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 listopada 2020 r., sygn. akt XXII GWzt 75/15 I.  zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że 1)  w punkcie pierwszym oddala powództwo o zapłatę kwoty 206 369,44 zł (dwieście sześć tysięcy trzysta sześćdziesiąt dziewięć złotych czterdzieści cztery grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, 2)  w punkcie drugim zasądza od (...) w

Sygn. akt V ACa 315/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Leszek Jantowski Protokolant: sekretarz sądowy Anna Anuszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2022 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko R. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 4 lutego 2021 r., sygn. akt I C 313/15 I.  oddala apelację; II.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 8.100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSA Leszek Jantowski Na oryginale właściwy podpis. Sygn. akt V ACa 315/21 UZASADNIENIE Powód J. K. pozwem z dnia 16 kwietnia 2015 r. przeciwko R. C. domagał się zasądze

Sygn. akt III AUa 952/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Protokolant: Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2022 r. w. P. na posiedzeniu niejawnym sprawy Spółki Rolnej (...) spółka z o.o. w S., A. A., B. A., B. B. (1), B. B. (2), J. B., P. B., M. C. (1), M. C. (2), A. D., M. D., J. D., K. G., Z. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przy udziale : A. S. (1) o ustalenie nieistnienia ubezpieczenia na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 25 marca 2020 r. sygn. akt IV U 1197/14 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społeczny

Sygn. akt VIII Pz 16/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2022 r. S ąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w nast ępującym składzie: Przewodniczący sędzia Jolanta Łanowy-Klimek po rozpoznaniu sprawy w dniu 13 stycznia 2022 r. w G. na posiedzeniu niejawnym w sprawie P. S. ( S. ) przeciwko Fabryce (...) S.A z siedzibą w T. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 7 czerwca 2021r. sygn. akt IV P 9/21 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie (-) sędzia Jolanta Łanowy-Klimek Sygn. akt VIII Pz 16/21 UZASADNIENIE Powód P. S. wniósł o zasądzenie od pozwanej Fabryki (...) Spółki Akcyjnej w T. kwoty 18 000 zł tytułem odszkodo

Sygnatura akt III Ca 1046/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 września 2019 roku w sprawie II C 195/12 z powództwa M. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w punkcie pierwszym oddalił powództwo, a w punkcie drugim nie obciążył powódki obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanych kosztów procesu. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia i wnioski: W dniu 18 lipca 2010 r. powódka wraz ze swoim mężem i wnukiem wylądowała na L. C. w W.. Podczas przechodzenia z samolotu do podstawionego na płycie lotniska autobusu powódka upadła i uderzyła lewą ręką o metalowy próg autobusu. Powódka na chwilę straciła przytomność. Czuła, że uszkodziła sobie rękę, skarżyła się na ból. Pasażerowie autobusu pomogli jej wsiąść do autokaru. W momencie z

Sygn. akt VI C 1713/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1.  Pozwem z dnia 30 stycznia 2015 r. (data prezentaty) (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej H. K. kwoty 34 743,05 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód powołał się na nabytą przez siebie wierzytelność względem pozwanej wynikającą z umowy kredytu z dnia 1 lipca 1999 r. Na dochodzoną kwotę składały się należność główna w wysokości 6 435,86 zł, odsetki karne w wysokości 18 276,57 zł naliczone przez poprzednika prawnego powoda, odsetki umowne w wysokości 8 651

Sygnatura akt VI Ka 1544/19 Warszawa, dnia 9 listopada 2021 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Anna Zawadka Sędzia:SO Jacek Matusik SO Remigiusz Pawłowski protokolant: protokolant sądowy Paulina Smoderek 4przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej 5po rozpoznaniu dnia 9 listopada 2021 r. w W. 6sprawy 7H. S. (1) syna B. i Z., urodzonego (...) w W. 8oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 18 § 3 kk w zw. z art. 297 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zb. z art 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 18 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw.