Wynik wyszukiwania27 069 orzeczeń

Sygn. akt I C 148/ 21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 17.11.2022 r. w Giżycku sprawy z powództwa Ł. D. przeciwko E. D. o wydanie lokalu I.  Powództwo oddala. II.  Zasądza od Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego w Giżycku) na rzecz adwokat L. R. kwotę 147,60 zł tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanej z urzędu, w tym kwotę 27,60 zł podatku VAT należnego od przyznanego wynagrodzenia. III.  Nakazuje pobrać od powoda Ł. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 192,73 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo ze środków budżetowych. Sygn. akt I C 148/21 UZASADNIENIE P. W. D.– wniósł o nakaz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w (...) I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Ryszard Marchwicki Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Surażyńska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2022 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa V. G. przeciwko Zakładowi (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w(...) z dnia 7 lipca 2021 r. sygn. akt (...) 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: I.  powództwo oddala; II.  zasądza od powódki na rzecz pozwanego 5.417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za I instancję; 2.  zasądza od powódki na rzecz pozwanego 4.156 zł tytułem zwrotu opłaty od apelacji oraz kwotę 4.050 zł tytu

III Ca 2543/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 2 lipca 2021 roku w sprawie XVIII C 79/21 z powództwa (...) w Ł. przeciwko S. S. o zapłatę: – w punkcie 1 zasądzono od pozwanego na rzecz powoda 9.540 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 2 września 2020 roku do dnia zapłaty oraz 3.668 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu; – w punkcie 2 ­­­oddalono powództwo w pozostałej części. W świetle uzasadnienia wskazanego wyroku Sąd I instancji ustalił, że strony prowadziły współpracę w związku z postępowaniami sądowymi, których stroną był pozwany, a w których reprezentował pozwanego jeden z partnerów powoda. Zgodnie z poczynionymi ustaleniami uzgodniono, że na wy

  Sygn. akt V P 491/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Protokolant: osobiście po rozpoznaniu 16 sierpnia 2022 roku w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. Z. przeciwko Gminie Miasto A. o wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop, należności z tytułu podróży służbowych 1.zasądza od pozwanej Gminy Miasto A. na rzecz powódki K. Z. kwotę 22 052,18 zł (dwadzieścia dwa tysiące pięćdziesiąt dwa złote 185/100) w tym: a) kwotę 12 489,96 zł tytułem wynagrodzenia za pracę za kwiecień i maj 2015 roku wraz z odsetkami ustawowymi do 31 grudnia 2015 r. , a od 1 stycznia 2016 r. wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie: - od kwoty 8 515,88 zł od dni

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 maja 2021 r. B. W. odwołała się od oświadczenia o rozwiązaniu z nią umowy o pracę bez wypowiedzenia dochodząc od pozwanego pracodawcy (...) spółki z o.o. z siedzibą w P. przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach oraz zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy od dnia rozwiązania umowy o pracę, tj. od dnia 30 kwietnia 2021 r. do dnia wydania wyroku w niniejszej sprawie. Następnie pismem z dnia 10 listopada 2021 r. (k. 101) powódka zmodyfikowała żądanie w ten sposób, że w miejsce powyższych żądań domagała się zapłaty odszkodowania od pozwanej za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia w wysokości 10.875, 96 zł brutto wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następnego

Sygn. akt IV P 149/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący : Sędzia Maja Snopczyńska Protokolant : Karolina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2022 roku w Ś. sprawy z powództwa A. S. przeciwko B. P. (...) o odszkodowanie ze nieprawidłowe rozwiązanie umowy o pracę I.  powództwo oddala; II.  zasądza od powódki A. S. na rzecz pozwanego B. P. (...) kwotę 180,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powódka A. S. - po zmodyfikowaniu powództwa - wniosła o zasądzenie od pozwanego B. P. kwoty (...) zł tytułem odszkodowania za nieprawidłowe rozwiązanie umowy o pracę oraz zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnien

Sygn. akt IV P 9/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący : Sędzia Maja Snopczyńska Protokolant : Karolina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 lipca 2022 roku w Ś. sprawy z powództwa K. Ż. przeciwko J. Ł. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Apteka (...) w W. o odszkodowanie I.  zasądza od pozwanej J. Ł. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Apteka (...) w W. na rzecz powódki K. Ż. kwotę 9.131,40 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 8.324,94 od dnia 20 stycznia 2022 roku do dnia zapłaty; - 806,46 zł od dnia 13 czerwca 2022 roku do dnia zapłaty;

Sygn. akt III C 1302/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lipca 2022 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 06 lipca 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. M., B. B.; przeciwko pozwanemu (...) siedzibą w D. (Irlandia); o ochronę dóbr osobistych i zapłatę orzeka: 1.  oddala oba powództwa; 2.  zasądza od powódki A. M. na rzecz pozwanego (...) siedzibą w D. (Irlandia) kwotę 6.358,50 (sześć tysięcy, trzysta pięćdziesiąt osiem, 50/100) złotych kosztów procesu, w tym kwotę 5.550,00 (pięć tysięcy, pięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem wynagrodzenia pełnomocnika za obie instancje; 3.  zasądza od powoda B. B. na rzecz pozwanego (...) siedzibą w D. (Irlandia)

Sygn. akt I C 2005/21 (poprz. XIV C 993/20) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Szutenberg Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Merda po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2022 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa I. S. (1) przeciwko P. S., W. S., A. S. i J. S. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym 1.  utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 5 października 2021 r. wydany przez Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w sprawie XIV C 993/20; 2.  zasądza od pozwanego P. S. na rzecz powódki I. S. (1) kwotę 3.708,50 zł (trzy tysiące siedemset osiem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za o

Sygn. akt VIII Pa 86/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo W. J. (1) skierowane przeciwko (...) Zrzeszeniu (...) w Ł. o przywrócenie do pracy (pkt 1 wyroku), zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2). Sąd Rejonowy wydał powyższe orzeczenie w oparciu o następujący stan faktyczny. Powód W. J. (1) zatrudniony został w (...) Zrzeszeniu (...) w Ł. począwszy od dnia 17 listopada 2005 roku na podstawie umowy o pracę na stanowisku administrator-windykator, początkowo na podstawie umowy o pracę na czas określony, a od 26 marca 2007 roku na podstawie umowy o pracę na czas nie określony. Do obowiązków powoda

Sygn. akt I C 1263/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Jasiński po rozpoznaniu 19 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. P. przeciwko M. P. (1), Č. S. z siedzibą w P. (Republika Czeska) oraz A. A. z siedzibą w S. (Republika Francuska) o zapłatę I.  zasądza od M. P. (1) na rzecz Ł. P. kwotę 8599,72 zł (osiem tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt dwa grosze) wraz z ustawowymi odsetkami od 14 sierpnia 2014 r. do 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; II.  zasądza od Č. S. z siedzibą w P. (Republika Czeska) na rzecz Ł. P. kwotę 3595,92 zł (trzy tysiące pięćset

UZASADNIENIE Przed odniesieniem się do zarzutów apelacyjnych Sąd Apelacyjny w P. pragnie zaznaczyć, że odstąpił w niniejszej sprawie od sporządzenia niniejszego uzasadnienia na formularzu UK 2, chociaż taki obowiązek wynika z treści art.99a § 1 kpk, albowiem zastosowanie tego formularza, którego treść została ustalona w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019r. w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania (Dz.U. z 2019r. poz. 2349), jako dokumentu, w którym miałoby się wykazać zrealizowanie obowiązku wynikającego z art.457 § 3 kpk w zw. z art.433 § 1 i 2 kpk, naruszałoby prawo stron do rzetelnego procesu w kontekście art.6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw i Podstawowych Wolności (art.91 ust. 2 Konstytucji RP). Decyzję tak

Sygn. akt VII AGa 568/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jolanta de Heij – Kaplińska Protokolant: Weronika Michalak po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) sp. z o.o. w K. przeciwko A. K. i K. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 września 2016 r., sygn. akt XVI GC 886/15 1.  zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że: a)  w punkcie pierwszym oddala powództwo ponad kwotę 445 779,36 zł (czterysta czterdzieści pięć tysięcy siedemset siedemdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści sześć groszy) oraz odsetki ustawowe za opóźnienie ponad kwotę 435

Sygn. akt IXP 102/21 UZASADNIENIE M. W. w pozwie skierowanym przeciwko B. M., domagała się sprostowania świadectwa pracy z dnia 1 grudnia 2020r. poprzez wskazanie w nim zajmowanego stanowiska pracy księgowej oraz domagała się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 3.700,32 zł tytułem ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy za rok 2020r. w wymiarze 26 dni, wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 1 grudnia 2020r. W uzasadnieniu swojego stanowiska procesowego wskazała, iż sporządzone przez byłego pracodawcę świadectwo pracy nie zawierało wskazania co do zajmowanego stanowiska. Podała również, że z uwagi na niezdolność do pracy i korzystanie z urlopu macierzyńskiego nie wykorzystała w 2020r. urlopu wypoczynkowego w pełnym wymiarze wynoszącym 26 dni. B. M. wniósł o oddalenie powództwa w zakresie żądan

Sygn. akt VIII GC 367/16 UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. wniosła pozew w postępowaniu nakazowym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zapłatę 188.572,08 zł z odsetkami ustawowymi liczonymi od 55.356,97 zł od 17 czerwca 2015 r. oraz od 133.215,11 zł od 3 marca 2014 r., nadto domagając się zasądzenia od pozwanej zwrotu kosztów procesu. Zakreślając podstawę faktyczną dochodzonego roszczenia powódka wskazała, że w ramach prowadzonej przez strony działalności gospodarczej pozwana zleciła powódce 1 września 2014 r. realizację prac spawalniczych obejmujących wykonanie instalacji WS wody ściekowej, OP oleju pizolitycznego oraz NA rurociągu nafty. Następnie umowa stron została zmieniona aneksem z 3 października 2014 r.,

Sygn. akt I C 437/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Kordiak Protokolant: Klaudia Wojcieszak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2022 roku w Z. sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko T. O. o zapłatę 1.  uchyla w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 16 lutego 2016 r. w sprawie I Nc 186/15; 2.  zasądza od pozwanego T. O. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 329.988,19 zł ( słownie trzysta dwadzieścia dziewięć tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt osiem i 19/100) z odsetkami umownymi w wysokości stopy procentowej zmiennej obowiązującej w Banku (...) S.A. z siedz

Sygn. akt I ACa 917/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Goldbeck-Malesińska Sędziowie: Mariola Głowacka Małgorzata Kaźmierczak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 roku w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko T. F. i M. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie I Wydział Cywilny z dnia 16 września 2020 roku, sygn. akt I C 900/15 I.  oddala apelację, II.  zasądza od pozwanych na rzecz powoda kwotę 10 800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Mariola Głowacka Małgor