Wynik wyszukiwania1 643 orzeczeń

Sygn. akt IX P 279/20 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 29 kwietnia 2020 r. powód T. G. odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę, żądając zasądzenia od pozwanej Firmy Handlowo – Usługowej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. odszkodowania w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia w kwocie 15 300 zł. Jednocześnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Wniósł o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu. Pozwana w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu. Pismem z 27 lipca 2020 r. (k. 54) powód rozszerzył powództwo do kwoty 18 869,76 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 15 300 zł od dnia następnego po doręczeniu odpisu pozwu, - 3 569,76 zł od dnia następnego po doręczeniu pisma rozsz

Sygn. akt IV P 26/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Jan Koredczuk, Janina Sabina Piotrowicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w M. o sprostowanie świadectwa pracy, odprawę pieniężną, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, odszkodowanie , wynagrodzenie za godziny nadliczbowe 1.  Zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w M. na rzecz powódki M. W. kwotę 23100,00 zł (dwadzieścia trzy tysiące sto złotych) tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia oraz kwotę 1104,21 zł (jeden tysiąc sto czte

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 października 2018 r. powódka D. S. (1) skierowanym przeciwko (...) Radio – (...) w (...) spółce akcyjnej w S. wniosła odwołanie od wypowiedzenia umowy o pracę z dnia 27 września 2018 r. w zakresie warunków pracy i płacy domagając się przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach oraz zasądzenia od pozwanej zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu podała, że została zatrudniona u pozwanej na czas nieokreślony od dnia 30 listopada 2012 r. Wykonywała obowiązki kierownika Biura (...), (...) i Koordynacji i z tego tytułu otrzymywała wynagrodzenie zasadnicze w kwocie 4.800 zł. W okresie od 4 lipca 2017 r. do 20 listopada 2017 r. przebywała na urlopie macierzyńskim, a następnie rodzicielskim do dnia 2 lipca 2018 r. W lipcu korzystała zaś z urlopu wypoczynkowego.

Sygn. akt VIII U 4122/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 sierpnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 sierpnia 2019 r., odmówił wnioskodawczyni I. W. prawa do świadczenia przedemerytalnego wskazując, iż nie spełnia warunku rozwiązania stosunku służbowego z przyczyn dotyczących zakładu pracy w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 roku o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U. 2015 poz. 149 ze zm.) ponieważ stosunek pracy ustał w wyniku rozwiania umowy o pracę za wypowiedzeniem pracodawcy z zachowaniem okresu wypowiedzenia – art. 30 § 1 pkt 2 kp. Natomiast w świadectwie pracy oraz w wypowiedzeniu umowy o pracę brak jest informacji jaka była przyczyna wypowiedzenia umowy o pracę przez pracodawcę. /decyzja k.

Sygn. akt VIII Pa 88/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Zaskarżonym wyrokiem z 6 sierpnia 2020 r. , Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy X P 577/19, z powództwa E. B. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. o odprawę pieniężną oddalił powództwo i zasądził od powódki na rzecz pozwanego 2.700 zł., tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy, przedmiotowe orzeczenie, oparł na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych: W dniu 4 maja 1994 r. doszło do zawarcia umowy o pracę pomiędzy Kasą Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego – Oddziałem Regionalnym w Z. a E. B. na czas nieokreślony od 4 maja 1994 r. na stanowisku Kierownika P. Terenowej w Ł. w pełnym wymiarze czasu pracy z wynagrodzeniem zasadniczym w

Sygn. akt VP 123/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Sędziowie Ławnicy: Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Niedobecka-Kępa przy udziale ./. po rozpoznaniu 15 stycznia 2021 roku w Rybniku na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Handlowemu (...) Sp. z o.o. w R. o odprawę pieniężną 1.  zasądza od pozwanej Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego (...) Sp. z o.o. w R. na rzecz powoda A. K. kwotę 4.500 zł (cztery tysiące pięćset złotych) tytułem odprawy z odsetkami ustawowymi od dnia 1 maja 2019 roku, 2.  zasądza od pozwanej na rzez powoda kwotę 675 zł (sześćset siedemdziesiąt pięć złotych) tytuł

Sygn. akt V P 31/19 UZASADNIENIE Powódka I. M. w pozwie wniesionym w dniu 17 kwietnia 2019r. skierowanym przeciwko pozwanemu Zakładom (...) S.A w C. , który z dniem 26.05.2020r. zmienił nazwę na Grupa (...) S.A. w C. domagała się ustalenia istnienia stosunku pracy z pracodawcą nawiązanego na podstawie umowy o pracę z dnia 6 listopada 2014r. na czas nieokreślony, ewentualnie na wypadek uznania, że doszło do rozwiązania umowy o pracę przez pozwanego wniosła o przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach pracy i płacy, i zasądzenie wynagrodzenia za okres pozostawania bez pracy zgodnie z przepisami k.p., a na wypadek nieuwzględnienia powyższego żądania powódka domagała się zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki odszkodowania w wysokości 21 300 zł . Ponadto powódka domagała się odprawy

UZASADNIENIE Powódki K. S. i M. B. w pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w S. wniosły o zobowiązanie pozwanej do wydania każdej z nich świadectwa służby. Nadto K. S. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kwoty 24.948 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 2 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty tytułem odprawy za zwolnienie ze służby w związku z reorganizacją jednostki organizacyjnej Krajowej Administracji Skarbowej (dalej: KAS). Z tego samego tytułu powódka M. B. wniosła o zasądzenie od pozwanego kwoty 29.510,88 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 2 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty. Powódki wniosły też o zasądzenie na ich rzecz od pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powódki podały, że do dnia 28 lutego 2017 r. pełniły służbę stał

Sygn. akt IV P 19/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SR Beata Grabiszewska Ławnicy: Agnieszka Kulesza, Krzysztof Siwy Protokolant: Bożena Michalak po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020 roku w Bełchatowie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w B. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, odprawę pieniężną i wynagrodzenie 1.  zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w B. na rzecz powódki M. P. (1) kwotę 92.700,00 zł (dziewięćdziesiąt dwa tysiące siedemset złotych 00/100) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z ustawowymi odsetkami za opóźn

Sygnatura akt X P 489/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Garncarz Ławnicy: M. K., M. P. Protokolant: Dominika Gorząd po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa T. K. (1) przeciwko Bank (...) S.A. w W. o przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach pracy i płacy I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; III.  orzeka, że nieuiszczone koszty sądowe ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Powód T. K. (1) pozwem z 21 sierpnia 2018 r. (data stempla pocztowego k. 13) skierowanym przeciwko stronie pozwan

Sygn. akt VIII Pa 33/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Teresa Kalinka Sędziowie: Grażyna Łazowska (del) Magdalena Kimel (spr) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2020r. w G. sprawy z powództwa I. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 28 stycznia 2020 r. sygn. akt VI P 63/19 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnieni

Sygn. akt V Pa 26/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska Sędziowie: Sędzia Agnieszka Leżańska, Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. D. (1) przeciwko (...) S.A. (...) w R. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji pozwanego (...) S.A. (...) w R. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie IV Wydział Pracy z dnia 30 grudnia 2019 r. sygn. akt IV P 50/19 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego (...) S.A. (...) w R. na rzecz powoda P. D. (1) kwotę 120,- zł (sto dwadzie

Sygn. akt VIII U 1268/20 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 11 maja 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T., odmówił D. K. (1) prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że nie spełniła warunków, dotyczących stażu ubezpieczeniowego, bowiem nie posiada okresu co najmniej 30 lat tego stażu na dzień rozwiązania stosunku pracy z przyczyn ekonomicznych. Wskazano, że udokumentowała łącznie 25 lat 11 miesięcy okresów składkowych oraz 3 lata 1 miesiąc i 4 dni okresów nieskładkowych i 4 miesiące, 13 dni okresów uzupełniających. decyzja w aktach ZUS Ubezpieczona uznała w/w decyzję za krzywdzącą i złożyła odwołanie. Podniosła, że według niej posiada 30 lat i 1 miesiąc okresów podlegania ubezpieczeniom społecznym, w tym 3 lata i 9 miesięcy ubezpieczenia w

Sygn. akt III APa 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Małgorzata Pasek Sędziowie sędzia Elżbieta Czaja sędzia (del.) Danuta Dadej-Więsyk (spr.) Protokolant: st. prot. sądowy Kinga Panasiuk-Garbacz po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. w Lublinie sprawy A. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek apelacji A. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 11 września 2019 r. sygn. akt VI P 11/17 I.  oddala apelację; II.  nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego. Danuta Dadej-Więsyk Małgorzata Pasek Elżbieta Czaja Sygn. akt III APa 5/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 września 201

Sygn. akt III Pa 12/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski (spr.) Sędziowie: SSO Mirosław Kowalewski SSO Danuta Poniatowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020r. w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. W. przeciwko Urzędowi Miejskiemu w A. o zapłatę na skutek apelacji powódki R. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 lipca 2020r. sygn. akt IV P 41/19 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od R. W. na rzecz Urzędu Miejskiego w A. 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tyt