Wynik wyszukiwania1 658 orzeczeń

UZASADNIENIE W pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Izbę Administracji Skarbowej w S. G. A. oraz A. N. domagały się zobowiązania strony pozwanej do wydania im świadectw służby, a nadto zgłosiły żądanie zasądzenia od pozwanego na rzecz każdej z nich odpraw za zwolnienie ze służby w związku z reorganizacją jednostki organizacyjnej Krajowej Administracji Skarbowej (dalej: KAS) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 2 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty. G. A. domagała się zasądzenia na jej rzecz odprawy w wysokości 33.000 zł, zaś A. N. w wysokości 41.559,78 zł. W uzasadnieniu pozwu powódki podały, że do dnia 28 lutego 2017 r. pełniły służbę stałą w Służbie Celnej, zaś od 1 marca 2017 r. - z uwagi na wejście w życie ustawy z dnia 16 listopada 20

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE W pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez I. S. w S. R. K. oraz S. K. domagali się zobowiązania pozwanej do wydania im świadectw służby, a nadto zgłosili żądanie zasądzenia od pozwanej na rzecz każdego z nich odpraw za zwolnienie ze służby w związku z reorganizacją jednostki organizacyjnej K. S. (dalej: K. (...)) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 2 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty. R. K. domagał się zasądzenia na jego rzecz odprawy w wysokości 29 749,08 zł, zaś S. K. w wysokości 28 134 zł. W uzasadnieniu pozwu powodowie podali, że do dnia 28 lutego 2017 r. pełnili służbę stałą w Służbie Celnej, zaś od 1 marca 2017 r. - z uwagi na wejście w życie ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o K. S. (t.j. Dz.U. z 2020 r

Sygn. akt IV P 112/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o odszkodowanie I.  powództwo oddala; II.  odstępuje od obciążania powódki M. Z. kosztami procesu. Sygn. akt IVP 112/20 UZASADNIENIE Powódka M. Z. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwoty 9.650,00 zł brutto z ustawowymi odsetkami od dnia 14.09.2020r. do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu według norm przepi

Sygn. akt IV P 119/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Magdalena Gałkowska Ławnicy: Krzysztof Bohdan, Halina Kowalczyk Protokolant st.sekr.sąd. Katarzyna Jankowska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 r. w Puławach sprawy z powództwa R. Z. przeciwko (...) spółka jawna w G. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie i odprawę 1.oddala powództwo o odprawę i odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie z powodem umowy o pracę bez wypowiedzenia w wysokości 7.800,00 zł; 2.umarza postępowanie co do żądania odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie z powodem umowy o pracę bez wypowiedzenia ponad kwotę 7.800,00 zł; 3. nie obciąża powoda kosztami procesu. UZASADNIENIE W poz

Sygn. akt VIII Pa 22/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa K. J. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. o odprawę pieniężną w punkcie 1 oddalił powództwo, a w punkcie 2 zasądził od powoda K. J. (1) na rzecz pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. kwotę 1.350 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy wydał powyższe orzeczenie w oparciu o następujący stan faktyczny: Powód K. J. (1) zawarł z pozwaną (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. umowę o pracę - w dniu 11 czerwca 2019 roku, na czas określony - do dnia 10 czerwca 2020 roku. Powód został zatrudniony na stanow

Sygn. akt IV P 449/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Król-Szymielewicz Ławnicy: Bożena Angnelius, Elżbieta Ziółkowska Protokolant: Małgorzata Weres po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2021 r. we W. sprawy z powództwa G. S., E. M., E. R., A. S., A. M. przeciwko Szpitalowi (...) we W. o przywrócenie poprzednich warunków pracy i płacy I.  oddala powództwo wobec każdej z powódek; II.  odstępuje od obciążenia powódek kosztami zastępstwa procesowego należnymi stronie pozwanej; III.  zalicza koszty sądowe na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Powódka G. S. w pozwie z dnia 10.09.2015r., powódka E. M. w pozwie

Sygn. akt IV Pa 13/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska Sędziowie: Sławomir Matusiak (spr.) Sławomir Górny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 kwietnia 2021 r. w Sieradzu sprawy z powództwa G. B. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) S.A. w likwidacji o odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę przez pracownika z winy pracodawcy w trybie art. 55 par. 1 1 k.p. i odprawę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu – Sądu Pracy z dnia 19.01.2021 roku sygn. akt IV P 60/20 1.  Oddala apelację. 2.  Zasądza od Przedsiębiorstwa (...) S.A. w likwidacji na rzecz G. B. kwotę 1 350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złoty

Sygn. akt VIII Pa 93/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 września 2020 r. w sprawie o sygn. X P 1062/19 z powództwa P. P. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odszkodowanie i odprawę w punkcie 1 oddalił powództwo a w punkcie 2 zasądził od powoda P. P. na rzecz pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy wydał powyższe orzeczenie w oparciu o następujący stan faktyczny: Powód zgodnie z porozumieniem zmieniającym warunki umowy o pracę z dnia 6 września 2012 roku zawartym z pozwaną został zatrudniony na stanowisku sprzątającego. Jako jego miejsce pracy strony ustaliły teren województwa (...), wskazując że biuro terenowe pozwanego mieści się przy ul. (...) w Ł.. Nowe

Sygn. akt IX P 279/20 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 29 kwietnia 2020 r. powód T. G. odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę, żądając zasądzenia od pozwanej Firmy Handlowo – Usługowej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. odszkodowania w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia w kwocie 15 300 zł. Jednocześnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Wniósł o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu. Pozwana w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu. Pismem z 27 lipca 2020 r. (k. 54) powód rozszerzył powództwo do kwoty 18 869,76 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 15 300 zł od dnia następnego po doręczeniu odpisu pozwu, - 3 569,76 zł od dnia następnego po doręczeniu pisma rozsz

Sygn. akt IV P 26/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Jan Koredczuk, Janina Sabina Piotrowicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w M. o sprostowanie świadectwa pracy, odprawę pieniężną, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, odszkodowanie , wynagrodzenie za godziny nadliczbowe 1.  Zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w M. na rzecz powódki M. W. kwotę 23100,00 zł (dwadzieścia trzy tysiące sto złotych) tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia oraz kwotę 1104,21 zł (jeden tysiąc sto czte

Sygn. akt VIII Pa 209/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 września 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X P 397/18 z powództwa I. M., E. G., M. N. ,J. G. przeciwko Instytut Centrum (...) w Ł. z udziałem Prokuratury (...) w Ł. o wyrównanie wynagrodzenia za pracę: I. zasądził od Instytutu Centrum (...) w Ł. na rzecz I. M. za okres od kwietnia 2015 do kwietnia 2018 r. kwoty szczegółowo wskazane w sentencji wraz z ustawowymi odsetkami i odsetkami za opóźnienie, oraz kwotę 2700 tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, II. zasądził od Instytutu Centrum (...) w Ł. na rzecz E. G. za okres od kwietnia 2015 do kwietnia 2018 r. kwoty szczegółowo wskazane w sentencji wraz z ustawowymi odsetkami i odsetkami

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 października 2018 r. powódka D. S. (1) skierowanym przeciwko (...) Radio – (...) w (...) spółce akcyjnej w S. wniosła odwołanie od wypowiedzenia umowy o pracę z dnia 27 września 2018 r. w zakresie warunków pracy i płacy domagając się przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach oraz zasądzenia od pozwanej zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu podała, że została zatrudniona u pozwanej na czas nieokreślony od dnia 30 listopada 2012 r. Wykonywała obowiązki kierownika Biura (...), (...) i Koordynacji i z tego tytułu otrzymywała wynagrodzenie zasadnicze w kwocie 4.800 zł. W okresie od 4 lipca 2017 r. do 20 listopada 2017 r. przebywała na urlopie macierzyńskim, a następnie rodzicielskim do dnia 2 lipca 2018 r. W lipcu korzystała zaś z urlopu wypoczynkowego.

Sygn. akt VIII U 4122/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 sierpnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 sierpnia 2019 r., odmówił wnioskodawczyni I. W. prawa do świadczenia przedemerytalnego wskazując, iż nie spełnia warunku rozwiązania stosunku służbowego z przyczyn dotyczących zakładu pracy w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 roku o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U. 2015 poz. 149 ze zm.) ponieważ stosunek pracy ustał w wyniku rozwiania umowy o pracę za wypowiedzeniem pracodawcy z zachowaniem okresu wypowiedzenia – art. 30 § 1 pkt 2 kp. Natomiast w świadectwie pracy oraz w wypowiedzeniu umowy o pracę brak jest informacji jaka była przyczyna wypowiedzenia umowy o pracę przez pracodawcę. /decyzja k.

Sygn. akt IV P 34/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący : SSR Magdalena Piątkowska Ławnicy: J. D., E. M. Protokolant : Karolina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2021 roku w Ś. sprawy z powództwa N. J. przeciwko (...).pl. (...). z o.o. w Ż. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, wynagrodzenie za pracę oraz urlop wypoczynkowy , odprawę pieniężną, ekwiwalent pieniężny za urlop i sprostowanie świadectwa pracy I.zasądza od strony pozwanej (...).pl. (...). z o.o. w Ż. na rzecz powódki N. J. kwotę 17.896 zł brutto tytułem należności pracowniczych z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot: - 2600zł od dnia 11.05.2020 roku do dnia

Sygn. akt IV P 37/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący : SSR Magdalena Piątkowska Ławnicy: E. W., J. C. Protokolant : Karolina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2021 roku w Ś. sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...).pl. (...). z o.o. w Ż. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, wynagrodzenie za pracę, odszkodowanie za skrócony okres wypowiedzenia, odprawę pieniężną, ekwiwalent pieniężny za urlop I.  zasądza od strony pozwanej (...).pl. (...). z o.o. w Ż. na rzecz powódki M. D. kwotę 37 513,17 zł brutto tytułem należności pracowniczych; II.  wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności co do kwoty 4059,92 zł;

Sygn. akt VIII Pa 88/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Zaskarżonym wyrokiem z 6 sierpnia 2020 r. , Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy X P 577/19, z powództwa E. B. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. o odprawę pieniężną oddalił powództwo i zasądził od powódki na rzecz pozwanego 2.700 zł., tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy, przedmiotowe orzeczenie, oparł na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych: W dniu 4 maja 1994 r. doszło do zawarcia umowy o pracę pomiędzy Kasą Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego – Oddziałem Regionalnym w Z. a E. B. na czas nieokreślony od 4 maja 1994 r. na stanowisku Kierownika P. Terenowej w Ł. w pełnym wymiarze czasu pracy z wynagrodzeniem zasadniczym w

Sygn. akt VP 123/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Sędziowie Ławnicy: Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Niedobecka-Kępa przy udziale ./. po rozpoznaniu 15 stycznia 2021 roku w Rybniku na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Handlowemu (...) Sp. z o.o. w R. o odprawę pieniężną 1.  zasądza od pozwanej Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego (...) Sp. z o.o. w R. na rzecz powoda A. K. kwotę 4.500 zł (cztery tysiące pięćset złotych) tytułem odprawy z odsetkami ustawowymi od dnia 1 maja 2019 roku, 2.  zasądza od pozwanej na rzez powoda kwotę 675 zł (sześćset siedemdziesiąt pięć złotych) tytuł

Sygn. akt V P 31/19 UZASADNIENIE Powódka I. M. w pozwie wniesionym w dniu 17 kwietnia 2019r. skierowanym przeciwko pozwanemu Zakładom (...) S.A w C. , który z dniem 26.05.2020r. zmienił nazwę na Grupa (...) S.A. w C. domagała się ustalenia istnienia stosunku pracy z pracodawcą nawiązanego na podstawie umowy o pracę z dnia 6 listopada 2014r. na czas nieokreślony, ewentualnie na wypadek uznania, że doszło do rozwiązania umowy o pracę przez pozwanego wniosła o przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach pracy i płacy, i zasądzenie wynagrodzenia za okres pozostawania bez pracy zgodnie z przepisami k.p., a na wypadek nieuwzględnienia powyższego żądania powódka domagała się zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki odszkodowania w wysokości 21 300 zł . Ponadto powódka domagała się odprawy

UZASADNIENIE Powódki K. S. i M. B. w pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w S. wniosły o zobowiązanie pozwanej do wydania każdej z nich świadectwa służby. Nadto K. S. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kwoty 24.948 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 2 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty tytułem odprawy za zwolnienie ze służby w związku z reorganizacją jednostki organizacyjnej Krajowej Administracji Skarbowej (dalej: KAS). Z tego samego tytułu powódka M. B. wniosła o zasądzenie od pozwanego kwoty 29.510,88 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 2 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty. Powódki wniosły też o zasądzenie na ich rzecz od pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powódki podały, że do dnia 28 lutego 2017 r. pełniły służbę stał