Wynik wyszukiwania2 126 orzeczeń

Sygn. akt XII Ns 539/19/P UZASADNIENIE We wniosku z dnia 19 sierpnia 2019 r. (data prezentaty) wnioskodawczyni D. B. domagała się ustanowienia za wynagrodzeniem służebności drogi koniecznej polegającej na prawie przejazdu i przechodu do drogi publicznej - ul. (...) na rzecz każdoczesnych właścicieli nieruchomości, położonej w K., składającej się z działek nr (...), obręb 31 K., objętej księgą wieczystą nr (...). Wnioskodawczyni wskazała iż jest właścicielką nieruchomości obejmującej działki nr (...), o łącznej powierzchni 0,0508 ha. Zaznaczyła, że nieruchomość ta przylega do pasa drogowego ulicy (...), a oddzielona jest od pasa drogowego ekranem akustycznym, wobec czego bezpośredni wjazd z ulicy nie jest możliwy. Zatem mając na uwadze powyższe, wskazane działki nie mają dostępu do drogi pu

Sygnatura akt III C 943/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 4 maja 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: sędzia Grażyna Sienicka Protokolantka: sekretarz sądowy Anna Śmielińska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Technologicznego w S. przeciwko D. J. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego D. J. na rzecz powoda (...) Technologicznego w S. kwotę 25.069,66 (dwudziestu pięciu tysięcy sześćdziesiąt dziewięć złotych sześćdziesięciu sześciu groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot: - 274,43 zł od dnia 13 października 2021 r. do dnia zapłaty, - 86,55 zł od dnia 13 października 2021 r. do dnia zapłaty, - 77,58 zł od dnia 13 paździ

Sygn. akt II C 66/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR A. Z. Protokolant: sekr. sąd. M. M. po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa B. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę 1.zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz B. C. kwotę 44.333,60 zł (czterdzieści cztery tysiące trzysta trzydzieści trzy złote sześćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: a) od kwoty 42.057,66 zł (czterdzieści dwa tysiące pięćdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt sześć groszy) od dnia 28 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty; b) od kwoty 400 zł (czterysta złotych) od dnia 30 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty; b) od kwoty 1.875,

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 577/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 czerwca 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 477/21. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel

II A Ka 213/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Rafał Kaniok Sędziowie: SA Piotr Schab SO Paweł Dobosz (spr.) P rotokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Aleksandry Piasta-Pokrzywa i oskarżycieli posiłkowych M. O., (...) Sp. z o.o. i (...) Sp. z o.o. po rozpoznaniu w dniu 23 i 25 lutego oraz 20, 22 i 29 kwietnia 2022 r. sprawy oskarżonych 1.  K. U. (1) z d. M. s. Z. i E. z d. K., ur. (...) w W. oskarżonego o czyny: z art.258§3 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k., art. 13§1 k.k. w zw. z art. 280§1 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. (x2), art. 270§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k., art. 18§1 k.k. w zw. z art. 163§1 pkt 1 k.k. w zb. z art. 13§1 k.k. w

Sygn. akt III C 479/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Alicja Przybylska Protokolant: Sekretarz sądowy Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Poczty Polskiej spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. W. (1) (poprzednio R.) o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powódki Poczty Polskiej spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanej M. W. (1) kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt III C 479/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 stycznia 2019 roku Poczta Polska Spółka Akcyjna z (...) w W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz solidarni

Warszawa, dnia 20 kwietnia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 44/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Adrianna Sadowska 4.przy udziale oskarżyciela publicznego przedstawiciela Naczelnika (...) Urzędu Celno-Skarbowego w W. I. B. po rozpoznaniu dnia 20 kwietnia 2022 r. 5.sprawy Ł. M., syna A. i T., ur. (...) w Ł. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 56 § 2 kks w zb. z art. 76 § 2 kks w zw. z art. 62 § 2 kks i art. 61 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9.z dnia 30 listopada 2021 r. sygn. akt VIII K

Sygn. akt XIII Ga 442/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z 21 grudnia 2020 r., w sprawie XII GC 1035/20, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo M. D. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. o zapłatę kwoty 63.079,67 zł, uznając że strony umówiły się o zapłatę w euro, a zatem żądanie sformułowane przez powoda sprzeciwiało się dyspozycji art. 358 § 1 k.c. Sąd Rejonowy zauważył jednocześnie, że zgodnie z obowiązującymi przepisami podatkowymi faktura dokumentująca przedmiotowe zdarzenie gospodarcze określała złotówkami jedynie kwotę podatku VAT. Powództwo w tym zakresie nie mogło jednak zostać uwzględnione, a to z uwagi na brak wystarczających dowodów. Podstawowy dokument dołączony do pozwu, w postaci umowy, musiał zostać pominięty ze względu na brak podpisów p

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II W 888/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. G. I.jako osoba odpowiedzialna, pełniąca funkcję Prezesa jednoosobowego zarządu firmy (...) sp. z o.o., z/s (...)-(...) B., ul. (...)

Sygn. akt VIII GC 492/20 UZASADNIENIE Powód Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo K. wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwoty 382.086,38 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi w następujący sposób: 1)  od kwoty 9.350,40 zł od 19 listopada 2018 r., 2)  od kwoty 7.116,64 zł od 19 listopada 2018 r., 3)  od kwoty 20.857,42 zł od 19 listopada 2018 r., 4)  od kwoty 45.623,49 zł od 19 listopada 2018 r., 5)  od kwoty 110.843,37 zł od 1 stycznia 2019 r., 6)  od kwoty 34.529,31 zł od 1 stycznia 2019 r., 7)  od kwoty 47.752,44 zł od 1 stycznia 2019 r., 8)  od kwoty 69.065,50 zł od 1 stycznia 2019 r. 9)  od kwoty 36.947,81 zł od 1 stycznia 2019 r. oraz kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasad

Sygn. akt I C 782/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Świerad Protokolant: Martyna Miczek po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 roku w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółka Cywilna z/s w L. przeciwko (...) S.A. z/s w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego (...) S.A. z/s w W. na rzecz powoda Kancelarii (...) Spółka Cywilna z/s w L. kwotę 39 879,50 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy osiemset siedemdziesiąt dziewięć złotych 50/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 12 czerwca 2019 roku do dnia zapłaty, II.  oddala powództwo w pozostałym zakresie, III.  nakazuje pobrać z zasądzonego w pkt I roszczenia powoda Kancelarii (...) Spółka

II W 888/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant J. Paciepna w obecności przedstawiciela Urzędu Skarbowego w Bełchatowie – B. Szynkowskiej vel Sęk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2022 r. sprawy przeciwko P. G. urodzonemu (...) w Ł. synowi S. i K. z domu B., oskarżonemu o to, że: I.jako osoba odpowiedzialna, pełniąca funkcję Prezesa jednoosobowego zarządu firmy (...) sp. z o.o., z/s (...)-(...) B., ul. (...), w okresie od dnia 26.10.2020 r. do dnia 2.12.2021 r. uporczywie nie wpłacał na rachunek Urzędu Skarbowego w B. w terminie określonym przez art. 103 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 106 z

Sygn. akt: I C 831/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Orzepowska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej przeciwko L. B. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. umowę darowizny z dnia 18 sierpnia 2016 r. zawartą w formie aktu notarialnego, Rep. A Nr 1611/2016, sporządzonego w Kancelarii Notarialnej w O., przed notariuszem B. P., na podstawie której R. B. da

Sygn. akt: VIII K 209/21 WYROK Dnia 18 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Paweł Marcinkiewicz Protokolant p.o. sekr.sąd. Dominika Gajewska w obecności oskarżyciela - Marianny Kwidzińskiej po rozpoznaniu dnia 18 lutego 2022 roku sprawy: R. K. s. K. i A. z domu R. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: będąc podatnikiem podatku od towarów i usług nie dopełnił obowiązku zawiadomienia o zmianie danych objętych deklaracjami dla podatku od towarów i usług VAT-7 za m-ce IV, V, VI/2016 r. złożonych Naczelnikowi Drugiego Urzędu Skarbowego w T. w okresie od 30.05.2016 r. do dnia 26.07.2016 r. poprzez nie dokonanie w rozliczeniu za okres, w którym upłynął 150 dzień od dnia upływu terminu płatności określonego w umowie lub na fakturze korekt odliczo

Sygn. akt VIII Ga 362/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Artur Fornal sekretarz sądowy Daria Błaszkowska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko B. F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 10 września 2021 r., sygn. akt VIII GC 609/21 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego kwotę 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się tego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty. Na oryginale właśc