Wynik wyszukiwania63 orzeczeń

sygn. akt I Ns 1019/24 POSTANOWIENIE 4 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 4 listopada 2025 r. w I. przy udziale protokolanta U. I. sprawy z wniosku L. T. z udziałem L. V. o zniesienie współwłasności postanawia 1.  znieść współwłasność nieruchomości stanowiącej lokal mieszkalny przy (...) w I., dla której prowadzona jest (...) nr (...), i z którą związany jest udział (...) w nieruchomości wspólnej, dla której prowadzona jest (...) nr (...), w ten sposób, że przyznać ją L. T., córce E. i K., PESEL (...), za spłatą 343 800 zł (trzysta czterdzieści trzy tysiące osiemset złotych) na rzecz L. V., płatną w terminie 45 dni od uprawomocnienia się orzeczenia, z

Sygn. akt I Ns 259/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2025r. Sąd Rejonowy w Piszu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2025r. na rozprawie sprawy z wniosku P. M. z udziałem A. D. o zniesienie współwłasności postanawia: I.  Znieść współwłasność nieruchomości stanowiących: a)  lokal mieszkalny numer (...) stanowiący odrębną nieruchomość, położony w budynku mieszkalnym numer (...) przy ulicy (...) w P., z którym to lokalem związany jest udział w nieruchomości wspólnej, którą stanowi grunt oraz części budynku i urządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali wynoszący (...), dla którego to lokalu Sąd Rejonowy w Piszu IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wie

Sygn. akt: I Ns 322/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy w Jędrzejowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Wysoczyńska Protokolant: Dagmara Smerdzyńska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2025 roku w Jędrzejowie na rozprawie sprawy z wniosku K. S. (1) z udziałem P. S., B. W., K. S. (2), W. S. o zniesienie współwłasności nieruchomości postanawia: I.  w drodze zniesienia współwłasności nieruchomości położonej w Z. gmina J. oznaczonej jako działka nr (...) o pow. (...) ha, dla której w Sądzie Rejonowym w Jędrzejowie prowadzona jest księga wieczysta (...), przyznać: 1)  na wyłączną własność B. W. s. M. i Z. nieruchomość oznaczoną jako działka nr (...) o pow. (...) ha na mapie sporządzonej przez geodetę K. B. przyjętej do państwowego zasobu g

Sygn. akt II Ca 842/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Paweł Hochman Protokolant: Iwona Jasińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2023 r. sprawy z wniosku G. P. przy udziale A. P. (1) o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wniesionej przez uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 20 lipca 2023 r. sygn. akt I Ns 508/19 postanawia: 1.  zmienić zaskarżone postanowienie w punktach w pierwszym, drugim i trzecim w ten sposób, że: a)  w punkcie 1.a) dodatkowo przyznać na własność A. P. (1) działki o numerach: nr (...), natomiast w punkcie 1.b) dodatkowo przyznać na własność G. P. działki o numerach: (...); b)  uchylić punkt 3 w ca

Sygn. akt I Ns 220/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Karnacewicz po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. S. z udziałem E. F. (1) o dział spadku postanawia I.  ustalić, iż w skład spadku po K. S., zmarłej w dniu (...). w S., wchodzą środki pieniężne w kwocie 68.016,72 zł (sześćdziesięciu ośmiu tysięcy szesnastu złotych siedemdziesięciu dwóch groszy); II.  dokonać działu spadku po K. S. w ten sposób, że składnik majątkowy opisany w punkcie I postanowienia przyznaje się na rzecz E. F. (1); III.  tytułem spłaty zasądzić od E. F. (1) na rzecz D. S. kwotę 34.008,36 zł (trzydziestu czterech tysięcy ośmiu złotych trzydziestu sześciu groszy) p

Sygn. akt III Ca 92/22, III Cz 69/22 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie o sygn. akt I Ns 1095/18: 1.  ustalił, iż w skład majątku wspólnego byłych małżonków B. P. i S. P. (1) wchodzą: a)  meble kuchenne o wartości 2.000,00 zł, b)  lodówka marki S. o wartości 600,00 zł, c)  płyta indukcyjna marki A. o wartości 300,00 zł, d)  piekarnik marki A. o wartości 400,00 zł, e)  kuchenka mikrofalowa o wartości 100,00 zł, f)  zmywarka marki E. o wartości 500,00 zł, g)  sokowirówka marki Z. o wartości 100,00 zł, h)  mikser marki Z. o wartości 50,00 zł, i)  blender marki B. o wartości 80,00 zł, j)  garnki ze stali o wartości 100,00 zł, k)  żyrandol zamontowany w kuchni o wartości 50,00 zł, l)  karnisz, firanka i roleta stanowiące wyposażenie kuchni o

Sygn. akt III Ca 1779/19 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 22 lutego 2018 roku S. S. domagał się zniesienia części współwłasności nieruchomości położonej w G. przy ul. (...), oznaczonej w ewidencji gruntów nr 294/3 dla której Sąd Rejonowy w Zgierzu prowadzi KW nr (...) stanowiącej współwłasność wnioskodawcy oraz B. S. w postaci poddasza poprzez przyznanie go na własność wnioskodawcy bez spłat i dopłat na rzecz uczestniczki. W uzasadnieniu podał, iż mocą ugody zawartej w dniu 21 sierpnia 1997 roku w sprawie I Ns 363/95 mocą której strony ustanowiły odrębną własność lokali w ten sposób, iż wnioskodawca otrzymał pomieszczenia oznaczone nr 3,4,5 ,6 i7 oznaczone kolorem czarnym na projekcie biegłego J. S., stanowiącym załącznik do ugody, zaś uczestniczka otrzymała pomieszczenia oznaczone nr 1 i 2 o

Sygn. akt III Ca 1779/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie SO Elżbieta Gawryszczak ( spr.) SO Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. S. z udziałem B. S. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 4 czerwca 2019 r. sygn. akt I Ns 178/18 postanawia: oddalić apelację.

Sygn. akt IX Ca 1361/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: Agnieszka Żegarska Ewa Dobrzyńska-Murawka Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku M. C. z udziałem M. B. o zniesienie współwłasności i współużytkowania wieczystego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I Ns 52/18, p o s t a n a w i a: I.  oddalić apelację; II.  stwierdzić, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania apelacyjnego każdy w zakresie związanym ze swoim udziałem w sprawie. Agnieszka Żegarska Bożena Charuk

Sygnatura akt I Ns 1036/17 POSTANOWIENIE Konin, dnia 29-06-2020 r. Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący sędzia Agnieszka Krzyżanowska po rozpoznaniu w dniu 29-06-2020 r. w Koninie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. G. (1) przy udziale T. W., H. O. (1), A. O., J. O. (1), M. G. (2), D. O., J. O. (2), K. M. dział spadku - inne postanawia: 1.  dokonać działu spadku po Ł. O. c. H. i H. w ten sposób, że: a)  służący jej udział: - 4/12 części we współwłasności nieruchomości rolnej położonej w M. gm. S. oznaczonej nr (...) i (...) o łącznej powierzchni 0,4500 ha, dla której Sąd Rejonowy w K.prowadzi księgę wieczystą o nr (...), - 1/6 części we współwłasności nieruchomości rolnej położonej w L. (...) gm. S. oznaczonej nr (...), (...)i (...)o łąc

POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Grzegorz Kurdziel Protokolant Aleksandra Klepacz po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku B. K. przy udziale T. K. i A. N. (1) o podział majątku wspólnego B. K. i M. K. (1) i dział spadku po M. K. (1) postanawia: I.  ustalić, że w skład majątku wspólnego B. K. i M. K. (1) wchodziły następujące składniki: 1.  prawo własności nieruchomości położonej we W. przy ul. (...) de C. (...), dla której Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu prowadzi księgę wieczystą nr (...), o wartości 1.332.000 zł; 2.  prawo własności nieruchomości położonej w O. przy ul. (...), dla której Sąd Rejonowy w Trzebnicy prowadzi k

Sygn. akt I Ns 161/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Dominika Czarnecka Protokolant: sekretarz sądowy Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2019 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z wniosku D. K. (1) z udziałem J. K. (1) o zniesienie współwłasności postanawia 1. znieść współwłasność spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w T. w budynku przy ulicy (...), stanowiącym własność Spółdzielni Mieszkaniowej w T., w ten sposób, że przyznać je na rzecz wnioskodawczyni D. K. (1); 2. zasądzić od wnioskodawczyni D. K. (1) na rzecz uczestnika J. K. (1) kwotę 70 000 zł (siedemdziesiąt tysięcy złotych) tytułem spłaty, płatną w dwóch ratach: - pierwsza rata w

Sygn. akt XV Ca 1198/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w P. Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Brygida Łagodzińska (spr.) Sędziowie: SSO Jarosław Grobelny SSO Karolina Obrębska Protokolant: protokolant sądowy Magdalena Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2019 r. w P. sprawy z wniosku M. K. przy udziale P. K. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawczynię od postanowienia Sądu Rejonowego (...) w P. z dnia 29 września 2017 r. sygn. akt I Ns 61/17 p o s t a n a w i a : I.  oddalić apelację, II.  zasądzić od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika kwotę 1.800 zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym. Jarosław Grobelny Brygida Łagodzińska Karolina Obrębska UZASADNIENIE W

Sygn. akt I C 1038/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Wierzba-Golicka Protokolant: Joanna Ogrodniczak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018r. w Ostrzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z o.o. z siedzibą w W. przeciwko I. J. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od powoda (...) spółka z o.o. z siedzibą w W. na rzecz pozwanej I. J. kwotę 917,- ( dziewięćset siedemnaście ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. /-/ Małgorzata Wierzba-Golicka Sygn. akt I C 1038/17 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z o.o. z siedzibą w W. wniósł pozew przeciwko I. J. domagając się zasądzenia od pozwanej na jego rzecz kwoty 3280,44 złotych wraz z odsetkami o

Sygn. akt I Ns 166/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Sylwia Piasecka Protokolant pracownik biurowy Karolina Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z wniosku L. N. z udziałem E. U. o zniesienie współwłasności postanawia: 1.  ustalić, że wnioskodawca L. N. w udziale wynoszącym (...) i uczestnik postępowania E. U. w udziale wynoszącym 30000/497534 są współwłaścicielami nieruchomości gruntowej – działka nr (...) o powierzchni 49,7534 ha, położonej w R., dla której Sąd Rejonowy w Człuchowie Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą Kw nr (...) o wartości 1.914.200,00 złotych (słownie: jeden milion dziewięćset czternaście tysięcy dwieście złotych),

Sygn. akt III Ca 1969/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z wniosku I. T. z udziałem A. T. o podział majątku wspólnego 1. ustalił, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków I. T. i A. T. wchodzą następujące składniki majątkowe: a) własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w Ł. przy ulicy (...), dla którego Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą (...), o wartości 190.000 zł; b) kuchenka mikrofalowa Alaska z 2008 r. o wartości 50 zł, c) chłodziarko-zamrażarka B. z 2008 r. o wartości 800 zł, d) zmywarka B. z 2008 r. o wartości 500 zł, e) płyta gazowa B. z 2008 r. o wartości 150 zł, f) piekarnik elektryczny B. z 2008 r. o wartości 200 zł

Sygn. akt III Ca 1969/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Tomasz Kalsztein Protokolant Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku I. T. z udziałem A. T. na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 września 2016r. sygn. akt III Ns 515/15 postanawia: 1. z apelacji uczestniczki zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 2. co do wysokości i sposobu spłaty poprzez ustalenie należnej spłaty od A. T. na rzecz I. T. na kwotę 3450 (trzy tysiące czterysta pięćdziesiąt) zł płatnej w terminie do 15 maja 2017r. z ust

Sygn. akt III Ca 1640/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z wniosku H. K., S. K. i T. K. z udziałem B. K. i K. G. (1), sygn. akt II Ns 1938/12: 1.  ustalił, że w skład majątku wspólnego K. G. (1) i T. G. wchodzi nieruchomość położona w Ł. przy ul. (...), stanowiąca działkę nr (...) o powierzchni 2.076 m 2, dla której Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą nr (...), o wartości 311.400 złotych, 2.  ustalił, że w skład majątku spadkowego po T. G. wchodzi udział wynoszący 1/2 w prawie własności nieruchomości opisanej w punkcie 1 postanowienia o wartości 155.700 złotych; 3.  ustalił, że przedmiotem zniesienia współwłasności jest nieruchomość opisana w punkcie 1 postanowienia, w której H.

Sygn. akt III Ca 1835/16 UZASADNIENIE S. W. we wniosku z dnia 10 września 2015 roku wniósł o podział majątku wspólnego jego i żony I. W.. Zdaniem wnioskodawcy w skład majątku wspólnego wchodziła zabudowana nieruchomość położona w B., która w dniu 2 lipca 2013 roku została sprzedana za kwotę 170000 zł. W związku z tym, że powyższa nieruchomość wchodziła do majątku odrębnego S. W., wniósł on o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej kwoty 84.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia sprzedaży tj. 2 lipca 2013 roku, tytułem wyrównania jego udziału w majątku wspólnym. W uzasadnieniu wniosku, S. W. wskazał, że nieruchomość została nabyta za środki pochodzące z jego majątku odrębnego, a mianowicie z darowizny poczynionej na jego rzecz przez Z. D. w wysokości 7000 dolarów i 5000 zł oraz ekwiwalentu