Wynik wyszukiwania10 orzeczeń

Sygn. akt III K 112/24 7.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Sędzia Tomasz Kaszyca Ławnicy: Małgorzata Marszałek, Ewa Makieła Protokolant: Patrycja Świtoń Prokurator – nie stawił się po rozpoznaniu w dniach: 3 i 27 czerwca 2024r. sprawy: M. S., PESEL (...), syna A. i B. z domu D., urodzonego (...) we W., oskarżonego o to, że: w dniu 20 grudnia 2023r. w K. zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 400 złotych oraz substancję psychotropową w postaci metadonu należące do W. Z., po uprzednim użyciu wobec niego groźby pozbawienia życia oraz przemocy, w ten sposób, że uderzał go wielokrotnie w klatkę piersiową i plecy przy użyciu niebezpiecznego narzędzia w postaci metalowego szpikulca zakończonego ostrą

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 114/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28 lutego 2020 r., sygn. akt III K 335/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.(...). Granice zaskarżenia 0.11.(...).1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.(...).2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez st

Sygnatura akt II AKa 79/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Bogusław Tocicki Sędziowie: Robert Zdych del. Krzysztof Płudowski (spr) Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2019 r. sprawy M. C. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21 grudnia 2018 r. sygn. akt III K 292/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego M. C. w ten sposób, że: a)  z podstawy wymiaru kary orzeczonej wobec oskarżonego eliminuje przepisy art. 60 § 2 pkt 1 k.k. oraz art. 60 §

Sygn. akt II K 599/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Prudniku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Ebel Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Mróz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Przemysława Powirskiego po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 r. sprawy S. G. (G.) s. Z. i A. z domu B. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: 1.  W godzinach wieczornych 30 czerwca 2018 roku w P., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi dotychczas nieustalonymi osobami, używając przemocy wobec A. J. i R. W. polegającej na uderzaniu pięściami i kopami po całym ciele, spowodowali uraz lewego łuku brwiowego i ucha lewego u J. W., przez co narazili tych po­krzywdzonych na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastą

Sygn. akt XVIII K 259/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł du Château Ławnicy: Janina Frycz Krzysztof Żaczyński Protokolanci: prot. sądowy Katarzyna Wysocka, prot. sądowy Maciej Otrocki. Przy udziale Prokuratora: Emilii Piasty przy udziale oskarżyciela posiłkowego A. A. po rozpoznaniu w dniach: 20 grudnia 2017 roku, 29 grudnia 2017, 24 maja 2018 roku sprawy 1. M. P. urodzonego (...) w W., syna A. i M. zd. S. oskarżonego o to, że: w dniu 21 maja 2017 r. w W. przy ul. (...) i ul. (...) na wysokości przystanku (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. D. oraz M. S. (1) używając wobec pokrzywdzonej A. A. podobnie niebezpiecznego narzędzia do noża w postaci zestawu wielonarzędzio

Sygn. akt III K 54/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wolff Ławnicy: Józef Ciesielski Barbara Grzechowiak Protokolant: Marta Przybył w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pile Agnieszki Marchwant po rozpoznaniu w dniach 24.06.2015 r, 28.09.2015 r, 01.10.2015 r sprawy : M. N., syna A. i J. z domu Z., urodzonego (...) w P. , karanego oskarżonego o to, że : w bliżej nieustalonym czasie nie później niż do dnia 22 maja 2012 roku, działając wspólnie i w porozumieniu z D. B. i A. N., wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia z terenu Holandii na teren Polski, znacznej ilości substancji psychotropowej w

Sygn. akt II K 34/14 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony K. W. (1) urodził się w dniu (...) w U., legitymuje się wykształceniem podstawowym, jest kawalerem i ojcem jednego dziecka. Przed aresztowaniem mieszkał w C.. W przeszłości był karany. Oskarżony A. J. urodził się (...) w U., ma wykształcenie podstawowe, jest bezrobotnym kawalerem. Przed aresztowaniem mieszkał w T.. Był wielokrotnie karany. Oskarżony S. J. (1) urodził się w U. w dniu (...), jest bezrobotnym, kawalerem o wykształceniu podstawowym. przed aresztowaniem zamieszkiwał w T.. Był wielokrotnie karany. Oskarżony M. J. urodził się (...) w U., legitymuje się wykształceniem podstawowym, jest kawalerem i był w przeszłości karany. Oskarżony uczy się w gimnazjum

Sygn. akt III K 90/14 2 Ds.1133/13 PR Inowrocław WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Ciężki Ławnicy: Krystyna Dobosz Ryszard Ziętkowski Protokolant sekr. sąd. Magdalena Olasińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Inowrocławiu Andrzeja Nowaka po rozpoznaniu w dniach : 18 lipca, 26 sierpnia, 26 września, 21 października, 20 listopada, 15 grudnia 2014 roku i 07 stycznia 2015 roku sprawy : J. O. PESEL (...), syna H. i T. zd. S., urodzonego (...) w I. skarżonego o to, że : 1.  w okresie od 27 marca 2013r. do 18 grudnia 2013r. w miejscowości B. gmina K. znęcał się psychicznie nad swoją żoną W. O. (1) w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wywoływał awantury, po

sygn. akt II K 74/13 UZASADNIENIE Oskarżony A. W. (1) zamieszkiwał w E. w hotelowcu przy ul. (...) numer lokalu (...) wraz ze swoją matką H. W. i jej znajomym K. Ś.. /dowód: wyjaśnienia A. W. (1) k. 49v, zeznania H. W. k. 34v, K. Ś. k. 31 – 31v, dane osobopoznawcze A. W. (1) k. 50/ W dniu 17 marca 2013 roku o godz. 18.45 A. W. (1) zatelefonował z posiadanego telefonu o nr (...) do Pizzerii (...), mieszczącej się w E. przy ul. (...), na nr (...) i zamówił 4 duże pizze, sok i dwa sosy, z dowozem do domu. Dostawa miała być dokonana na adres E. ul. (...). Oskarżony wiedział, iż jest to lokal, w którym nikt nie zamieszkiwał. Rozwozicielem pizzy w Pizzerii (...) był R. J. (1). Zgodnie z otrzymanym zamówieniem pojechał on na ul. (...) po klatkę nr (...). Zaparkował samochód pod blokiem i wszedł d

Sygn. akt II AKa 138/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Janusz Jaromin SO del. do SA Małgorzata Puczko (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del do Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2014 r. sprawy K. B. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 kwietnia 2014 r., sygn. akt III K 6/14 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że eliminuje z opisu czynu z