Wynik wyszukiwania6 orzeczeń

Sygn. akt III Ca 1195/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa D. K. przeciwko M. T. i K. T. o zapłatę, zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powódki w ramach należności głównej kwotę 42.417,24 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 sierpnia 2013 r. do dnia zapłaty (pkt 1) oraz koszty procesu w wysokości 5.177,58 zł (pkt 3), zaś w pozostałej części oddalił powództwo (pkt 2). Poczynione przez Sąd I instancji ustalenia faktyczne przedstawiały się następująco: W dniu 30 grudnia 1996 r. z inicjatywy M. T. i K. T. powstała spółka cywilna (...) z siedzibą w Ł. przy ulicy (...), działająca w branży medycznej. Oboje wspólnicy wnieśli do spółki wkłady niepieniężne w postaci urządzeń medycznych, przy czym

Sygn. akt I ACa 103/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Magdalena Pankowiec Sędziowie : SA Elżbieta Borowska SO del. Dariusz Małkiński (spr.) Protokolant : Iwona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. w Białymstoku na rozprawie 1.  sprawy z powództwa D. K. przeciwko P. J. i J. J. o zapłatę kwoty 100.000 zł, 2. sprawy z powództwa J. J. przeciwko D. K. o zapłatę kwoty 2.929,70 zł, 3. sprawy z powództwa P. J. przeciwko D. K. o zapłatę 2.929,70 zł, 4. sprawy z powództwa J. J. przeciwko D. K. o zapłatę kwoty 3.801,30 zł, 5. sprawy z powództwa P. J. przeciwko D. K. o zapłatę kwoty 3.801,30 zł, 6. sprawy z powództwa J. J. przeciwko D. K. o zapłatę kwoty 7.155,26 zł, 7. sprawy z

Sygn. akt IV Pa 91/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SSO Tomasz Madej Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Fronckiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2015 r. w Olsztynie sprawy z powództwa M. O. (1) przeciwko K. T. o odszkodowanie za mienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Olsztynie z dnia 5 maja 2015 r. sygn. akt IV P-Pm-upr 325/14 I.  oddala apelację; II.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. /-/ SSO T. Madej UZASADNIENIE Powód M. O. (1) wniósł powództwo przeciwko

Sygn. akt I ACa 684/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Edyta Buczkowska-Żuk (spr.) Sędziowie: SSA Wiesława Kaźmierska SSA Agnieszka Sołtyka Protokolant: sekr. sądowy Justyna Kotlicka po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa A. W. i R. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Szczecinie o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. akt I C 223/10 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  oddala powództwo, 2.  odstępuje od obciążania powodów kosztami zastępstwa procesowego należnymi Skarbowi Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państ

Sygn. akt II CSK 314/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Genowefy S. i Andrzeja S. przeciwko Magdalenie B. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lutego 2012 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 grudnia 2010 r., uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Genowefa S. i Andrzej S. wystąpili przeciwko Magdalenie B. z żądaniem pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego - postanowi

Sygn. akt I CSK 428/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa Krystyny C. i Tomasza C. przeciwko Pawłowi B. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2011 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 lutego 2010 r., oddala skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Krystyna C. i Tomasz C. wnieśli o zasądzenie od Pawła B. kwoty 163.187,37 zł, jako przypadającej na niego części spłaconych przez powodów zobowiązań spółki cywilnej, powstałych w okresie, gdy pozwany był jej wspólnikiem, pomniejszonej o należny pozwanemu wkład i część majątku spółki. Sąd Okręgowy uwzględ