• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Orzeczenia przywołujące sprawę:

V CSK 46/05

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania2 orzeczenia

    Opcje wyszukiwania
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 284 579,05 zł

      VIII GC 273/11

      Data orzeczenia: 03-12-2012
      Sąd Okręgowy w Szczecinie - VIII Wydział Gospodarczy VIII Wydział Gospodarczy
      Skład sędziowski:
      • Krzysztof Górski
      Słowa kluczowe:
      • dzieło

      Sygn. akt VIII GC 273/11 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 3 grudnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Górski Protokolant stażysta Patrycja Predko po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 roku, na rozprawie sprawy z powództwa P. J. przeciwko B. N. o zapłatę kwoty 155.455,55 zł, I.  zasądza od pozwanego B. N. na rzecz powoda P. J. kwotę 122.907.20 zł (stu dwudziestu dwóch tysięcy dziewięciuset siedmiu złotych, dwudziestu groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 18 marca 2010; II.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; III.  ustala, że pozwany jest zobowiązany do zwrotu powodowi 79% poniesionych przez powoda kosztów procesu, zaś powód ma obowiązek zwrotu pozwanemu 21% jego kosztów proc

    2. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (361)

      III CZP 6/08

      Data orzeczenia: 29-04-2008
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Tadeusz Wiśniewski
      • Hubert Wrzeszcz
      • Katarzyna Tyczka-Rote
      • Kazimierz Zawada
      • Krzysztof Strzelczyk
      • Mirosława Wysocka
      • Teresa Bielska-Sobkowicz
      Forma orzeczenia: uchwała siedmiu sędziów SN

      Uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 29 kwietnia 2008 r., III CZP 6/08 Sędzia SN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz Sędzia SN Krzysztof Strzelczyk Sędzia SN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) Sędzia SN Hubert Wrzeszcz Sędzia SN Mirosława Wysocka Sędzia SN Kazimierz Zawada Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2008 r., przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wiśniewskiego, po rozstrzygnięciu zagadnienia prawnego przedstawionego przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2008 r.: "1. Czy przedstawienie inwestorowi umowy z podwykonawcą (lub jej projektu) oraz odpowiedniej dokumentacji jest konieczną przesłanką skuteczności zgody inwestora na zawarcie przez wykonawcę umowy z podwykonawcą

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13