• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Orzeczenia przywołujące sprawę:

I ACa 756/15

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania3 orzeczenia

    Opcje wyszukiwania
    1. Zarządzenie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 6 380 zł

      II C 808/18

      Data orzeczenia: 18-11-2020
      Sąd Okręgowy w Łodzi - II Wydział Cywilny II Wydział Cywilny
      Słowa kluczowe:
      • przedawnienie

      Sygn. akt II C 808/18 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 10 czerwca 2018 roku Stowarzyszenie (...) z siedzibą w W. zażądało zasądzenia od A. J. (1) na swoją rzecz kwoty 6.379,75 złotych wraz z ustawowymi odsetkami szczegółowo opisanymi w pozwie oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Powód wskazał, że łączyła go z pozwaną umowa o korzystanie z artystycznych wykonań. A. J. (1) nie spełniła świadczenia z umowy - nie uiściła należnego powodowi wynagrodzenia pieniężnego za korzystanie z artystycznych wykonań. (pozew k. 4-7) W piśmie datowanym na 18 lipca 2019 roku powód zmodyfikował powództwo w ten sposób, że w miejsce dotychczas żądanych ustawowych odsetek od roszczenia głównego wniósł o zasądzenie ustawowych odsetek za opóźnienie od kwot szczegółowo opisanych w pozwie. (pismo proce

    2. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 4 892 zł

      XVIII C 1236/16

      Data orzeczenia: 19-06-2018
      Sąd Okręgowy w Poznaniu - XVIII Wydział Cywilny XVIII Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Magdalena Ławrynowicz
      Słowa kluczowe:
      • autorskie prawo i pokrewne

      Sygnatura akt XVIII C 1236/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Ławrynowicz Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 r. w Poznaniu sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko A. F. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda 4.892 (cztery tysiące osiemset dziewięćdziesiąt dwa) złote wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 18 maja 2016 r. do dnia zapłaty; 2.  kosztami procesu w całości obciąża pozwaną i w związku z tym: a)  zasądza od pozwanej na rzecz powoda 1.162 tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 900 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, b)  nakazuje ści

    3. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 196 000 zł

      II C 829/16

      Data orzeczenia: 18-04-2018
      Sąd Okręgowy w Łodzi - II Wydział Cywilny II Wydział Cywilny
      Słowa kluczowe:
      • bezpodstawne wzbogacenie

      Sygn. akt IIC 829/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 lipca 2016r., skierowanym przeciwko K. A., A. O. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 95.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 marca 2016 roku do dnia zapłaty tytułem częściowego zwrotu nakładów poczynionych przez powoda i jego żonę na nieruchomość pozwanej położonej w J. – A. przy ul. (...) (40.000 zł) oraz z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia pozwanej kosztem powoda (55.000 zł), a nadto o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania powód wskazał, iż w 1995r. wraz z żoną, za zgodą współwłaścicieli: J. S. (1) oraz pozwanej, wyremontował znajdujący się na przedmiotowej nieruchomości budynek gospodarczy. Zamieszkiwał w nim wraz z rodziną do

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13