Wynik wyszukiwania14 orzeczeń

Sygn. akt I ACa 183/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 24 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi , w sprawie z powództwa P. S. i M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie, ustalił, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...), zawarta w dniu 23 maja 2007 roku pomiędzy P. S. (jako kredytobiorcą) i M. S. ( jako osobą, która przystąpiła do długu na podstawie umowy o przystąpieniu do długu zawartej w dniu 22 lutego 2013 roku) a (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. (obecnie (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.) jest nieważna - z uwagi na stwierdzenie, że zapisy umowne uregulowane w § 1 ust. 3a, § 10 ust. 4 i § 12 ust. 5 w/w umowy kredytu stanowią klauzulę niedozwoloną i nie wiążą powodów; zasądził od (...) Spółki Ak

Sygn. akt I ACa 2833/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Ochalska-Gola Sędziowie: SA Monika Michalska-Marciniak del. SO Katarzyna Bielczyk (spr.) Protokolant: Bartosz Kędziora po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2023 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. M. i M. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 października 2022 r. sygn. akt II C 696/21 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. M. i M. M. kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł łącznie wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dn

Sygn. akt I ACa 2817/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2023 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Zalewska - Statuch Protokolant: Igor Balcerzak po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. i I. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 października 2022r. sygn. akt II C 1274/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II.1a w ten tylko sposób, że początkową datę biegu odsetek ustawowych za opóźnienie od zasądzonej należności określa na dzień 10 lipca 2021roku w miejsce 10 września 2019 roku, oddalając dalej idące żądanie w zakresie odsetek ustawowych; II. oddala apelację w p

Sygn. akt I ACa 185/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w (...) I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Strączyńska Protokolant: Małgorzata Brych po rozpoznaniu w dniu 20 września 2022 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa R. P. i M. P. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 3 grudnia 2021 r., sygn. akt XXVIII C 3402/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że eliminuje z jego treści punkt drugi, a punktowi trzeciemu nadaje numer dwa; 2.  oddala apelację pozwanego w całości; 3.  zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz R. P. i M. P. kwotę 5050 zł (pięć tysięcy pięćdziesiąt złotych) tytuł

Sygn. akt II C 64/22 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 3 kwietnia 2020 r., skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., M. N. i I. N. wnieśli o: 1.  zasądzenie od pozwanego na ich rzecz łącznie kwoty 37.898,43 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi: a)  co do kwoty 36.478,49 zł od dnia 5 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty, b)  co do kwoty 1.419,94 zł od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty; 2.  zasądzenie od pozwanego na ich rzecz łącznie zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości podwójnej stawki minimalnej wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia prawomocności wyroku do dnia zapłaty i opłat skarbowych od pełnomocnictw w wysokości 68 zł. Powodowie zakwestionowali jako abuzywne te postanowienia umowy kredytu

Sygn. akt III C 409/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jończyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Przytuła po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2017 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko B. G., R. G. (1) o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  przyznać na rzecz kuratora dla nieznanych z miejsca pobytu pozwanych R. G. (2) i B. G. – adwokata P. C. prowadzącego kancelarię adwokacką w W., Al. (...), wynagrodzenie w kwocie 10.800 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych), które wypłacić częściowo z zaliczki uiszczonej przez powoda w dniu 21 kwietnia 2017 r., w kwocie 1 000 zł (jeden tysiąc złotych), a w poz

Sygn. akt III C 495/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jończyk Protokolant: sekretarz sądowy Ilona Lodowska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa R. M., B. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I.  pozbawia w całości wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego nr (...), wystawionemu przez (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. przeciwko dłużnikom solidarnym R. M. i B. M. w dniu 25 sierpnia 2015 r., zaopatrzonego w klauzulę wykonalności przez Sąd Rejonowy w Skierniewicach w dniu 08 października 2015 r., mocą postanowienia z dnia 02 paździ

Sygn. akt I ACa 288/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Małkiński (spr.) Sędziowie : SA Krzysztof Chojnowski SO del. Tomasz Deptuła Protokolant : Izabela Lach po rozpoznaniu w dniu 8 września 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) S.A. w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 28 stycznia 2016 r. sygn. akt I C 244/15 I.  oddala apelację; II.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 10.800 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu instancji odwoławczej. (...) Sygn. akt: I A Ca 288/16 UZASADNIENIE Powódka M. S. domagała się

Sygn. akt I ACa 16/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2015 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Żelazowski Sędziowie: SSA Małgorzata Gawinek SSO del. Dorota Gamrat-Kubeczak (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Goltsche po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2015 roku w Szczecinie sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 7 listopada 2014r., sygn. akt I C 554/14 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki M. M. (1) kwotę 8856 zł (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć złotych), w tym podatek VA

Sygn. akt XVII AmC 1529/09 UZASADNIENIE Powód Towarzystwo (...) w P. wniosło pozew o uznanie za niedozwolone postanowienia § 22 zdanie drugie wzorca umowy o nazwie „umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF” (dalej: Umowa o kredyt hipoteczny) o treści: „Skutki doręczenia wywołuje także doręczenie zastępcze, określone w art. 138 i 139 kodeksu postępowania cywilnego.” stosowanego przez pozwanego (...) Bank S.A. w W.. Nadto powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że powyższe postanowienie Umowy o kredyt hipoteczny stanowi niedozwoloną klauzulę umowną, ponieważ przewiduje ono domniemanie na niekorzyść konsumentów związane ze sposobem doręczania oświadczeń woli banku.

Sygn. akt XVII AmC 1528/09 UZASADNIENIE Powód (...)w P.wniosło pozew o uznanie za niedozwolone postanowienia § 22 zdanie trzecie wzorca umowy o nazwie „umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...)waloryzowany kursem CHF” (dalej: Umowa o kredyt hipoteczny) o treści: „(...)pozostawia w aktach pismo ze skutkiem doręczenia, jeżeli Kredytobiorca nie powiadomi (...)o zmianie adresu, a wysłane zawiadomienie wróci z adnotacją „adresat nieznany” lub podobną.” stosowanego przez pozwanego (...) Bank S.A.w W.. Nadto powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że powyższe postanowienie Umowy o kredyt hipoteczny stanowi niedozwoloną klauzulę umowną, ponieważ przewiduje ono domniemanie na niekorzyść konsument

Sygn. Akt XVII AmC 1529/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2010 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2010 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Towarzystwa (...) w P. przeciwko (...) BANK Spółce Akcyjnej w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1.  uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia zawartego we wzorcu umowy o nazwie „umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) § 22 zdanie drugie o treści: „Skutki doręczenia wywołuje także doręczenie zastępcze, określone w art. 138 i 139 kodeksu postępowania cywilnego.”; 2.  zasądza od pozwanego

Sygn. Akt XVII AmC 1528/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2010 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2010 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) BANK Spółce Akcyjnej w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1.  uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia zawartego we wzorcu umowy o nazwie „umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) § 22 zdanie trzecie o treści: „(...) pozostawia w aktach pismo ze skutkiem doręczenia, jeżeli Kredytobiorca nie powiadomi (...) o zmianie adresu, a wysłane zawiadomieni

Sygn. Akt XVII AmC 1531/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2010 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2010 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Towarzystwa (...) w P. przeciwko (...) BANK Spółce Akcyjnej w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1.  uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia zawartego we wzorcu umowy o nazwie „umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) § 11 ust. 5 o treści: „Raty kapitałowo-odsetkowe oraz raty odsetkowe spłacane są w złotych po uprzednim ich przeliczeniu wg kursu sprzedaży CHF z tabeli kursowej (...) Ban