Wynik wyszukiwania3 orzeczenia

Sygn. akt I ACa 582/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Beata Kozłowska Sędziowie:SA Marzanna Góral SO del. Anna Strączyńska (spr.) Protokolant:sekr. sądowy Sławomir Mzyk po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. (1) przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) ul. (...) z siedzibą w W. o uchylenie uchwały na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt I C 775/16 I.  oddala apelację; II.  zasądza od J. K. (1) na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej (...) ul. (...) z siedzibą w W. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Anna St

Sygn. akt I ACa 230/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier (spr.) Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska Protokolant : Barbara Białożyt po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. C. i G. W. przeciwko Wspólnocie (...) przy ul. (...) w K. o uchylenie uchwały na skutek apelacji powoda A. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 19 września 2017 r., sygn. akt II C 1060/16, 1)  oddala apelację; 2)  zasądza od powoda A. C. na rzecz pozwanej Wspólnoty 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska SSA Roman Sugi

Sygn. akt VIII Pa 250/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 sierpnia 2017 roku w sprawie XP 683/16 Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo A. K. przeciwko(...)w Ł. o przywrócenie do pracy i wyrównanie wynagrodzenia za pracę oraz zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, nie obciążając A. K. kosztami procesu w pozostałej części . Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: powódka A. K. była zatrudniona w (...)w Ł., w Instytucie (...), na stanowisku starszego asystenta na podstawie mianowania z dnia 29 sierpnia 1982 r., na okres do 31 sierpnia 1985 r. Powódka została mianowana na to samo stanowisko w Katedrze Medycyny (...) (...)w Ł.: dnia 17 wrzenia