Wynik wyszukiwania4 orzeczenia

Sygn. akt VIII Gz 23/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2023 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. akt VIII GC 1756/22 upr postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 listopada 2022r. wydanym w sprawie o sygn. akt VIII GC 1756/22 upr Sąd Rejonowy w Bydgoszczy na podstawie art. 199§1 pkt. 1 k.p.c., art. 480 2 § 5 k.p.c., art. 71 k.p.c. uchylił nakaz zapłaty

Wyrok z dnia 6 czerwca 2000 r. I PKN 698/99 Przepis art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 25 września 1981 r. o przedsiębiors- twach państwowych (jednolity tekst: Dz.U. z 1991 r. Nr 18, poz. 80 ze zm.) jest przepisem odrębnym w rozumieniu art. 68 § 1 KP, pozwalającym na nawiązanie stosunku pracy z zarządcą komisarycznym na podstawie powołania. Zależnie od woli stron zarządca komisaryczny może wykonywać swoje czynności także na podstawie umowy cywilnoprawnej lub umownego stosunku pracy. Z reguły zarządca komisaryczny wyznaczony przez organ założycielski jest pracowni- kiem przedsiębiorstwa. Przewodniczący SSN Barbara Wagner, Sędziowie SN: Józef Iwulski (spra- wozdawca), Walerian Sanetra. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2000 r. sprawy z powódz- twa Jerzego R. przeciwko Wojewodzie Ł. o

Wyrok z dnia 26 marca 1998 r. I PKN 563/97 1. Wyznaczenie pracownika przedsiębiorstwa państwowego jego za- rządcą komisarycznym, przy braku innych postanowień umownych, powoduje przekształcenie treści dotychczasowego stosunku pracy w zakresie stanowis- ka. 2. Winę osoby zarządzającej jednostką organizacyjną w wyrządzeniu szkody pracodawcy należy oceniać z uwzględnieniem, że nie można od niej wymagać znajomości wszystkich specjalistycznych zagadnień związanych z funkcjonowaniem zakładu. Przewodniczący SSN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Adam Józefowicz, Jerzy Kwaśniewski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 26 marca 1998 r. sprawy z powódz- twa Przedsiębiorstwa Transportowo-Sprzętowego Budownictwa "T.-T." w T. prze- ciwko Elżbiecie R.-L. o zapłatę, na skutek kasacji pozwanej o

Postanowienie z dnia 5 grudnia 1996 r. I PKN 34/96 1. Postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na posta- nowienie o przekazaniu sprawy innemu organowi w trybie art. 464 § 1 KPC, jako kończące postępowanie w sprawie może być zaskarżone kasacją (art. 392 § 1 KPC). Rozpoznanie kasacji w takim przypadku stanowi szczególny przypadek kontynuacji postępowania zażaleniowego, w którym zakaz uchylenia orzeczenia na niekorzyść strony skarżącej nie dotyczy bezwzględnych przesłanek procesowych - dopuszczalności drogi sądowej, powagi rzeczy osądzonej (art. 384 i 392 § 2 KPC w związku z art. 393 19 KPC). 2. Prawomocne uznanie wierzytelności w postępowaniu upadłościowym wywiera taki sam skutek jak prawomocne osądzenie sprawy (art. 170 Prawa upadłościowego i 199 § 1 pkt 2 KPC). 3. Roszczen