V CZ 64/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:18-03-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CZ 64/12
POSTANOWIENIE
Dnia 13 grudnia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dariusz Dończyk
SSN Bogumiła Ustjanicz
w sprawie egzekucyjnej wierzyciela O. P. T. Spółki z o.o. w W.
przy uczestnictwie dłużników: A. P. Spółki z o.o. w C. i M. K.
skarga dłużniczki M. K. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie
Rejonowym T. K.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 13 grudnia 2012 r.,
zażalenia dłużniczki M. K. na postanowienie
Sądu Okręgowego
z dnia 16 lutego 2012 r.,
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy odrzucił - jako
niedopuszczalną – skargę kasacyjną M. K. na postanowienie Sądu Okręgowego, w
sprawie dotyczącej skargi dłużnika na czynność komornika sądowego.
W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy M. K. wniósł o
jego uchylenie i przekazanie sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 7674
§ 2 k.p.c. w postępowaniu egzekucyjnym nie przysługuje
skarga kasacyjna na postanowienie sądu II instancji wydane po rozpoznaniu
zażalenia. W rozważanej sprawie skarga kasacyjna została złożona na
postanowienie sądu II instancji oddalające zażalenie dłużnika M. K. na
postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie skargi dłużnika na czynność
komornika sądowego. Zatem zgodnie ze wskazanym przepisem skarga kasacyjna
podlega odrzuceniu już tylko z tego względu, że jest niedopuszczalna.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.
POSTANOWIENIE
Dnia 13 grudnia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dariusz Dończyk
SSN Bogumiła Ustjanicz
w sprawie egzekucyjnej wierzyciela O. P. T. Spółki z o.o. w W.
przy uczestnictwie dłużników: A. P. Spółki z o.o. w C. i M. K.
skarga dłużniczki M. K. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie
Rejonowym T. K.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 13 grudnia 2012 r.,
zażalenia dłużniczki M. K. na postanowienie
Sądu Okręgowego
z dnia 16 lutego 2012 r.,
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy odrzucił - jako
niedopuszczalną – skargę kasacyjną M. K. na postanowienie Sądu Okręgowego, w
sprawie dotyczącej skargi dłużnika na czynność komornika sądowego.
W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy M. K. wniósł o
jego uchylenie i przekazanie sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 7674
§ 2 k.p.c. w postępowaniu egzekucyjnym nie przysługuje
skarga kasacyjna na postanowienie sądu II instancji wydane po rozpoznaniu
zażalenia. W rozważanej sprawie skarga kasacyjna została złożona na
postanowienie sądu II instancji oddalające zażalenie dłużnika M. K. na
postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie skargi dłużnika na czynność
komornika sądowego. Zatem zgodnie ze wskazanym przepisem skarga kasacyjna
podlega odrzuceniu już tylko z tego względu, że jest niedopuszczalna.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.