Wynik wyszukiwania245 335 orzeczeń

Sygn. akt I ACa 772/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 3013 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie:SSA Hanna Rojewska (spr.) SSA Wiesława Kuberska Protokolant:st. sekr. sądowy Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództw P. S. oraz J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 8 marca 2013 roku sygn. akt I C 186/12 I) z apelacji powoda P. S. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 5 w ten sposób, że ponad zasądzoną w punkcie 1 kwotę 20.000 złotych zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. S. dalszą

Sygn. akt II C 808/18 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 10 czerwca 2018 roku Stowarzyszenie (...) z siedzibą w W. zażądało zasądzenia od A. J. (1) na swoją rzecz kwoty 6.379,75 złotych wraz z ustawowymi odsetkami szczegółowo opisanymi w pozwie oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Powód wskazał, że łączyła go z pozwaną umowa o korzystanie z artystycznych wykonań. A. J. (1) nie spełniła świadczenia z umowy - nie uiściła należnego powodowi wynagrodzenia pieniężnego za korzystanie z artystycznych wykonań. (pozew k. 4-7) W piśmie datowanym na 18 lipca 2019 roku powód zmodyfikował powództwo w ten sposób, że w miejsce dotychczas żądanych ustawowych odsetek od roszczenia głównego wniósł o zasądzenie ustawowych odsetek za opóźnienie od kwot szczegółowo opisanych w pozwie. (pismo proce

Sygn. akt II Cz 2/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Piotr Rajczakowski (spr.) Sędziowie: Aleksandra Żurawska Maria Kołcz po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. H. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 24 lipca 2019 r., sygn. akt (...) p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. (...) UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 24 lipca 2019r. Sąd Rejonowy w pkt 1 z urzędu sprostował oczywistą omyłkę pisarską zawartą w uzasadnieniu postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia (...). wydanego w sprawie o sygn. akt (...) w przedmiocie odrzucen

sygn. akt IXP 697/18 UZASADNIENIE Powód P. J. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. domagał się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 12.630,60 zł w związku z niezgodnym z prawem wypowiedzeniem umowy o pracę na czas określony wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia następującego po dniu doręczenia pozwu do dnia zapłaty. Uzasadniając swoje żądanie P. J., powołując się na brzmienie art. 50 § 3 k.p., wskazał, iż wypowiedzenie zostało dokonane z naruszeniem przepisów o wypowiedzeniu umowy o pracę, bowiem zostało dokonane pomimo, iż w tejże umowie terminowej strony nie przewidziały możliwości jej przedterminowego wypowiedzenia. Przyczyną wypowiedzenia było, zdaniem powoda, kilkakrotne zgłaszanie przez powoda zastrzeżeń do warunków pracy w zak

Sygn. akt III Ca 949/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paweł Poręba (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu14 stycznia 2020 r. w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. przeciwko A. M. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z dnia 03 października 2019 r., sygn. akt I C 48/19 upr uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Nowym Sączu do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego (...) Sygn. akt III Ca 949/19 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 14 stycznia 2020 r. Wyrokiem zaocz

Sygn. akt XIII Ga 1324/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz A. W. kwotę 11.622,18 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 maja 2018 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 4.017,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W apelacji od opisanego wyżej wyroku pozwany zarzucił: 1.  naruszenie prawa materialnego tj. a)  art. 6 k.c. przez: - pominięcie, że w pierwszej kolejności obowiązkiem powoda było wykazanie swojego roszczenia, a dopiero wówczas po stronie pozwanego zaktualizowałby się obowiązek zniweczenia jego twierdzeń i przedstawienia na tę okoliczność dowodów; - pominięcie, że obowiązkiem powoda było nie tylko wykazanie roszczenia co do zasady, ale również co do wysokości i wy

Sygn. akt VIII GC 91/18 UZASADNIENIE (...) spółka akcyjna V. (...) w W. wniosła o zasądzenie od Gminy G. kwoty 122.007,49 zł z ustawowymi odsetkami od 23 listopada 2015 r. do 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. W uzasadnieniu powódka powołała się na szkodę polegającą na uszkodzeniu przepustu, będącego elementem sytemu melioracyjnego drogi wojewódzkiej nr (...) (km 11+300), której przyczyną - jej zdaniem - było dołożenie przez pozwaną jednego kręgu studni D43 oraz budowa nasypu pod drogę rowerową, co doprowadziło do osiadania studni i złamania przepustu. Do uszkodzenia przepustu zdaniem powódki doszło na skutek prac prowadzonych przez pozwaną polegających na realizacji ścieżki rowerowej wzdłuż obwodnicy (...). Przepust był jednym z obiektów inżyn

Sygn. akt: VIII U 1512/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 grudnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. stwierdził, że J. B. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. nie podlega ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 20 kwietnia 2015 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że umowa o pracę z J. B. została zawarta na czas nieokreślony od 8 kwietnia 2015 r. na stanowisko „dyrektora operacyjnego” z wynagrodzeniem 1750 złotych brutto miesięcznie. Następnie 3 sierpnia 2015 r. zawarto aneks do umowy z którego wynika, że J. B. od 1 maja 2015 r. był zatrudniony na stanowisku „ prezes zarządu – dyrektor operacyjny”. J. B. jest jednoosobowym wspólnikiem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. ZUS dodał, że nie zostały przedłożone dowody na wy

Sygn. akt I C 169/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 grudnia 2019 r. W pozwie wniesionym 28 czerwca 2019 roku B. K. reprezentowana przez fachowego pełnomocnika wniosła o zasądzenie od (...) S.A. w W. kwoty 2451,38 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 19 lipca 2018 r. do dnia zapłaty. Powódka wniosła także o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu tego żądania wskazano, że należący do powódki pojazd marki O. (...) został uszkodzony przez inny pojazd, który podczas załadunku stoczył się z lawety marki I.. Posiadacz lawety korzystał z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych u pozwanego. Wysokość szkody została oszacowana w zakładzie współpracującym z pozwanym, który jednak ostatecznie odmówił wypłaty odszkodowania. W odpowi

Sygn. akt XII 1 Co 1315/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Wydział XII Cywilny Sekcja do Spraw Egzekucyjnych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Krata po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2020 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko dłużnikowi (...) z siedzibą w G. (poprzednio: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo – akcyjna z siedzibą w W.) ze skargi dłużnika na punkty 2 i 3 postanowienia z dnia 30 kwietnia 2019 r. Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w M. J. J. w sprawie egzekucyjnej Km (...) wraz z wnioskiem o obniżenie opłaty egzekucyjnej postanawia: 1. uchylić punkty 2 i 3 postanowienia Komornika

Sygnatura akt I C 1042 /18 UZASADNIENIE Pozwem z 21 marca 2018 r., złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie na swą rzecz solidarnie od pozwanych: R. P. (1), P. P. i Z. P. kwoty 645.500,55 zł w tym: - kwoty 586.630,46 zł tytułem spłaty kapitału - z odsetkami liczonymi od dnia 13 marca 2018 roku w wysokości podwojonego oprocentowania umownego, które na dzień sporządzenia pozwu wynosiło 9,88% (oprocentowanie umowne stanowi sumę marży banku, której wysokość wynosi 3,25% i indeksu (...)), przy czym wysokość naliczanych odsetek z tytułu opóźnienia w żadnym czasie nie może przekroczyć maksymalnych odsetek z tytułu opóźnienia, tj. dwukrotności sumy stopy referencyjnej NBP i 5,5 punktów procentowych w stosunku rocznym; - kwoty 5.

Sygn. akt VIII U 3684/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w T. stwierdził na podstawie art. 83 ust. 1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych ( tj. Dz. U. z 2019 roku, poz. 300.), że P. P. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy. Zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji wynosi łącznie (...),67, w tym: 1. z tytułu: składek na ubezpieczenia społeczne w ramach zakresów numerów deklaracji 01-39 za okres od listopada 2018 roku do lutego 2019 roku w kwocie – 2139,23 zł odsetek za zwłokę – 70 zł 2. z tytułu: składek na ubezpieczenie zdrowotne w r

Sygn. akt XIII Ga 280/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Sieradzu w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w S. przeciwko P. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, w punkcie 1 oddalił powództwo oraz w punkcie 2 zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1.817,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. ( wyrok Sądu Rejonowego w Sieradzu sygn. akt V GC 442/17 k. 89, uzasadnienie k. 92-93) Apelację od powyższego wyroku złożyła powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w S., zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu skarżąca zarzuciła błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia, poprzez błędne przyjęcie przez Sąd

Sygnatura akt: XI GC 339/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki Protokolant: Angelika Sykut po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2020 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) spółka akcyjna w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 538,36 zł (pięćset trzydzieści osiem) złotych i (trzydzieści sześć) groszy z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 września 2018 roku; II.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; III.  zwraca powodowi od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 137 (sto trzydzieści siedem) złotych i 28 (dwadzieścia osiem) grosz

Sygn. akt VIII U 1495/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 marca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. L. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych (udowodnił 20 lat 4 miesiące i 22 dni okresów składkowych). Zakład podniósł, iż nie rozpatrzył zeznań świadków potwierdzających zatrudnienie w okresie: - 21.01.1973 – 20.01.1975 w Leśnictwie M., ponieważ ubezpieczony nie przedłożył wyjaśnienia Nadleśnictwa przyczyny braku dokumentów potwierdzających zatrudnienie, – 21.01.1975 – 9.02.1978 r w gospodarstwie rolnym rodziców, ponieważ przedłożone zaświadczenie potwierdza, że od 1971 r właścicielem gospodarstwa był W. L. (1), a nie rodzice J. i C., pon

Sygnatura akt: XI GC 435/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki Protokolant: Angelika Sykut po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2020 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka akcyjna we W. przeciwko (...) spółka akcyjna w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.924 (jeden tysiąc dwadzieścia cztery) złote i 11 (jedenaście) groszy z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot i dat: - 1.616,61 złotych od dnia 2 lutego 2018 roku; - 307,50 złotych od dnia 9 listopada 2018 roku; II.  zwraca powodowi od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 328 (trzysta dwad

Sygnatura akt XII C 1917/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 21 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:sędzia Małgorzata Małecka Protokolant:protokolant sądowy Tomasz Wojciechowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2019 r. w Poznaniu sprawy z powództwa Z. S. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Dyrektora Zakładu Karnego we W. o zapłatę I.  Powództwo oddala. II.  Kosztami sądowymi, od obowiązku uiszczenia których powód został zwolniony obciąża Skarb Państwa. III.  Nie obciąża powoda kosztami zastępstwa procesowego poniesionymi przez pozwanego. /-/ Sędzia M. Małecka UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 października 2018 r. powód Z. S. , wniósł o zasądzenie od pozwanego tj. Skarbu Państwa

Sygn. akt II Cz 1015/19 ​  P O S T A N O W I E N I E Dnia 10 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Piotr Rajczakowski Sędziowie: Aleksandra Żurawska Maria Kołcz po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. (...)przy ul. (...) w Ś. przeciwko G. (...) o zapłatę kwoty 20 165,16zł na skutek zażalenia strony powodowej na rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w pkt III wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 12 września 2019r., sygn. akt (...) p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. (...) UZASADNIENIE Zaskarżonymi rozstrzygnięciem zawartym w pkt III wyroku z dnia 12 września 2019r., Sąd Rejonowy zasądził od strony powodowej W. (...) przy ul. (...) w Ś. na

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie art. 149 § 3 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 12 grudnia 2013 r. dotyczącej M. H. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 17 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z dnia 12 grudnia 2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że uchylenie decyzji nie jest możliwe z powodu upływu 5 lat od jej doręczenia. / decyzja w aktach ZUS/ Ubezpieczona odwołała się od powyższej decyzji. / odwołanie – k. 3/ Odpowiadając na odwołanie organ rento

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie art. 149 § 3 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 26 sierpnia 2013 r. dotyczącej J. K. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 24 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z dnia 26 sierpnia 2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że uchylenie decyzji nie jest możliwe z powodu upływu 5 lat od jej doręczenia. / decyzja w aktach ZUS/ Ubezpieczona odwołała się od powyższej decyzji. / odwołanie – k. 3/ Odpowiadając na odwołanie organ ren