Wynik wyszukiwania222 058 orzeczeń

Sygn. akt I ACa 772/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 3013 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie:SSA Hanna Rojewska (spr.) SSA Wiesława Kuberska Protokolant:st. sekr. sądowy Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództw P. S. oraz J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 8 marca 2013 roku sygn. akt I C 186/12 I) z apelacji powoda P. S. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 5 w ten sposób, że ponad zasądzoną w punkcie 1 kwotę 20.000 złotych zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. S. dalszą

Sygn. akt VI Gz 245/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Małgorzata Bartczak – Sobierajska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2019 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. F. przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno – Usługowemu (...) sp. z o.o. w G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 8 sierpnia 2018 r., sygn. akt V GC 1110/18 postanawia oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy oddalił wniosek powoda o zwolnienie od kosztów sądowych uznając, że wniosek nie został należycie udokumentowany, a złożone przez powoda oświadczenie o stanie majątku, dochodach i źródłach

sygn. akt IXP 521/17 UZASADNIENIE Powódka M. K. w pozwie przeciwko (...) w S. domagała się początkowo uznania wygaśnięcia umowy o pracę za niezgodne z prawem i przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach, które to żądanie zmieniła w toku postępowania (k. 47-48) na żądanie zasądzenia odszkodowania w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia za pracę, tj. łącznie 8.667 zł na podstawie art. 67 k.p. w zw. z art. 56 k.p. Ponadto, wniosła o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż będąc od dnia 2 grudnia 2016r. zatrudnioną w pozwanej (...) w S. na stanowisku radcy prawnego, nie otrzymała do dnia 31 maja 2017r. od dyrektora Izby pisemnej propozycji określającej nowe warunki zatrudnienia w Izbie, uwzględniającej posiadane przez nią kw

Sygn. akt VIII Cz 886/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Marek Paczkowski (spr.) Sędziowie: - SSO Katarzyna Borowy, SSO Marek Lewandowski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku uprawnionego J. O. przy uczestnictwie obowiązanego D. P. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 24 września 2018 r. sygn. akt XI Co 1633/18 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. /SSO Katarzyna Borowy/ /SSO Marek Paczkowski/ /SSO Marek Lewandowski/ UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił wniosek J. O. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia przed wszczęc

UZASADNIENIE I. G. domagała się zasądzenia na swoją rzecz od (...) w S. kwoty 21.637,80 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 października 2014 r. tytułem odprawy pieniężnej należnej jej na podstawie ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (Dz.U.2018.1969 j.t.). W uzasadnieniu wskazała, że druga ze wskazanych w wypowiedzeniu przyczyn (znaczący upływ czasu od momentu uzyskania stopnia naukowego doktora (ponad trzynaście lat) i niedotrzymanie wcześniej składanych deklaracji dziekanowi Wydziału Prawa i Administracji złożenia rozprawy habilitacyjnej) nie jest prawdziwa i została wskazana jedynie w celu obejścia przepisów ww. ustawy, a wyłączną przyczyną zakończenia z nią stosunku pracy jest prz

Sygn. akt IX U 375/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2015 r. nr Od-464/11 Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w S. odmówił wszczęcia postępowania w celu ustalenia pogorszenia stanu zdrowia z tytułu uszczerbku na zdrowiu Z. M. doznanego wskutek wypadku z dnia 28 lipca 2011 r., pozostającego w związku ze służba wojskową. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem z dnia 10 maja 2012 r. Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w S. określiła następstwa wypadku wskazując na 0% uszczerbku na zdrowiu. Ubezpieczony nie odwołał się od tamtego orzeczenia. Wnioskiem z dnia 4 sierpnia 2015 r. ubezpieczony zwrócił się o ponowne skierowanie go do komisji lekarskiej w związku z pogorszeniem się stanu zdrowia wskutek wypadku z 28 lipca 2011 r. Organ rentowy stwierdził, że z art. 11 ust. 2 ustawy

Sygn. akt IX U 149/18 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 22 listopada 2017 roku (...) do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w S. postanowił zaliczyć M. K. do lekkiego stopnia niepełnosprawności, a ponadto stwierdził, że orzeczony stopień niepełnosprawności ma charakter stały, początku niepełnosprawności nie da się ustalić, ustalony stopień niepełnosprawności datuje się od 1 października 2014 roku, zaś przyczyną niepełnosprawności są schorzenia o symbolu 05-R. Wskazano, iż wobec wnioskodawczyni przeciwwskazana jest ciężka praca fizyczna, nie wymaga przekwalifikowania, nie wymaga uczestnictwa w terapii zajęciowej oraz zatrudnienia w zakładzie aktywności zawodowej, nie wymaga zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne i środki pomocnicze, ponadto wymaga korzystania z systemu środowiskowego

sygn. akt IX U 449/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lipca 2018 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił W. G. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 29 czerwca 2018r., z którego wynikało, że ubezpieczona nie była niezdolna do pracy i stan jej zdrowia nie uzasadniał przyznania tego świadczenia. W. G. wniosła odwołanie od ww. decyzji, podnosząc, że jej stan zdrowia nada uniemożliwiał jej podjęcie pracy. Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o oddalenie odwołania, wywodząc jak w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W. G. na ostatnio zajmowanym stanowisku wykonywała pracę (na podstawie umowy o pracę) umysłową na stanowisku naczelnika wydziału świadczeń emerytalno –

Sygn. akt IX U 97/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 czerwca 2017 r. znak F – 37 – 743/16 Komendant Wojewódzki Policji w S. umorzył postępowanie w sprawie jednorazowego odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu doznany w wyniku choroby powstałej w związku ze szczególnymi warunkami lub właściwościami służby, zainicjowane wnioskiem R. K. wskazując, iż adresat decyzji nie stawił się badaniu komisji lekarskiej, co nie pozwala na merytoryczne rozpoznanie sprawy. (k. 32 akt organu). Zgodnie z zawartym w decyzji pouczeniem R. K. wniósł od niej odwołanie do Komendanta Głównego Policji. Ten jednak postanowieniem z dnia 28 grudnia 2017r. nr (...) stwierdził niedopuszczalność odwołania wskazując, iż zgodnie z art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 4 kwietnia 2014 r. o świadczeniach odszkodowawczych przysługują

Sygn. akt VII U 970/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Iwona Wiśniewska Protokolant: stażysta Karolina Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019 r. w Bydgoszczy sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 11 października 2018 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres od 24 lipca 2018 r. do 4 września 2018 r. SSR Iwona Wiśniewska Sygn. akt VII U 970/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 października 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecz

sygn. akt IXP 50/17 UZASADNIENIE Powódka M. K. (1), po sprecyzowaniu wniesionego w dniu 23 stycznia 2017r. pozwu przeciwko (...) w S., domagała się zasądzenia kwoty 10.000 zł tytułem zadośćuczynienia za mobbing. W pozwie przytoczyła szereg szczegółowo opisanych sytuacji nękania i obrażania przez naczelnika (...) - J. Ł., do których doszło na przestrzeni ostatnich lat zatrudnienia w pozwanym Urzędzie. Zachowania te polegały na utrudnianiu powódce dostępu do sprzętu biurowego, publicznym ośmieszaniu jej umiejętności zawodowych, wyglądu, agresywnym zwracaniu się do niej podniesionym głosem, utrudnianiu jej wykonywania obowiązków poprzez uniemożliwienie sprawowania kontroli nad magazynem, wydawanie znajdujących się w nim materiałów bez jej wiedzy, brak zapewnienia kontroli nad magazynem, co do

Sygn. akt VI GC 1946/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 07 stycznia 2019 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko A. Z. (poprzednie nazwisko R.) o zapłatę I.  zasądza od pozwanej A. Z. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 2 336,81 złotych ( dwa tysiące trzysta trzydzieści sześć złotych osiemdziesiąt jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi za okres od dnia 30 maja 2017 roku do dnia zapłaty; II.  zasądza od pozwanej A. Z. na rze

Sygn. akt VI GC 554/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2018 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko A. H., A. L., Z. K. i M. P. o zapłatę na skutek sprzeciwu pozwanych A. L., Z. K. i M. P. od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 02 stycznia 2017 roku wydanego w sprawie o sygn. akt VI GNc 5862/16 I.  zasądza solidarnie od pozwanych A. L., Z. K. i M. P. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. kwotę 34 198,96 złotych ( trzydzieści cztery tysiące sto dziewięćdziesiąt osiem złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy) w

Sygn. akt XIII Ga 782/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Płocku w sprawie z powództwa M. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 75.000,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot i dat szczegółowo wskazanych w wyroku, a nadto sumę 9.167,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok k. 142 – 143, uzasadnienie k. 147 - 154) Apelację od powyższego wyroku złożyła pozwana zaskarżając go w całości i stawiając następujące zarzuty: 1)  wadliwe ustalenia faktyczne poprzez stwierdzenie, że powodowi wypowiedziano umowę z przyczyn zbędności stanowiska powoda w kontekście wyników ekonomicznych spółki, podczas gdy materiał dowodowy zgromadzony w sprawie wskazuje, że przyczynę rozwiązania umowy z po

Sygn. akt: XIII Ga 869/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2018 roku, wydanym w sprawie sygn. akt VGC 2246/17, Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od W. J. (1) na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 3.678,59 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 12 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 963,58 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 917,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (wyrok k. 140, uzasadnienie k. 145 – 153) Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany W. J. (2) zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu rozstrzygnięciu skarżący zarzucił: 1.  błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku, mający istotny wpływ na sposób rozstrzygnięcia sprawy, wyrażający się w: a.  mylnym ustaleniu, iż w okolicznościach niniejszej sprawy pozwany miał możl

Sygn. akt IX U 460/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 lipca 2018 r., nr Od (...) Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w G. odmówił przyznania M. M. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu doznanego w wyniku wypadku pozostającego w związku ze służbą. W uzasadnieniu wskazał, że zdarzenie, na skutek którego odwołujący doznał urazu nie stanowiło wypadku pozostającego w związku ze służbą. Zgody na odbywanie szkolenia w ramach kursu przekwalifikowania zawodowego nie można bowiem utożsamiać z wykonywaniem obowiązków służbowych albo poleceń przełożonych. Od decyzji odwołanie wniósł M. M., wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do jednorazowego odszkodowania w wysokości odpowiadającej ustalonemu uszczerbkowi na zdrowiu. W uzasadnieniu podniósł, że rozkazem dzien