Wynik wyszukiwania336 784 orzeczeń

Sygn. akt I ACa 772/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 3013 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie:SSA Hanna Rojewska (spr.) SSA Wiesława Kuberska Protokolant:st. sekr. sądowy Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództw P. S. oraz J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 8 marca 2013 roku sygn. akt I C 186/12 I) z apelacji powoda P. S. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 5 w ten sposób, że ponad zasądzoną w punkcie 1 kwotę 20.000 złotych zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. S. dalszą

sygn. akt I ACa 1027/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Sędziowie: - Protokolant: - po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. we L. oraz (...) S.A. w S. przeciwko Narodowemu Instytutowi (...) (...) - Państwowemu Instytutowi Badawczemu w L. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 14 lutego 2023 r. sygn. akt I C 476/22 1.  zmienia zaskarżony wyrok w pkt IV w ten sposób, że zasądzoną w tym punkcie kwotę 22.169 zł podwyższa do kwoty 25.769 zł (dwadzieścia pięć tysięcy siedemset sześćdziesiąt dziewięć złotych); 2.  w pozostałej części apelację oddala; 3.  zas

Sygn. akt I C 376/25 UZASADNIENIE Powodowie J. R. i L. R. w pozwie wniesionym przeciwko (...) Kasie (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. domagali się zapłaty kwoty 205.875,54 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia 23 maja 2025r. w związku z nieistnieniem stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu (...) nr (...), zawartej dnia 6 marca 2008r. Ponadto powodowie żądali zasądzenia na rzecz każdego z powodów kosztów procesu wg norm prawem przepisanych. (...) Kasa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w (...) w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu. Pozwany zaprzeczył, że umowa kredytu jest nieważna, jak również temu, że umowa zawiera klauzule abuzywne. Podkreślał, że bank nie dopuścił się jakichkolwiek uchybień w zakresie udzielenia niezbędnych infor

sygn. akt IX P 201/25 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 13 marca 2024 r. Skarb Państwa – Komendant (...)wniósł o zasądzenie w postępowaniu upominawczym od pozwanegoA. K. kwoty 5.802,54 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 26 stycznia 2024 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, iż pozwany A. K., jako żołnierz zawodowy, nie rozliczył się z powierzonego mu mienia w służbie uzbrojenia i elektroniki. Podniósł, iż postępowanie wyjaśniające przeprowadzone na podstawie przepisów regulujących odpowiedzialność majątkową żołnierzy wykazało powstanie szkody w wysokości żądanej kwoty, tj. 5.802,54 zł. Powód podał, iż pozwany był wzywany do dobrowolnego naprawienia szkody, jednakże wezwania pozostały bezskuteczne. Z do

sygn. akt I 1 Co 826/26 POSTANOWIENIE 6 lipca 2026 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 lipca 2026 r. w Warszawie sprawy z wniosku miasta (...) przeciwko D. T. o wyjawienie majątku na skutek skargi wierzyciela na postanowienie referendarza sądowego z 9.06.2026 r., I 1 Co 672/26 postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania referendarzowi sądowemu, pozostawiając mu orzeczenie o kosztach postępowania skargowego. UZASADNIENIE Postanowieniem z 9.06.2026 r. referendarz sądowy oddalił wniosek o zobowiązanie dłużnika do złożenia wykazu majątku, wskazując w uzasadnieniu, że złożenie odpisu postanowienia umarzającego post

VIII Ca 319/26 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy w Toruniu w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej w T. przeciwko (...)spółce akcyjnej w W.o zapłatę: - w pkt 1 – zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.077,67 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: a) od kwoty 9.606,30 zł od dnia 8 sierpnia 2025 r., b) od kwoty 471,12 zł od dnia 8 sierpnia 2025 r.; - w pkt 2 – zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.367 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty ( wyrok – k. 71 akt). W uzasadnieniu Sąd Rejonowy wskazał, że skuteczność umowy z dnia 22 stycznia 2025r. dot. przelewu praw do odszkodowania z tytułu zwrotu kosztów naj

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznając odwołanieT. J.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w (...) z dnia 20 listopada 2024 roku znak (...).(...).2024 I. zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał T. J. prawo do odsetek od zasiłku chorobowego za okres od 21 sierpnia 2021 roku do 16 stycznia 2022 roku oraz świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 17 stycznia 2022 roku do 11 stycznia 2023 roku, to jest : - od zasiłku chorobowego za okres od 21 sierpnia 2021 roku do 25 sierpnia 2021 roku – za okres od 21 października 2021 roku do 3 września 2024 roku, -od zasiłku chorobowego za okres od 26 sierpnia 2021 roku do 6 września 2021 roku – za okres od 21 października 2

Sygn. akt VIII U 2790/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia (...) r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w S. stwierdził, że T. F. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. zo.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od (...)r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, celem zawartej na ½ etatu umowy o pracę na stanowisku pracownik gospodarczy nie było faktyczne wykonywanie pracy na jej podstawie, lecz nabycie prawa do wypłaty świadczeń z ubezpieczeń społecznych w związku z ciążą i macierzyństwem. Wobec tego, na podstawie art. 83 § 1 k.c. w zw. art. 300 k.p. stwierdzono, że zawarta między stronami umowa, jako zawarta dla pozoru jest nieważna, a zatem tego tytułu T. F.

Sygn. akt VIII U 2940/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia (...) r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w L., po rozpoznaniu wniosku z dnia(...) r. odmówił Z. E. prawa do rekompensaty, wobec nieudowodnienia 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach. Do pracy w szczególnych warunkach organ nie uwzględnił okresu zatrudnienia od (...) r. Organ stwierdził, iż z dokumentacji za wskazany okres zatrudnienia wynika, że wnioskodawca pracował na stanowisku (...). Tego rodzaju stanowisko nie zostało zaś wymienione w Zarządzeniu nr 19 Ministra Przemysłu Chemicznego i Lekkiego z dnia 6.08.1983 r., na które powołuje się zakład pracy w świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ uznał, iż na wymagane 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym

Sygn. akt I Ns 309/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2026 roku Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w Giżycku w składzie : Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.05.2026r. sprawy z wniosku B. F. z udziałem E. P. o zniesienie współwłasności postanawia: I.  Znieść współwłasność nieruchomości położonej w miejscowości J., obejmującej działkę gruntu oznaczoną numerem (...) o powierzchni (...) ha, zabudowaną stanowiącymi odrębny przedmiot własności budynkami mieszkalnym i gospodarczymi, zapisanej w księdze wieczystej (...), należącej do B. F. do 2/3 części i E. P. do 1/3 części w ten sposób, że: 1.  przyznać na wyłączną rzecz wnioskodawcy B. F. działkę gruntu o powierzchni (...) ha, oznaczoną numerem geodezyjnym (...) na mapie podziału

Sygn. akt I C 163/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2026 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Dominika Muraszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26.05.2026 r. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w F. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń (...) SA w R. o zapłatę I.  Oddala powództwo. II.  Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.817,00 tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienie się wyroku do dnia zapłaty. Sygn. akt I C 163/25 UZASADNIENIE Powód (...) Sp. z o.o. w F. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń (...) SA w R. kwoty 7.669,00 zł wraz z odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu powód poda

Sygn. akt I C 150/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2026 r. Sąd Rejonowy w (...) I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Dominika Muraszewska po rozpoznaniu w dniu 28.05.2026 r. w (...) sprawy z powództwa (...) SA w K. przeciwko V. B. (1) o zapłatę I.  Zasądza od pozwanego V. B. (1) na rzecz powoda (...) SA w K. kwotę 92.976,01 (dziewięćdziesiąt dwa tysiące dziewięćset siedemdziesiąt sześć 01/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16.01.2024r. do dnia zapłaty. II.  Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13.066,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. III.  Nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państ

sygn. akt XI U 604/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2026 roku Sąd Okręgowy w Katowicach – XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Petri Protokolant: st. sekretarz sądowy Sabina Kamińska po rozpoznaniu 18 czerwca 2026 roku w W. odwołania ubezpieczonego D. T. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w W. z 10 marca 2026 roku, nr (...) o wysokość świadczenia 1.  oddala odwołanie; 2.  umarza postępowanie w przedmiocie świadczenia pieniężnego; 3.  zasądza od ubezpieczonego na rzecz organu rentowego kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Anna Petri sygn. akt XI U 604/26 UZA

Sygn.. akt I Ca 137/26 UZASADNIENIE Powód J. V. wniósł pozew przeciwko V. L. (1), w którym domagał się zasądzenia kwoty 31.987,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Na powyższą kwotę składały się: 1.  kwota 5.387,00 zł tytułem dopłaty do ostatecznego kosztu poniesionych prac w łącznej wysokości 20.387,00 zł (dotychczas pozwany wpłacił powodowi kwotę 15.000,00 zł); 2.  kwota 19.200,00 zł tytułem miesięcznego czynsz za najem pojazdu zastępczego od maja 2021 roku do września 2022 roku (1.200,00 zł); 3.  kwota 7.400,00 zł za usługę parkingowy naliczoną za ok

Sygn. akt VII Pa 259/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2026 r. w Warszawie sprawy z powództwa L. L. przeciwko (...) w V. o odprawę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 października 2025 r. sygn. akt VI P 331/24 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od L. L. na rzecz (...) w V. kwotę 337,50 zł (trzysta trzydzieści siedem złotych pięćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia, za

Sygn. akt V GC 794/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2026 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Joanna Kłaczyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Muskała-Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2026 r. w R. na rozprawie sprawy w postępowaniu gospodarczym z powództwa I. I. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę 1.  umarza postępowanie w zakresie cofniętej części powództwa, tj. w zakresie kwoty 2.957,06 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty; 2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.  zasądza od powódki I. I. (1) na rzecz pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. kwotę 5.434,00 zł (pięć tysięcy czterysta trzydz

Sygnatura akt IX P 11/23 UZASADNIENIE Pozwem z 11 stycznia 2023 r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (...) K. S. domagał się zapłaty tytułem dodatku za pracę w porze nocnej w poszczególnych miesiącach następujących kwot wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 11 - go dnia następnego miesiąca: za styczeń 2020 roku 347,20 zł , za marzec 2020 roku 236,00 zł, za kwiecień 2020 roku 148,80 zł, za maj 2020 roku 104 zł, za czerwiec 2020 roku 198,40 zł, za lipiec 2020 roku 226,40 zł, za sierpień 2020 roku 286,00 zł, za wrzesień 2020 roku 141,60 zł. Tytułem dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych powód domagał się zasądzenia następujących kwot wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 11 – go dnia miesiąca następującego po danym kwartale (okres