Wynik wyszukiwania237 518 orzeczeń

Sygn. akt I ACa 772/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 3013 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie:SSA Hanna Rojewska (spr.) SSA Wiesława Kuberska Protokolant:st. sekr. sądowy Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództw P. S. oraz J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 8 marca 2013 roku sygn. akt I C 186/12 I) z apelacji powoda P. S. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 5 w ten sposób, że ponad zasądzoną w punkcie 1 kwotę 20.000 złotych zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. S. dalszą

Sygn. akt II C 555/18 UZASADNIENIE R. P. (1) i I. P. w dniu 26 kwietnia 2017 roku wystąpili przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. z powództwem o zapłatę solidarnie na ich rzecz sumy 94.698,18 zł ze szczegółowo opisanymi w pozwie odsetkami ustawowymi od kwot wymienionych w punkcie 1 pozwu. W uzasadnieniu pozwu powodowie oświadczyli, że w lutym 2006 roku zawarli z (...) Bank S.A. (obecnie noszącym nazwę (...) S.A.) umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem waluty szwajcarskiej do waluty polskiej. Powodowie podnieśli, że trzy postanowienia zawartej z nimi przez pozwany bank umowy kredytu stanowią niedozwolone postanowienia umowne i jako takie nie wiążą powodów: - § 11 ust. 2 umowy określający okoliczności pozwalające bankowi na zmianę wysokości oprocentowania kredytu, - § 7 ust. 1 umowy

Sygn.akt IIC315/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 marca 2018 roku G. S. (1) domagała się zasądzenia od pozwanego G. S. (2) kwoty 323.333,40 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 listopada 2017r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania tytułem zachowku po W. S.. (pozew k.3-7) W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa z zasądzeniem kosztów postępowania. Pozwany wskazał, że spadkodawczyni W. S. nie ucczyniła na jego rzecz ani na rzecz jego ojca żadnych darowizn, zaś umowa o dział spadku obejmująca gospodarstwo rolne, którą w pozwie określono jako umowę darowizny, nie była nią. (odpowiedź na pozew k.52-56) Sąd ustalił co następuje: W. S. miała troje dzieci K. S., M. S. (1) i córkę M. C.. (okoliczność bezsporna) M. S. (1) zmarł w dniu 15 sierpnia 2011 r., a sp

Sygn. akt II C 493/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 kwietnia 2018 r. B. S. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 89.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 listopada 2017 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w związku ze śmiercią córki oraz kwoty 15.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 listopada 2017 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w związku ze śmiercią wnuczki. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 27 grudnia 2002 r. doszło do wypadku samochodowego, w wyniku którego zginęły m.in. córka powoda K. S. i jego wnuczka P. A.. W dniu wypadku sprawca posiadał ubezpieczenie OC w ramach umowy z pozwaną (...) S.A. W toku postępowania likwidacyjnego (...) S.A. w

Sygnatura akt II C 460/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 grudnia 2017 roku syndyk masy upadłości Spółdzielczej Kasy (...) w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty, że Pozwany M. K. ma zapłacić na rzecz Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy (...) w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. kwotę 1 310 217,55 zł (słownie: milion trzysta dziesięć tysięcy dwieście siedemnaście złotych i pięćdziesiąt pięć groszy) wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 990 000 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt tysięcy złotych, zero groszy) od dnia wniesienia pozwu tj. od dnia 20 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty, w terminie dwóch tygodni od daty doręczenia nakazu zapłaty wraz z kosztami postępowania. Nadto wniósł o zastrzeżenie Pozwanemu prawa do

Sygn. akt IIC 1088/15 UZASADNIENIE W dniu 19 sierpnia 2015 roku powód K. M. wniósł przeciwko (...) z siedzibą w W. pozew o zapłatę i ustalenie w związku z wypadkiem komunikacyjnym, do którego doszło 27 sierpnia 2012 roku, a którego sprawcą była osoba objęta przez pozwaną ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej. Powód zażądał zasądzenia kwoty 88.000 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od 19 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty, kwoty 3.782 zł tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami od 4 października 2012 roku oraz ustalenia odpowiedzialności pozwanej za związane z wypadkiem szkody, które pojawią się w przyszłości. Wraz z pozwem powód złożył także oświadczenie , w którym zażądał od pozwanego kwoty 100 zł z tytułu odszkodowania za zniszczone spodnie. ( pozew k. 2-7, oświad

Sygn. akt XVII AmE 39/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 2 grudnia 2016 roku Nr (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstw

Sygn. akt II Ca 679/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Sobieraj Sędziowie: SO Iwona Siuta SO Małgorzata Grzesik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2019 roku w S. sprawy z powództwa R. R. (1) przeciwko (...) Spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na punkty 1b., 1c. tiret 1 i 3 wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 grudnia 2018 roku w sprawie o sygn. akt II Ca 679/18 postanawia: 1.  oddalić zażalenie na postanowienie zawarte w punkcie 3 wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 grudnia 2018 roku, sygn. akt II Ca 679/18; 2.  odrzucić zażalenie w pozostałym zakresie; 3.  zasądzić od powoda R. R. (1) na rzecz pozwanego (...) Spółce

Sygn. akt III RC 229/18 UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa małoletnich powódek A. S. i N. E. K. wniosła o zasądzenie na rzecz dzieci alimentów w kwotach po 950 zł. miesięcznie od pozwanego M. S.. W uzasadnieniu matka małoletnich podała, iż od poprzedniego ustalenia wysokości alimentów zwiększyły się potrzeby dzieci, albowiem małoletnie uczęszczają od września 2018 r. do przedszkola, pozwany przez pewien czas płacił wyższą kwotę alimentów, jednak obecnie znów płaci po 400 zł. na każdą z córek. Matka małoletnich nie pracuje z uwagi na opiekę nad dziećmi, małoletnie często chorują, zapadają na infekcje górnych dróg oddechowych, są diagnozowane w kierunku astmy. Matka powódek otrzymuje z opieki społecznej zasiłek wychowawczy. Ograniczyła żądanie do podwyższenia alimentów od stycznia 2019 r

Sygn. akt III RC 41/19 UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa małoletniej powódki J. A. S. wniosła o zasądzenie alimentów w kwocie po 500 zł. miesięcznie od dziadka małoletniej Z. S.. W uzasadnieniu wskazała, że ojciec małoletniej D. S. nie płaci zasądzonych alimentów, nawet pomimo wyroku karnego skazującego go za niepłacenie alimentów. Małoletnia jest osoba niepełnosprawną, jest po dziecięcym porażeniu mózgowym, jest niezdolna do samodzielnej egzystencji i wymaga całodobowej opieki, wymaga ciągłej rehabilitacji, specjalistyczne turnusy kosztują po kilkanaście tysięcy złotych i są poza zasięgiem płatności matki powódki. Powódka, ani jej matka nigdy nie poznały pozwanego. Pozwany rozwiódł się z matka ojca J. i także babcia J. – E. W. nie ma wiedzy o sytuacji pozwanego. Pozwana Z. S. nie ode

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Toruń, 8 sierpnia 2019r. Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Stępniewicz Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Domanowska po rozpoznaniu na rozprawie 31 lipca 2019r. sprawy z powództwa: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko: Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w B. o zapłatę 1.  oddala powództwo, 2.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5417,00 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Elżbieta Stępniewicz Sygn. akt I C 1393/18 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w W. w pozwie wniesionym 5 lipca 2018 r. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w B. domagał się

Sygn. akt VI Ga 577/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Andrzej Borucki (spr.) Sędziowie: Sędzia Anna Harmata Sędzia Tadeusz Strzyż Protokolant: Barbara Ćwiok po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2019 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: P. G. przeciwko: (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w R.V Wydziału Gospodarczego z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. akt V GC 1651/17 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w R. V Wydziałowi Gospodarczemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VI

Sygn. akt VI Ga 543/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Andrzej Borucki (spr.) Sędziowie: Sędzia Anna Harmata Sędzia Barbara Chłędowska Protokolant: Barbara Ćwiok po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2019 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko: 1. Z. (...) Spółka Jawna z siedzibą w R. 2. A. S. (1), 3. A. S. (2) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w R. V Wydziału Gospodarczego z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt V GC 1945/16 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie i przekazuje sprawę Sadowi Rejonowemu V Wydziałowi Gospodarczemu w R. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygn

Sygn. akt VI Ga 556/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Andrzej Borucki (spr.) Sędziowie: Sędzia Anna Harmata Sędzia Barbara Chłędowska Protokolant: Barbara Ćwiok po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2019 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: J. S. przeciwko: (...) Zakładowi (...)` S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w P. V Wydziału Gospodarczego z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt V GC 329/17 I.  oddala apelację, II.  zasądza od powoda J. S. na rzecz pozwanego (...) S.A. w W. kwotę 1.800,00 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym Sygn. akt VI Ga 556/18 UZASADNIEN

Sygn. akt VI Gz 135/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Joanna Rusińska (spr.) Sędziowie SO Małgorzata Bartczak – Sobierajska, SO Wojciech Modrzyński po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. W. o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w T. z dnia 8 kwietnia 2019r., sygn. akt V GU 358/18 postanawia oddalić zażalenie Wojciech Modrzyński Joanna Rusińska Małgorzata Bartczak- Sobierajska UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w T. oddalił wniosek G. W. o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gos

Sygn. akt VI Gz 105/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Małgorzata Bartczak – Sobierajska (spr.) Sędziowie SO Joanna Rusińska, SO Wojciech Modrzyński po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2019 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w K. przeciwko PPHU (...) i L. G. - spółce jawnej w W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie o kosztach zawarte w nakazie zapłaty Sądu Rejonowego w T.z dnia 10 kwietnia 2018 r., sygn. akt V GNc 704/18 postanawia oddalić zażalenie Joanna Rusińska Małgorzata Bartczak-Sobierajska Wojciech Modrzyński UZASADNIENIE W dniu 10 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, w którym uwzględnił powództ

Sygnatura akt XIII Ga 39/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Płocku V Wydział Gospodarczy oddalił powództwo (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Gminie B. w B. o zapłatę kwoty 51.420,39 złotych. W uzasadnieniu wyroku Sąd ustalił, że w dniu 13 maja 2015 roku Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Łukowie dokonał zajęcia wierzytelności przysługującej dłużnikowi (...) Sp. z o.o. w W. z tytułu wykonywanych robót budowlanych wobec Gminy B.. Zajęcie dokonane zostało w celu zaspokojenia należności w kwocie: 923.805,92 zł tytułem należności głównej, 29.220,45 zł tytułem odsetek, 101 zł tytułem kosztów procesu, 193,17 zł tytułem wydatków gotówkowych i 99.249,90 zł tytułem opłaty stosunkowej. Wierzytelność zajęta została do wysokości egzekwowanej kwo