IV KZ 78/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:11-01-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KZ 78/12
POSTANOWIENIE
Dnia 28 grudnia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz
na posiedzeniu w dniu 28 grudnia 2012 r.,
w sprawie S. K.
skazanego z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i inne
po rozpoznaniu zażalenia obrońcy skazanego
na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego
Sądu Okręgowego w R.
z dnia 9 listopada 2012 r.,
w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji obrońcy skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w R.
z dnia 12 czerwca 2012 r.
postanowił:
uchylić zaskarżone zarządzenie i przekazać sprawę
Przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w R. w
celu podjęcia dalszych czynności w związku z wniesioną kasacją.
UZASADNIENIE
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Trafnie skarżący wywodzi, że w realiach faktycznych przedmiotowej sprawy
nie można podzielić ustalenia z zaskarżonego zarządzenia, iż skazany został
prawidłowo wezwany do uzupełnienia braku formalnego kasacji. Do takiego
wniosku prowadzi proste porównanie sposobu wypełnienia znajdujących się w
aktach sprawy druków potwierdzeń odbioru wezwań o uiszczenie opłaty od kasacji
2
(k. 13 i k. 14), z treścią wypełnionych druków potwierdzeń odbioru zarządzenia o
odmowie przyjęcia kasacji (k.17 i k. 18).
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie.
POSTANOWIENIE
Dnia 28 grudnia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz
na posiedzeniu w dniu 28 grudnia 2012 r.,
w sprawie S. K.
skazanego z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i inne
po rozpoznaniu zażalenia obrońcy skazanego
na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego
Sądu Okręgowego w R.
z dnia 9 listopada 2012 r.,
w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji obrońcy skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w R.
z dnia 12 czerwca 2012 r.
postanowił:
uchylić zaskarżone zarządzenie i przekazać sprawę
Przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w R. w
celu podjęcia dalszych czynności w związku z wniesioną kasacją.
UZASADNIENIE
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Trafnie skarżący wywodzi, że w realiach faktycznych przedmiotowej sprawy
nie można podzielić ustalenia z zaskarżonego zarządzenia, iż skazany został
prawidłowo wezwany do uzupełnienia braku formalnego kasacji. Do takiego
wniosku prowadzi proste porównanie sposobu wypełnienia znajdujących się w
aktach sprawy druków potwierdzeń odbioru wezwań o uiszczenie opłaty od kasacji
2
(k. 13 i k. 14), z treścią wypełnionych druków potwierdzeń odbioru zarządzenia o
odmowie przyjęcia kasacji (k.17 i k. 18).
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie.