Wynik wyszukiwania103 264 orzeczeń

Sygn. akt: II K 84/16 3 Ds. 8.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 21016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Becińska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Rybińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód Marka Partyki po rozpoznaniu dnia 10.03.2016r., 14.04.2016r. sprawy: R. I. s. F. i M. z domu H., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 9 stycznia 2016 r., około godz. 11:40 kierował pojazdem marki V. (...) o nr rej.(...)po drodze publicznej w miejscowości P., ul. (...), gm. Ł. znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. 0,37 mg/1, 0,30 mg/1, 0,31 mg/1 alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się po uprzednim prawomocnym skazaniu za prowadzenie pojazdu mechaniczn

Sygnatura akt VIII Pa 215/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 czerwca 2025 r. wydanym w sprawie o sygn. akt IV P 57/23 Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2025 r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa I. G. przeciwko pozwanej (...) w P. o sprostowanie protokołu powypadkowego, oddalił powództwo. Przedmiotowe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych: Zmarły O. G. pełnił służbę w (...) w P. od dnia 1 sierpnia 2003 r. na stanowisku ratownika w (...) na podstawie decyzji nr (...) z dnia 28 lipca 2003 r. Następnie został przeniesiony na stanowisko starszego ratownika w powyższej jednostce, z dniem 1 grudnia 2004 r., a od dnia 1 października 2007 r. został dowódcą (...). Od 1 września

Sygn. akt XII Ko 217/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSO Katarzyna Stasiów Protokolant: Mirosław Grzęda przy udziale prokuratora Jarosława Szklarczyka oraz Prezesa Sądu Okręgowego w Lublinie reprezentującego Skarb Państwa po rozpoznaniu 4 lutego 2026 r. sprawy z wniosku J. N. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie z tytułu niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. i art. 554 § 4 k.p.k. I. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz J. N. kwotę 120 000 (stu dwudziestu tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną z tytułu niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania stosowanego w okresie od 11 grudnia 2012 r. do 6 listopad

Warszawa, dnia 11 lutego 2026 r. Sygn. akt VI Ka 931/25 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda 6protokolant: protokolant sądowy Zuzanna Kurek 7przy udziale prokuratora Mariusz Matys 8po rozpoznaniu dnia 11 lutego 2026 r. 9sprawy C. P. syna P. i Ł., ur. (...) w S. 10oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 4 kk 11na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 12od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie 13z dnia 14 maja 2025 r. sygn. akt V K 798/19 17utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; koszty procesu w postępowaniu odwoławczym przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 931/25 Załącznik dołącza się w każdym przypa

Sygn. akt X Ka 1242/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sebastian Ładoś Protokolant: Filip Frymark przy udziale prokuratora Małgorzaty Ślęzak po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. sprawy K. D. i innych oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego – prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ochota w Warszawie od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 13 czerwca 2025 r., sygn. akt V K 926/20 orzeka: I.  wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. X. U. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem wynagrodz

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt V Ka 537/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Mławie z dnia 16 kwietnia 2025 r. wydany w sprawie II K 818/23 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☒ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐co do winy ☐co do kary ☒co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒art.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt X K 14/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. K. w dniu 15 marca 2024 r. w W., na posiedzeniu sejmowej komisji śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości czynnośc

Sygnatura akt II K 223/24 UZASADNIENIE Na podstawie wyników rozprawy głównej sąd ustalił następujący stan faktyczny W. U. (1), F. U., H. U. (2), H. U. (1), R. U. (1) i A. U. prowadzą od szeregu lat w Ł., wsi nieopodal W., hodowlę świń. Zgodnie z dokumentacją prowadzonych jest sześć, mniejszych, odrębnych hodowli i tak W.’a U. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie hodowli trzody chlewnej w chlewniach położonych na (...)- chlewnia numer (...), F. U. w chlewniach położonych na działce (...)- chlewnia numer (...) oraz numer 614/5 chlewnie numer (...), H. U. (2) na działce (...)- chlewnia numer 5 (...), H. U. (1) na działkach (...) - chlewnia numer 1 oraz numer 615/5 chlewnie numer 2,3 i 4, R. U. (1) na działce (...) - chlewnia numer 6 i na działce (...) - chlewnia numer 3. W rzeczywistoś

Sygn. akt II K 411/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2026r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Ewelina Kazberuk Prokurator Prok. Rej. w Kętrzynie: Jolanta Rzepko po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2026r. sprawy U. A. s. B. i W. z domu R. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: I. W dniu 10 maja 2025 roku na ternie bazy (...) Sp. z o.o. przy ul. (...) w W. dokonał uszkodzenia mieszka skrzyni biegów w pojeździe marki T. (...) o nr rej. (...) powodując w ten sposób straty o łącznej wartości 1000 zł na szkodę (...) Sp. z o.o. ul. (...), (...) - (...) W., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary za umyślne prz

Sygn. akt I C 1760/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 5 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Polit Protokolant Kajetan Michałowski po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. B. i M. B. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W.na rzecz: 1.  powoda T. B. kwotę 40 000 (czterdzieści tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 maja 2018 roku do dnia zapłaty, 2.  powoda M. B. kwotę 130 000 (sto trzydzieści tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 maja 2018 roku do dnia zapłaty; II.  oddala powództwo w pozostałej części; III.  znosi wzajemnie koszty procesu

Sygn. akt II Ka 897/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Paweł Mądry Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anita Lemisiewicz-Pszczel przy udziale prokuratora Luizy Bichty-Modrzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. sprawy G. A. oskarżonego z art. 209 § 1 kk w zw. z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 3 listopada 2025 r. sygn. akt II K 824/24 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  określa, że wydatki za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 897/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oz

Sygn. akt II K 856/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2026 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Alina Szostkowska przy udziale protokolanta: Oliwii Rudek w obecności Prokuratora Renaty Turczynowskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniach 30 grudnia 2025 r., 24 lutego 2026 r. sprawy K. W. ur. (...) wK., s.A. i A. z d. K., oskarżonego o to, że: w dniu 31 marca 2025 roku w P. województwa (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki T. o nr rej. (...), jadąc drogą (...) od strony W. w kierunku N., z niewyjaśnionych przyczyn zjechał na pas ruchu dla kierunku przeciwnego i doprowadził do zderzenia czołowego z pojazdem marki T. o nr rej. (...) poruszają

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 395/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. G. H. (2) W dniu 12 stycznia 2025 roku w Ł., za pośrednictwem sieci (...), kierowała groźby pozbawienia życia wobec K. D. poprzez zamieszczenie wp

Sygnatura akt VI Ka 644/24 Warszawa, dnia 3 lutego 2026 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 5 Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz 6 Sędzia: SO Michał Chojnowski 7 SR (del.) Małgorzata Nowak - Januchta 9protokolant: protokolant sądowy Justyna Kutnikowska 10przy udziale prokuratora: Agaty Stawiarz 11po rozpoznaniu dnia 3 lutego 2026 r. w Warszawie 12sprawy 1. X., syna S. i L., ur. (...) w F. 14oskarżonego o czyny z art. 159 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 1. M., syna F. i Ł., ur. (...) w O. 16oskarżonego o czyny z art. 159 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 17na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych 18od wyroku Sądu R

Sygn. akt II K 461/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 lutego 2026 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący – asesor sądowy Mateusz Śnieżek Protokolant – Andżelika Raczkowska w obecności prokuratora Sławomira Fronczaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 grudnia 2025 r., 17 grudnia 2025 r., 16 stycznia 2026 r. oraz 20 lutego 2026 r. sprawy J. G. syna Z. i I. z domu P. urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: 1. w okresie od 15 lutego 2025 roku do 19 maja 2025 roku w O. uporczywie nękał byłą partnerkę C. S. (2) oraz jej dzieci, tj. S. i S. S. (1), w ten sposób, że nachodził ich w miejscu zamieszkania, dobijał się do drzwi, rzucał butelkami w okna mieszkania, groził spaleniem mieszkania, nękał byłą partnerkę telefonami i wiadomościami gło

Sygn. akt II Ka 633/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak (spr.) Sędziowie: SO Anita Kowalczyk- Makuła SO Sylwia Olimpia Uszyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Pawła Charatynowicza po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 r. sprawy F. L. (2) oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 25 czerwca 2025 r. sygn. akt II K 208/25 I.  w za

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 865/25 E. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. L. C. Przestępstwo z art. 222 § 1 k.k. polegające na tym, że oskarżony w dniu 1-go września 2025 roku, w miejscowości D., pow. (...), woj. (...)