I CSK 285/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:18-03-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 285/12
POSTANOWIENIE
Dnia 11 stycznia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący)
SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)
SSN Marta Romańska
w sprawie z powództwa G. W. i A. W.
przeciwko F. Spółce z o.o., obecnie Syndykowi masy upadłości F. Spółki z o.o. w
upadłości likwidacyjnej
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 11 stycznia 2013 r.,
skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 29 listopada 2011 r.,
zawiesza postępowanie.
Uzasadnienie
2
Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. sąd z urzędu zawiesza postępowanie,
jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości, a ogłoszono upadłość obejmującą
likwidację majątku strony. Powodowie dochodzą zapłaty kwoty 135 721,88 zł
od pozwanej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, działającej pod firmą F., W
związku z tym, że w dniu 26 kwietnia 2012 r. Sąd Rejonowy ogłosił upadłość
likwidacyjną tej spółki, syndyk masy upadłości W. O. pismem z dnia 10 maja 2012
r. wniósł o umorzenie, na podstawie art. 1821
§ 1 k.p.c., postępowania. Mając na
względzie, że przepis ten utracił moc obowiązującą z dniem 3 maja 2012 r. wniosek
ten nie znajduje aktualnie uzasadnienia. W tej sytuacji, na podstawie art. 174 § 1
pkt 4 k.p.c., w związku z art. 39821
i art. 391 k.p.c., orzeczono jak w sentencji
postanowienia.
es
POSTANOWIENIE
Dnia 11 stycznia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący)
SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)
SSN Marta Romańska
w sprawie z powództwa G. W. i A. W.
przeciwko F. Spółce z o.o., obecnie Syndykowi masy upadłości F. Spółki z o.o. w
upadłości likwidacyjnej
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 11 stycznia 2013 r.,
skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 29 listopada 2011 r.,
zawiesza postępowanie.
Uzasadnienie
2
Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. sąd z urzędu zawiesza postępowanie,
jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości, a ogłoszono upadłość obejmującą
likwidację majątku strony. Powodowie dochodzą zapłaty kwoty 135 721,88 zł
od pozwanej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, działającej pod firmą F., W
związku z tym, że w dniu 26 kwietnia 2012 r. Sąd Rejonowy ogłosił upadłość
likwidacyjną tej spółki, syndyk masy upadłości W. O. pismem z dnia 10 maja 2012
r. wniósł o umorzenie, na podstawie art. 1821
§ 1 k.p.c., postępowania. Mając na
względzie, że przepis ten utracił moc obowiązującą z dniem 3 maja 2012 r. wniosek
ten nie znajduje aktualnie uzasadnienia. W tej sytuacji, na podstawie art. 174 § 1
pkt 4 k.p.c., w związku z art. 39821
i art. 391 k.p.c., orzeczono jak w sentencji
postanowienia.
es