II KO 19/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:18-04-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KO 19/13
POSTANOWIENIE
Dnia 18 kwietnia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Małgorzata Gierszon
SSN Tomasz Grzegorczyk
w sprawie W. P.,
po rozpoznaniu wniosku Sądu Rejonowego w S.
z dnia 26 lutego 2013r.,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k.
postanowił
przekazać sprawę W. P., prowadzoną w Sądzie Rejonowym w
S. pod sygnaturą akt II K […], do rozpoznania Sądowi
Rejonowemu w G.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w S. postanowieniem z dnia 26 lutego 2013 r.), wystąpił o
przekazanie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu sprawy oskarżonego
W. P. Sąd uzasadniając swój wniosek wskazał, że stan zdrowia oskarżonego,
potwierdzony opinią biegłego, uniemożliwia mu udział w postepowaniu sądowym na
terenie S. Biegły przyjął jednocześnie, że oskarżony może brać udział w
postępowaniu w sądzie znajdującym się w miejscowości aktualnego pobytu
oskarżonego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie
art. 37 k.p.k. może nastąpić tylko wtedy, gdy realnie występują okoliczności, które
mogą stwarzać uzasadnione przekonanie o braku warunków do rozpoznania
2
sprawy w danym sądzie. W zaistniałej sytuacji, stan zdrowia oskarżonego w sposób
trwały mógłby uniemożliwić rozpoznanie sprawy przez Sąd Rejonowy w S.
Jednocześnie istnieje możliwość jej rozpoznania w sądzie znajdującym się w
miejscu aktualnego pobytu oskarżonego, czyli w G.
Z tych względów przekazano sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w
G.
POSTANOWIENIE
Dnia 18 kwietnia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Małgorzata Gierszon
SSN Tomasz Grzegorczyk
w sprawie W. P.,
po rozpoznaniu wniosku Sądu Rejonowego w S.
z dnia 26 lutego 2013r.,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k.
postanowił
przekazać sprawę W. P., prowadzoną w Sądzie Rejonowym w
S. pod sygnaturą akt II K […], do rozpoznania Sądowi
Rejonowemu w G.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w S. postanowieniem z dnia 26 lutego 2013 r.), wystąpił o
przekazanie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu sprawy oskarżonego
W. P. Sąd uzasadniając swój wniosek wskazał, że stan zdrowia oskarżonego,
potwierdzony opinią biegłego, uniemożliwia mu udział w postepowaniu sądowym na
terenie S. Biegły przyjął jednocześnie, że oskarżony może brać udział w
postępowaniu w sądzie znajdującym się w miejscowości aktualnego pobytu
oskarżonego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie
art. 37 k.p.k. może nastąpić tylko wtedy, gdy realnie występują okoliczności, które
mogą stwarzać uzasadnione przekonanie o braku warunków do rozpoznania
2
sprawy w danym sądzie. W zaistniałej sytuacji, stan zdrowia oskarżonego w sposób
trwały mógłby uniemożliwić rozpoznanie sprawy przez Sąd Rejonowy w S.
Jednocześnie istnieje możliwość jej rozpoznania w sądzie znajdującym się w
miejscu aktualnego pobytu oskarżonego, czyli w G.
Z tych względów przekazano sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w
G.