• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
1997/89/555 - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania81 693 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 4085
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (4)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 000 zł

      II K 84/16

      Data orzeczenia: 14-04-2101
      Sąd Rejonowy w Toruniu - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Joanna Becińska
      Słowa kluczowe:
      • środki karne

      Sygn. akt: II K 84/16 3 Ds. 8.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 21016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Becińska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Rybińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód Marka Partyki po rozpoznaniu dnia 10.03.2016r., 14.04.2016r. sprawy: R. I. s. F. i M. z domu H., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 9 stycznia 2016 r., około godz. 11:40 kierował pojazdem marki V. (...) o nr rej.(...)po drodze publicznej w miejscowości P., ul. (...), gm. Ł. znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. 0,37 mg/1, 0,30 mg/1, 0,31 mg/1 alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się po uprzednim prawomocnym skazaniu za prowadzenie pojazdu mechaniczn

    2. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 63 000 zł

      IV Ka 812/22

      Data orzeczenia: 30-12-2023
      Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim - IV Wydział Karny Odwoławczy IV Wydział Karny Odwoławczy
      Słowa kluczowe:
      • swobodna ocena dowodów
      • warunkowe umorzenie postępowania

      UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 812/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 września 2022r. sygn. II K 1211/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438

    3. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV Ka 784/22

      Data orzeczenia: 30-12-2023
      Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim - IV Wydział Karny Odwoławczy IV Wydział Karny Odwoławczy
      Słowa kluczowe:
      • kara

      UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 784/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 15 września 2022 roku w sprawie II K 367/22. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ ar

    4. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 20 zł

      IV Ka 810/22

      Data orzeczenia: 30-12-2023
      Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim - IV Wydział Karny Odwoławczy IV Wydział Karny Odwoławczy
      Słowa kluczowe:
      • swobodna ocena dowodów

      UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 810/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok łączny Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15.09.2022 roku wydany w sprawie II K 296/22 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez

    5. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV Ka 796/22

      Data orzeczenia: 30-12-2023
      Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim - IV Wydział Karny Odwoławczy IV Wydział Karny Odwoławczy
      Słowa kluczowe:
      • zatarcie skazania

      UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 796 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 września 2022 r. w sprawie II K 529 / 22 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

    6. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV Ka 732/22

      Data orzeczenia: 22-12-2023
      Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim - IV Wydział Karny Odwoławczy IV Wydział Karny Odwoławczy
      Słowa kluczowe:
      • bezwzględny powód odwoławczy

      UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 732 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 4 sierpnia 2022 r. w sprawie II K 624 / 21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez stro

    7. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV Ka 741/22

      Data orzeczenia: 09-12-2023
      Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim - IV Wydział Karny Odwoławczy IV Wydział Karny Odwoławczy

      UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 741/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 8 lipca 2022 roku sygn. II K 246/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438

    8. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 400 zł

      VI Ka 819/22

      Data orzeczenia: 08-03-2023
      Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie - VI Wydział Karny Odwoławczy VI Wydział Karny Odwoławczy
      Słowa kluczowe:
      • alimenty

      Warszawa, dnia 14 lutego 2023 r. Sygn. akt VI Ka 819/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk protokolant: sekretarz sądowy Marta Herc po rozpoznaniu dnia 14 lutego 2023 r. 4.sprawy A. K., syna Z. i K., ur. (...) w O. 5.oskarżonego o przestępstwo z art. 209 § 1a kk 6.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 7.od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku 8.z dnia 27 stycznia 2022 r. sygn. akt II K 339/19 10.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze; zasądza od oskarżonego A. K. na rzecz oskarżycielki subsydiarnej P. K. kwotę 840,00 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu

    9. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 091 zł

      VI Ka 772/22

      Data orzeczenia: 08-03-2023
      Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie - VI Wydział Karny Odwoławczy VI Wydział Karny Odwoławczy
      Słowa kluczowe:
      • przywłaszczenie

      UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 772/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 26 stycznia 2021 roku, sygn. akt IV K 459/20 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane p

    10. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      II AKzw 207/23

      Data orzeczenia: 08-03-2023
      Sąd Apelacyjny w Krakowie - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Robert Pelewicz

      Sygn. akt II AKzw 207/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Dominik Dąbrowny przy udziale Prokuratora Prokuratury (...) w K. A. S. po rozpoznaniu w sprawie M. L. skazanego z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. akt V Kow 2208/22 w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 634 k.p.k. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia 1/ utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 2/ zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa wydatków za

    11. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 035 000 zł

      IV K 166/21

      Data orzeczenia: 08-03-2023
      Sąd Okręgowy w Łodzi - IV Wydział Karny IV Wydział Karny
      Słowa kluczowe:
      • przywłaszczenie

      UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 166/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. Z. N. jak w punkcie 1. wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.  Z. N. prowadził jednoosobową dzia

    12. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      II AKzw 103/23

      Data orzeczenia: 08-03-2023
      Sąd Apelacyjny w Krakowie - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Robert Pelewicz

      Sygn. akt II AKzw 103/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2023 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Dominik Dąbrowny przy udziale Prokuratora Prokuratury (...) w K. A. S. po rozpoznaniu w sprawie K. B. (B.) skazanego z art. 286 § 1 k.k. i inne zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 2 grudnia 2022 roku, sygn. akt V Kow 2260/22 w przedmiocie zmiany orzeczonego systemu terapeutycznego wykonywania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia 1/ zmienić zaskarżone postanowienie i na podstawie art. 15 § 1 k.k.w. umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o zmianę wobec skazanego K. B. orzeczonego systemu wyk

    13. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 300 000 zł

      II AKa 207/22

      Data orzeczenia: 08-03-2023
      Sąd Apelacyjny w Poznaniu - II Wydział Karny II Wydział Karny

      UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 207/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w P., wyrok z dnia(...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny – wnioskodawca (strona z art. 554 § 2a k.p.k.) 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

    14. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV K 103/21

      Data orzeczenia: 07-03-2023
      Sąd Okręgowy w Łodzi - IV Wydział Karny IV Wydział Karny
      Słowa kluczowe:
      • przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu powszechnemu

      UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 103/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. W. (1), D. C. (1) I - III Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Od co najmniej 2014r. spółki z o.o

    15. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VI Ka 1171/22

      Data orzeczenia: 07-03-2023
      Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie - VI Wydział Karny Odwoławczy VI Wydział Karny Odwoławczy
      Słowa kluczowe:
      • przestępstwo przeciwko życiu

      Warszawa, dnia 27 lutego 2023 r. Sygn. akt VI Ka 1171/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk protokolant: protokolant sądowy stażysta Aneta Dygas 4.przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 27 lutego 2023 r. 5.sprawy Ł. Ł. syna A. i E., ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 2 kk w zw. z art. 200a § 1 kk w zb, z art. 13 § 2 kk w zw. z art. 200a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim 9.z dnia 7 lipca 2022 r. sygn. akt II K 377/21 12.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od kosztów sądo

    16. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 5 724,2 zł

      II K 296/22

      Data orzeczenia: 07-03-2023
      Sąd Rejonowy w Puławach - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Marek Stachoń

      Sygn.akt II K 296/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny w składzie Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Stachoń Protokolant: st. sekr. sad. Anita Szczepanik bez udziału prokuratora - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07.03.2023 r. sprawy E. C. syna T. i W. z domu L., urodzonego w dniu (...) w R. oskarżonemu o to, że: w okresie od dnia 1 lutego 2021 do dnia 30 września 2021 r. w P., woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd, doprowadził Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 5603,52 zł w ten sposób, że w wyżej wymienionym okresie nie konty

    17. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 9 600 zł

      VI Ka 249/22

      Data orzeczenia: 06-03-2023
      Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie - VI Wydział Karny Odwoławczy VI Wydział Karny Odwoławczy
      Słowa kluczowe:
      • naruszenie prawa ochronnego

      Warszawa, dnia 10 lutego 2023 r. Sygn. akt VI Ka 249/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Jacek Matusik protokolant: protokolant sądowy – stażysta N. S. 4.przy udziale prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 10 lutego 2023 r. 5.sprawy S. R. syna J. i D., ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 9.z dnia 15 grudnia 2021 r. sygn. akt III K 724/20 11.uchyla zaskarżony wyrok; sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 249/22 Załą

    18. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 8 109,26 zł

      VI Ka 118/22

      Data orzeczenia: 06-03-2023
      Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie - VI Wydział Karny Odwoławczy VI Wydział Karny Odwoławczy
      Słowa kluczowe:
      • przestępstwo przeciwko mieniu

      Warszawa, dnia 7 lutego 2023 r. Sygn. akt VI Ka 118/22 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy N. W. 4przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 7 lutego 2023 r. 5sprawy J. T., syna M. i E., ur. (...) w P. 6oskarżonego o przestępstwa z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 7na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego i prokuratora 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 9z dnia 13 października 2021 r. sygn. akt III K 619/19 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną w pkt I karę pozbawienia wolności łagodzi do 2 (dwóch) lat; w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzy

    19. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 033,2 zł

      VI Ka 1073/22

      Data orzeczenia: 02-03-2023
      Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie - VI Wydział Karny Odwoławczy VI Wydział Karny Odwoławczy
      Słowa kluczowe:
      • podatki

      Warszawa, dnia 31 stycznia 2023 r. Sygn. akt VI Ka 1073/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Michał Bukiewicz Sędziowie:SO Zenon Stankiewicz SR (del.) Małgorzata Nowak - Januchta protokolant: protokolant sądowy Natalia Wierzbicka 4.przy udziale prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 31 stycznia 2023 r. 5.sprawy M. M. syna H. i Z., ur. (...) w O. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 197 § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku 9.z dnia 27 maja 2022 r. sygn. akt II K 637/19 11.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Otwocku na rzecz adw. K. K. k

    20. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 600 zł

      VI Ka 1447/21

      Data orzeczenia: 02-03-2023
      Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie - VI Wydział Karny Odwoławczy VI Wydział Karny Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Ludmiła Tułaczko
      Słowa kluczowe:
      • kradzież

      Sygn. akt VI Ka 1447/21 Warszawa, dnia 16 lutego 2023 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: protokolant sądowy Natalia Wierzbicka, sekretarz sądowy Marta Herc 4przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka 5po rozpoznaniu dnia 10 lutego 2023 r. w Warszawie 6sprawy A. Ż., syna H. i C., ur. (...) w W. 7oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 278 § 1 kk 8P. R., syna J. i M., ur. (...) w N. 9oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk 10na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych 11od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim 12z dnia 14 września 2021 r. sygn. akt II K 873/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od każ

    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 4085
    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13