Wynik wyszukiwania78 507 orzeczeń

Sygn. akt: II K 84/16 3 Ds. 8.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 21016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Becińska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Rybińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód Marka Partyki po rozpoznaniu dnia 10.03.2016r., 14.04.2016r. sprawy: R. I. s. F. i M. z domu H., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 9 stycznia 2016 r., około godz. 11:40 kierował pojazdem marki V. (...) o nr rej.(...)po drodze publicznej w miejscowości P., ul. (...), gm. Ł. znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. 0,37 mg/1, 0,30 mg/1, 0,31 mg/1 alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się po uprzednim prawomocnym skazaniu za prowadzenie pojazdu mechaniczn

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt Ka 490/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 06 maja 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 361/20. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez stro

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK214/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. K. I.w dniu 3 lipca 2021 roku, za pośrednictwem sieci internetowej, ze skutkiem w B., województwo (...), działając w celu osiągnięcia k

Sygn. akt II Ka 83/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwiecińskie Sędziowie: Marek Ziółkowski Anna Klimas Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale Joanny Ślesińskiej prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2022 r. sprawy A. B., Z. A. (1) i R. C. (1) oskarżonych z art. 271§3 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę ww. oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 29 października 2021 r. sygn. akt II K 826/18 I.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II.  Zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwotach po 36,70 zł oraz opłaty za to postępowania w wysokości 580 złotych

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK877/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. S. w dniu 12 kwietnia 2021 roku około godziny 07.00 jadąc od miejsca swojego zamieszkania w miejscowości O. do pracy w R. kierował w ru

Sygn. akt IV Ka 478/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski Protokolant sekr. sądowy Mateusz Pokora-Stuczyński przy udziale Ewy Kubery - prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz-Południe w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 14 czerwca 2022 r. sprawy M. G. (1) (G.) s. W. i B. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 178a§4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 21 marca 2022 r. sygn. akt XI K 71/21 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. B. (2) – Kancelaria Adwokacka w B. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych brutto tytułem kos

Sygn. akt IV Ka 454/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mariola Urbańska - Trzecka Protokolant stażysta Dominika Robacka przy udziale Pauliny Rościszewskiej - prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz-Północ w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 13 czerwca 2022 r. sprawy A. C. s. H. i B. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 244 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 1 marca 2022 r. sygn. akt XI K 35/22 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. K. – Kancelaria Adwokacka w B. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych brutto tytułem kosztów nieopł

T., 31 maja 2022 r. Sygn. akt II K 94/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Pabian przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28.03.,25.04.,23.05.2022 r. w Toruniu sprawy R. D. (1) syna B. i M. z d. K. urodz. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 2 listopada 2021 r. około godz. 16:35 w m. T., ul. (...) gmina Ł. kierował pojazdem marki S. o nr rej. (...) w stanie nietrzeźwości, tj. 0,75 mg/l, 0,81 mg/l, 0,75 mg/l oraz 0,67 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, - tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. o r z e k a : I.  oskarżonego R. D. (1) uznaje za winnego tego, że w dniu 2 listopada 2021 r. około godz. 16:35 w m. T.,

Sygn. akt IV Ka 351/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski Protokolant sekr. sądowy Mateusz Pokora-Stuczyński przy udziale Anny Wesołowskiej-Borek - prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świeciu po rozpoznaniu dnia 8 czerwca 2022 r. sprawy D. Ś. (1) c. J. i G., ur. (...) w K. D. Ś. (2) s. T. i M., ur. (...) w Ś. oskarżonych z art.286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Świeciu z dnia 7 lutego 2022 r. sygn. akt II K 194/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 5 w ten sposób, że uchyla obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego R. P. (1); 2.  w pozost

Sygn. akt IV Ka 430/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski Protokolant sekr. sądowy Mateusz Pokora-Stuczyński przy udziale ------------- po rozpoznaniu dnia 8 czerwca 2022 r. sprawy W. P. (1) s. W. i F., ur. (...) w Ś. oskarżonego z art. 217 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tucholi z dnia 8 lutego 2022 r. sygn. akt II K 595/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną oskarżonemu karę grzywny obniża do 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustając wysokość jednej stawki na kwotę 10,00 (dziesięć) złotych; 2.  w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3.  z

Sygn. akt IV Ka 410/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski Protokolant sekr. sądowy Mateusz Pokora-Stuczyński przy udziale Bożeny Siekierskiej-Moskal - prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 2 czerwca 2022 r. sprawy M. B. (1) s. L. i W., ur. (...) w B. S. W. (1) s. E. i B., ur. (...) w B. K. C. (1) s. H. i Z., ur. (...) w B. oskarżonych z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 22 lutego 2022 r. sygn. akt III K 289/19 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  wymierza oskarżonym opłaty: M. B. (1) i K. C. (

Warszawa, dnia 7 czerwca 2022 r. Sygn. akt VI Ka 879/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSR del. Izabela Kościarz - Depta 5. 6.protokolant: protokolant sądowy Paulina Smoderek 7.przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej 8.po rozpoznaniu dnia 24 maja 2022 r. 9.sprawy B. P. (1), córki K. i A., ur. (...) w P. 10.oskarżonej o przestępstwo z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 11.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 12.od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie 13.z dnia 20 maja 2021 r. sygn. akt V K 42/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżoną B. P. (1) uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu; II.  kosztami procesu obciąża Skarb Państwa;

Warszawa, dnia 3 czerwca 2022 r. Sygn. akt VI Ka 53/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk 5. 6.protokolant: protokolant sądowy Marta Herc 7.przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia 8.po rozpoznaniu dnia 3 czerwca 2022 r. 9.sprawy A. A., syna Z. i J., ur. (...) w W. 10.oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk S. P., syna S. i A., ur. (...) w P. 11.oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z 279 § 1 kk 12.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 13.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 14.z dnia 4 listopada 2021 r. sygn. akt III K 745/20 16.zaskarżony wyrok uchyla i

Sygn. akt II Ka 105/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 czerwca 2022r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale Joanny Ślesińskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koninie po rozpoznaniu 3 czerwca 2022r. sprawy K. D. oskarżonego z art.157§1k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z 13 stycznia 2022r., sygn. akt II K 1007/19 I.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II.  Zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Agata Wilczewska UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 105/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 135/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. W. Występek z art. 209 § 1a KK polegający na tym, że w okresie od marca 2021 roku do 28 lutego 2022 roku w B. , województwa (...), uchyla

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 100/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Z. K. W dniu 13 lutego 2022 roku w G. kierował po drodze publicznej samochodem osobowym C. znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 0,31