I CZ 25/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:27-08-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CZ 25/13
POSTANOWIENIE
Dnia 8 maja 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Owczarek (przewodniczący)
SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z powództwa T. L.
przeciwko S. J., obecnie Syndykowi masy upadłości S. G. J. prowadzącego
działalność gospodarczą pod nazwą S. S. J. w upadłości likwidacyjnej w P.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 maja 2013 r.,
zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w W.
z dnia 19 grudnia 2012 r.,
uchyla zaskarżone postanowienie z przekazaniem Sądowi
Okręgowemu w W. rozstrzygnięcia o kosztach postępowania
zażaleniowego.
Uzasadnienie
2
Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w W. odrzucił
skargę kasacyjną powoda T. L. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 lipca
2012 r. w sprawie […] przeciwko S. J. o zapłatę. Wartość przedmiotu zaskarżenia
skargą kasacyjną w sprawie rozpoznawanej dotąd jako gospodarcza została
określona na kwotę 58 727 złotych. Sąd Okręgowy zastosował art. 3982
§ 1 k.p.c. w
brzmieniu tego przepisu, obowiązującym sprzed wejścia w życie ustawy z dnia 16
września 2011 r. zmieniającej Kodeks postępowania cywilnego i uznał skargę za
niedopuszczalną ze względu na zbyt małą wartość przedmiotu zaskarżenia.
W zażaleniu powód zarzucił zaskarżonemu postanowieniu naruszenie art.
3986
§ 2 w związku z art. 3981
§ 1 oraz art. 3982
§ 1 k.p.c. poprzez ich błędne
zastosowanie. Skarżący wniósł o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia,
rozpatrzenie skargi kasacyjnej i zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie jest zasadne.
Sąd drugiej instancji wadliwie zastosował art. 3982
§ 1 k.p.c., który stanowi
od wejścia w życie dnia 3 maja 2012 r. ustawy z dnia 16 września 2011 r.,
zmieniającej kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 233, poz. 1381), że skarga
kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość
przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, a w sprawach
z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych - niższa niż dziesięć tysięcy
złotych. W obowiązującym prawie nie ma już wyodrębnionego minimum wartości
przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną w sprawach gospodarczych. Ze względu
na to, że sprawa wszczęta wniesieniem do Sądu Najwyższego skargi kasacyjnej od
prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji jest uważana za nową sprawę
w postępowaniu cywilnym, dla której nie ma znaczenia, że została wszczęta przed
sądem powszechnym jako sprawa gospodarcza a skarga w niniejszej sprawie
została wniesiona 10 stycznia 2013 r. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 24 lipca
2012 r., to zastosowanie ma nowe brzmienie art. 3982
§ 1 k.p.c.
3
W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna dotycząca przedmiotu zaskarżenia
o wartości 58 727 złotych odnosi się do wartości określonej powyżej minimum
według art. 3982
§ 1 k.p.c. i jest dopuszczalna.
Z tych względów należało na podstawie art. 39815
§ 1 w związku z art. 3941
§ 3 k.p.c. zaskarżone postanowienie uchylić, jednocześnie przekazując Sądowi
Okręgowemu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego (art. 108 § 2
w związku z art. 393 § 1 i art. 39821
k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 8 maja 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Owczarek (przewodniczący)
SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z powództwa T. L.
przeciwko S. J., obecnie Syndykowi masy upadłości S. G. J. prowadzącego
działalność gospodarczą pod nazwą S. S. J. w upadłości likwidacyjnej w P.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 maja 2013 r.,
zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w W.
z dnia 19 grudnia 2012 r.,
uchyla zaskarżone postanowienie z przekazaniem Sądowi
Okręgowemu w W. rozstrzygnięcia o kosztach postępowania
zażaleniowego.
Uzasadnienie
2
Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w W. odrzucił
skargę kasacyjną powoda T. L. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 lipca
2012 r. w sprawie […] przeciwko S. J. o zapłatę. Wartość przedmiotu zaskarżenia
skargą kasacyjną w sprawie rozpoznawanej dotąd jako gospodarcza została
określona na kwotę 58 727 złotych. Sąd Okręgowy zastosował art. 3982
§ 1 k.p.c. w
brzmieniu tego przepisu, obowiązującym sprzed wejścia w życie ustawy z dnia 16
września 2011 r. zmieniającej Kodeks postępowania cywilnego i uznał skargę za
niedopuszczalną ze względu na zbyt małą wartość przedmiotu zaskarżenia.
W zażaleniu powód zarzucił zaskarżonemu postanowieniu naruszenie art.
3986
§ 2 w związku z art. 3981
§ 1 oraz art. 3982
§ 1 k.p.c. poprzez ich błędne
zastosowanie. Skarżący wniósł o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia,
rozpatrzenie skargi kasacyjnej i zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie jest zasadne.
Sąd drugiej instancji wadliwie zastosował art. 3982
§ 1 k.p.c., który stanowi
od wejścia w życie dnia 3 maja 2012 r. ustawy z dnia 16 września 2011 r.,
zmieniającej kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 233, poz. 1381), że skarga
kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość
przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, a w sprawach
z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych - niższa niż dziesięć tysięcy
złotych. W obowiązującym prawie nie ma już wyodrębnionego minimum wartości
przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną w sprawach gospodarczych. Ze względu
na to, że sprawa wszczęta wniesieniem do Sądu Najwyższego skargi kasacyjnej od
prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji jest uważana za nową sprawę
w postępowaniu cywilnym, dla której nie ma znaczenia, że została wszczęta przed
sądem powszechnym jako sprawa gospodarcza a skarga w niniejszej sprawie
została wniesiona 10 stycznia 2013 r. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 24 lipca
2012 r., to zastosowanie ma nowe brzmienie art. 3982
§ 1 k.p.c.
3
W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna dotycząca przedmiotu zaskarżenia
o wartości 58 727 złotych odnosi się do wartości określonej powyżej minimum
według art. 3982
§ 1 k.p.c. i jest dopuszczalna.
Z tych względów należało na podstawie art. 39815
§ 1 w związku z art. 3941
§ 3 k.p.c. zaskarżone postanowienie uchylić, jednocześnie przekazując Sądowi
Okręgowemu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego (art. 108 § 2
w związku z art. 393 § 1 i art. 39821
k.p.c.).