V CO 78/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:02-08-2013
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I …/13
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CO 78/13
POSTANOWIENIE
Dnia 30 lipca 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z powództwa T. D.
przeciwko A. D.
o rozwód,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 30 lipca 2013 r.,
wniosku Sądu Okręgowego w L. o oznaczenie sądu właściwego
do rozpoznania sprawy o sygn. akt I …./13,
odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania
sprawy.
2
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 45 k.p.c. Sąd Najwyższy oznacza sąd, przed który należy
wytoczyć powództwo, jedynie w sytuacji, w której nie można ustalić właściwości
miejscowej na podstawie okoliczności sprawy. W niniejszej sprawie taka sytuacja
nie zachodzi. W chwili wniesienia pozwu możliwe było oznaczenie właściwości
miejscowej na podstawie art. 41 k.p.c. według miejsca zamieszkania pozwanej.
Okoliczność, że pozwana obecnie czasowo zamieszkuje poza granicami kraju nie
stanowi podstawy do stosowania art. 45 k.p.c., bowiem – zgodnie z art. 15 k.p.c. -
sąd właściwy w chwili wniesienia pozwu pozostaje właściwy aż do ukończenia
postępowania, choćby podstawy właściwości zmieniły się w toku sprawy.
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.
db
POSTANOWIENIE
Dnia 30 lipca 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z powództwa T. D.
przeciwko A. D.
o rozwód,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 30 lipca 2013 r.,
wniosku Sądu Okręgowego w L. o oznaczenie sądu właściwego
do rozpoznania sprawy o sygn. akt I …./13,
odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania
sprawy.
2
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 45 k.p.c. Sąd Najwyższy oznacza sąd, przed który należy
wytoczyć powództwo, jedynie w sytuacji, w której nie można ustalić właściwości
miejscowej na podstawie okoliczności sprawy. W niniejszej sprawie taka sytuacja
nie zachodzi. W chwili wniesienia pozwu możliwe było oznaczenie właściwości
miejscowej na podstawie art. 41 k.p.c. według miejsca zamieszkania pozwanej.
Okoliczność, że pozwana obecnie czasowo zamieszkuje poza granicami kraju nie
stanowi podstawy do stosowania art. 45 k.p.c., bowiem – zgodnie z art. 15 k.p.c. -
sąd właściwy w chwili wniesienia pozwu pozostaje właściwy aż do ukończenia
postępowania, choćby podstawy właściwości zmieniły się w toku sprawy.
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.
db