II CZ 85/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:04-02-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CZ 85/13
POSTANOWIENIE
Dnia 4 grudnia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w P.
przy uczestnictwie B. K.
o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 4 grudnia 2013 r.
zażalenia uczestnika postępowania
na postanowienie Sądu Okręgowego w P.
z dnia 18 lutego 2013 r.,
1. oddala zażalenie,
2. przyznaje adwokatowi M. M. od Skarbu Państwa - Sądu
Okręgowego w P. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia), powiększoną o
stawkę podatku VAT, tytułem kosztów pomocy prawnej
udzielonej z urzędu B. K.
UZASADNIENIE
2
Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 18 lutego 2013 r. odrzucił skargę
kasacyjną uczestnika postępowania B. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w P.
z dnia 19 października, wniesioną przez niego osobiście, którą - przywołując art.
871
§ 1 k.p.c. - uznał z tego powodu za niedopuszczalną. W zażaleniu na to
postanowienie skarżący zarzucił naruszenie art. 3986
§ 2 k.p.c. przez jego
niewłaściwe zastosowanie i wniósł o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W zażaleniu skarżący nie kwestionuje oceny Sądu Okręgowego, który pismo
uczestnika postępowania z dnia 28 grudnia 2012 r. zakwalifikował jako skargę
kasacyjną. Sąd Okręgowy wskazał zasadnie, że w świetle art. 871
k.p.c.
w postępowaniu kasacyjnym obowiązuje co do zasady zastępstwo stron przez
adwokatów i radców prawnych. Uczestnik postępowania nie był więc uprawniony
do samodzielnego wniesienia skargi kasacyjnej, z uwagi na brak zdolności
postulacyjnej. Zatem wniesiona przez niego osobiście skarga kasacyjna została
zasadnie uznana przez Sąd Okręgowy za niedopuszczalną, co uzasadniało jej
odrzucenie na podstawie art. 3986
§ 2 k.p.c.
Z tych względów zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw
i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941
§ 2 k.p.c. w zw. z art. 39814
k.p.c.
db
POSTANOWIENIE
Dnia 4 grudnia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w P.
przy uczestnictwie B. K.
o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 4 grudnia 2013 r.
zażalenia uczestnika postępowania
na postanowienie Sądu Okręgowego w P.
z dnia 18 lutego 2013 r.,
1. oddala zażalenie,
2. przyznaje adwokatowi M. M. od Skarbu Państwa - Sądu
Okręgowego w P. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia), powiększoną o
stawkę podatku VAT, tytułem kosztów pomocy prawnej
udzielonej z urzędu B. K.
UZASADNIENIE
2
Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 18 lutego 2013 r. odrzucił skargę
kasacyjną uczestnika postępowania B. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w P.
z dnia 19 października, wniesioną przez niego osobiście, którą - przywołując art.
871
§ 1 k.p.c. - uznał z tego powodu za niedopuszczalną. W zażaleniu na to
postanowienie skarżący zarzucił naruszenie art. 3986
§ 2 k.p.c. przez jego
niewłaściwe zastosowanie i wniósł o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W zażaleniu skarżący nie kwestionuje oceny Sądu Okręgowego, który pismo
uczestnika postępowania z dnia 28 grudnia 2012 r. zakwalifikował jako skargę
kasacyjną. Sąd Okręgowy wskazał zasadnie, że w świetle art. 871
k.p.c.
w postępowaniu kasacyjnym obowiązuje co do zasady zastępstwo stron przez
adwokatów i radców prawnych. Uczestnik postępowania nie był więc uprawniony
do samodzielnego wniesienia skargi kasacyjnej, z uwagi na brak zdolności
postulacyjnej. Zatem wniesiona przez niego osobiście skarga kasacyjna została
zasadnie uznana przez Sąd Okręgowy za niedopuszczalną, co uzasadniało jej
odrzucenie na podstawie art. 3986
§ 2 k.p.c.
Z tych względów zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw
i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941
§ 2 k.p.c. w zw. z art. 39814
k.p.c.
db