V CSK 25/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:29-01-2014
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I CZ 4/12 III CZ 9/99
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 25/13
POSTANOWIENIE
Dnia 5 grudnia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Barbara Myszka
SSN Anna Owczarek
w sprawie z powództwa Gminy O. - Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji
przeciwko A. S.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 5 grudnia 2013 r.,
skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w O.
z dnia 28 września 2012 r.,
1) odrzuca skargę kasacyjną,
2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 800 (jeden
tysiąc osiemset ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
2
Gmina O. wniosła o zasądzenie od pozwanego A. S. kwoty 79.113,55
złotych z ustawowymi odsetkami ustawowymi. Na dochodzoną kwotę złożyły się
zaległe opłaty z tytułu czynszu najmu lokalu użytkowego za okres od marca 2006 r.
do stycznia 2007 r. W toku procesu powódka rozszerzyła powództwo o kwotę 976
złotych z odsetkami ustawowymi jako opłaty dodatkowe do czynszu z tytułu opłat
za ekspozycję reklamową umieszczoną w obiekcie powoda.
Pozwany wnosząc o oddalenie powództwa podniósł zarzut potrącenia
z tytułu nakładów na przedmiot najmu.
Sąd Rejonowy w O. nie uwzględnił zarzutu potrącenia podniesionego przez
pozwanego i wyrokiem z dnia 23 marca 2012 r. uwzględnił powództwo z tytułu
należności czynszowych do łącznej kwoty 80.090,- złotych z ustawowymi
odsetkami.
Wyrokiem z dnia 28 września 2012 r. Sąd Okręgowy oddalił w całości apelację
jaką wniósł pozwany od wyroku Sądu pierwszej instancji.
Pozwany A. S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w O.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W procesie skarga kasacyjna przysługuje co do zasady od wydanego przez
sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie
odrzucenia pozwu albo umorzenie postępowanie kończących postępowanie
w sprawie, chyba że przepis szczególny nie stanowi inaczej (art. 3981
§ 1 k.p.c. ).
Przyjęte w przepisach szczególnych ograniczenia dostępności skargi kasacyjnej
uzasadniane są różnymi względami, opartymi na kryteriach przedmiotowych
(rationes materiae) albo też na kryteriach kwotowych ((rationes valoris).
Jedno z ograniczeń przedmiotowych skargi kasacyjnej zostało zawarte w art.
3982
§ 2 pkt 1 k.p.c., wedle którego skarga kasacyjna w sprawach o czynsz najmu
lub dzierżawy jest niedopuszczalna.
Nie ulega wątpliwości, że powódka Gmina O. dochodzi w procesie
należności z tytułu czynszu najmu lokalu. Taka jest podstawa faktyczna sporu
i zasądzonego świadczenia. Sprawą "o czynsz najmu" jest sprawa o ustalenie lub
3
ukształtowanie, w której przedmiotem roszczenia i wyroku sądu ma być czynsz
najmu: jego istnienie, rodzaj, wysokość, sposób płacenia.
Dla przedmiotowej kwalifikacji sprawy pod kątem dopuszczalności skargi
kasacyjnej nie mają znaczenia zarzuty podnoszone przez stronę pozwaną w tym
także zarzut potrącenia z tytułu nakładów poniesionych na wynajmowany lokal
(zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 1999 r., III CZ 9/99,
niepubl.; z dnia 3 lutego 2102, I CZ 4/12, niepubl.).
W tej sytuacji, skoro złożona przez pozwanego skarga kasacyjna jest
niedopuszczalna, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 3986
§ 2 i 3 k.p.c. postanowił
o jej odrzuceniu, rozstrzygając o kosztach postępowania na podstawie art. 98 i 99
k.p.c. w związku z art. 391 § 1, 39821
k.p.c.
jw
POSTANOWIENIE
Dnia 5 grudnia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Barbara Myszka
SSN Anna Owczarek
w sprawie z powództwa Gminy O. - Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji
przeciwko A. S.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 5 grudnia 2013 r.,
skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w O.
z dnia 28 września 2012 r.,
1) odrzuca skargę kasacyjną,
2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 800 (jeden
tysiąc osiemset ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
2
Gmina O. wniosła o zasądzenie od pozwanego A. S. kwoty 79.113,55
złotych z ustawowymi odsetkami ustawowymi. Na dochodzoną kwotę złożyły się
zaległe opłaty z tytułu czynszu najmu lokalu użytkowego za okres od marca 2006 r.
do stycznia 2007 r. W toku procesu powódka rozszerzyła powództwo o kwotę 976
złotych z odsetkami ustawowymi jako opłaty dodatkowe do czynszu z tytułu opłat
za ekspozycję reklamową umieszczoną w obiekcie powoda.
Pozwany wnosząc o oddalenie powództwa podniósł zarzut potrącenia
z tytułu nakładów na przedmiot najmu.
Sąd Rejonowy w O. nie uwzględnił zarzutu potrącenia podniesionego przez
pozwanego i wyrokiem z dnia 23 marca 2012 r. uwzględnił powództwo z tytułu
należności czynszowych do łącznej kwoty 80.090,- złotych z ustawowymi
odsetkami.
Wyrokiem z dnia 28 września 2012 r. Sąd Okręgowy oddalił w całości apelację
jaką wniósł pozwany od wyroku Sądu pierwszej instancji.
Pozwany A. S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w O.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W procesie skarga kasacyjna przysługuje co do zasady od wydanego przez
sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie
odrzucenia pozwu albo umorzenie postępowanie kończących postępowanie
w sprawie, chyba że przepis szczególny nie stanowi inaczej (art. 3981
§ 1 k.p.c. ).
Przyjęte w przepisach szczególnych ograniczenia dostępności skargi kasacyjnej
uzasadniane są różnymi względami, opartymi na kryteriach przedmiotowych
(rationes materiae) albo też na kryteriach kwotowych ((rationes valoris).
Jedno z ograniczeń przedmiotowych skargi kasacyjnej zostało zawarte w art.
3982
§ 2 pkt 1 k.p.c., wedle którego skarga kasacyjna w sprawach o czynsz najmu
lub dzierżawy jest niedopuszczalna.
Nie ulega wątpliwości, że powódka Gmina O. dochodzi w procesie
należności z tytułu czynszu najmu lokalu. Taka jest podstawa faktyczna sporu
i zasądzonego świadczenia. Sprawą "o czynsz najmu" jest sprawa o ustalenie lub
3
ukształtowanie, w której przedmiotem roszczenia i wyroku sądu ma być czynsz
najmu: jego istnienie, rodzaj, wysokość, sposób płacenia.
Dla przedmiotowej kwalifikacji sprawy pod kątem dopuszczalności skargi
kasacyjnej nie mają znaczenia zarzuty podnoszone przez stronę pozwaną w tym
także zarzut potrącenia z tytułu nakładów poniesionych na wynajmowany lokal
(zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 1999 r., III CZ 9/99,
niepubl.; z dnia 3 lutego 2102, I CZ 4/12, niepubl.).
W tej sytuacji, skoro złożona przez pozwanego skarga kasacyjna jest
niedopuszczalna, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 3986
§ 2 i 3 k.p.c. postanowił
o jej odrzuceniu, rozstrzygając o kosztach postępowania na podstawie art. 98 i 99
k.p.c. w związku z art. 391 § 1, 39821
k.p.c.
jw