V CNP 11/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:11-02-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CNP 11/13
POSTANOWIENIE
Dnia 20 grudnia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon
w sprawie ze skargi T. D.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 grudnia 2010 r.,
w sprawie z powództwa T. D.
przeciwko T. Dystrybucja S.A. w K. Oddział w B.
o ochronę własności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 grudnia 2013 r.,
odrzuca skargę i nie obciąża skarżącego kosztami
postępowania przed Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
2
Powód w dniu 11 stycznia 2013 r. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności
z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 grudnia 2010 r.
oddalającego apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 8
września 2010 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 4246
§ 1 k.p.c., skargę wnosi się do sądu, który wydał
zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się.
Od zaskarżonego wyroku Sądu drugiej instancji nie przysługiwał zwyczajny środek
zaskarżenia, a zatem uprawomocnił się on w chwili wydania, czyli dnia 9 grudnia
2010 r. Skarga powoda została wniesiona dnia 11 stycznia 2013 r., a więc po
upływie dwóch lat.
Przewidziany w art. 4246
§ 1 k.p.c. dwuletni termin do wniesienia skargi
o stwierdzenie niezgodności z prawem jest z jednej strony terminem zawitym
prawa materialnego, z drugiej zaś - terminem procesowym. Procesowy charakter
tego terminu wyraża się w tym, że wyznacza on okres, w którym skarga może być
wniesiona, a jego niedochowanie powoduje odrzucenie skargi (art. 4248
§ 1 k.p.c.).
Z tych względów orzeczono, jak w postanowieniu.
POSTANOWIENIE
Dnia 20 grudnia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon
w sprawie ze skargi T. D.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 grudnia 2010 r.,
w sprawie z powództwa T. D.
przeciwko T. Dystrybucja S.A. w K. Oddział w B.
o ochronę własności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 grudnia 2013 r.,
odrzuca skargę i nie obciąża skarżącego kosztami
postępowania przed Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
2
Powód w dniu 11 stycznia 2013 r. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności
z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 grudnia 2010 r.
oddalającego apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 8
września 2010 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 4246
§ 1 k.p.c., skargę wnosi się do sądu, który wydał
zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się.
Od zaskarżonego wyroku Sądu drugiej instancji nie przysługiwał zwyczajny środek
zaskarżenia, a zatem uprawomocnił się on w chwili wydania, czyli dnia 9 grudnia
2010 r. Skarga powoda została wniesiona dnia 11 stycznia 2013 r., a więc po
upływie dwóch lat.
Przewidziany w art. 4246
§ 1 k.p.c. dwuletni termin do wniesienia skargi
o stwierdzenie niezgodności z prawem jest z jednej strony terminem zawitym
prawa materialnego, z drugiej zaś - terminem procesowym. Procesowy charakter
tego terminu wyraża się w tym, że wyznacza on okres, w którym skarga może być
wniesiona, a jego niedochowanie powoduje odrzucenie skargi (art. 4248
§ 1 k.p.c.).
Z tych względów orzeczono, jak w postanowieniu.